Ribeiro da Fonte

JOAQUIM ORTIZ

2011-08-10T18:26:00.000+01:00

Faleceu hoje Joaquim Ortiz.

Joaquim Ortiz foi fundador do SNTCT [Sindicato Nacional dos Correios e Telecomunicações] e um dos principais dirigentes da UDP nos anos 70. À frente do SNTCT liderou uma das primeiras greves (lutas) dos trabalhadores portugueses no pós-25 de Abril.
Tive a honra de com ele liderar a UDP da Baixa da Banheira nos anos 80.
O corpo vai estar, hoje dia 10-8-2011 em Camara ardente no Ginásio da Baixa da Banheira, colectividade onde se destacou antes do 25 de Abril na luta contra o fascismo. O funeral realiza-se amanhã pelas 11 horas para o cemitério da Moita, onde foi autarca em representação da UDP.

Reencontrar-se!

2011-06-09T09:51:00.002+01:00

Com convenção extraordinária ou não, e esta necessariamente sem antecipação de resultados, o BLOCO tem que ouvir os militantes e a sociedade, não para caçar bruxas como já o referi, mas para se encontrar de novo. Não, não se trata de recomeçar, muito menos de refundar. O BLOCO tem que se reencontrar consigo começando, sem artifícios de faz que ouve mas não ouve, por preparar uma convenção extraordinária, com tempo e serenidade, para que possamos ultrapassar a situação sem engulhos e sem condicionalismos. Certo é, que alguns continuarão, a questionar a democracia interna e a pedir cabeças. Pois que peçam, faz parte do seu status quo, é da sua natureza.

Ao BLOCO, cabe assegurar a palavra e a livre opinião dos seus militantes. Em minha opinião essa audição faz-se em Convenção, não me afecta que se faça de outra qualquer forma.

Tem que se fazer, têm que haver debate.

É tempo!

2011-06-07T15:34:00.003+01:00

É tempo.

É tempo, com a serenidade que o amadurecimento [12 anos de vida em politica são muitos anos] impõe para reflectir ponderadamente. Reflectir e agir.

É tempo de olhar para dentro. Para dentro de nós, para a nossa estrutura, para a nossa organização… Não para nos auto mutilarmos, mas para nos conhecermos melhor agora livres de algumas gorduras sazonais, oportunistas e até maléficas.

É tempo de agir e agitar… [O que faz falta é agitar a malta, o que faz falta…]

Agitar não é banalizar a luta. Pelo contrário, a eficácia passa por uma certa racionalidade e proporcionalidade com objectivos, da parte e do todo. Passa talvez pela conjugação da necessidade com a percepção da urgência na alteração do rumo.

É tempo para reequacionar a mensagem e a estratégia.

É tempo de reavaliar os posicionamentos e as alianças…

É tempo, para rejuvenescer. Que é feito da irreverência?

É tempo para tudo, excepto para caçar bruxas!

Votar PS é votar com brinde.

2011-06-01T12:14:00.000+01:00

Pascoa de Castelo de Vide - Bênção dos Cordeiros [2011]

2011-05-25T22:51:00.001+01:00

Limãos 2008 - Uma viagem pela aldeia

2011-05-25T22:48:00.000+01:00

A Roseira Enxertada - Ceifeiras de Semblana

2011-05-25T22:46:00.000+01:00

Borrega Maria

2011-05-25T22:43:00.002+01:00

Pastoreio na Serra de Sº luís

2011-05-25T22:40:00.002+01:00

Quem não tem carácter, todo o mundo é seu!

2011-04-28T12:06:00.000+01:00

Sócrates é porventura o pior, o mais indigente aspirante a primeiro-ministro que algum dia alcançou o cargo. Vaidoso, gostou e quer repetir a experiência, para nossa desdita.

Sócrates não é apenas um politico aldrabão, é um empedernido mentiroso. De tal forma que não se perturba quando se arvora em paladino do estado social, ele que tem sido o seu coveiro; não ruboriza quando fala em criação de emprego, ele que destruiu milhares de postos de trabalho; não se envergonha quando fala numa escola pública, ele que a destrói em cada medida que as suas ministras da deseducação tomam; tec, etc, etc…

Enfim, pior que ele talvez seja o puto do PSD, o Passos Coelho… Por via disso, o pantomineiro coloca a questão entre ele e o Passos como se não houvessem mais escolhas, como se a politica fosse apenas em tons cinzentos, o cinza sócretino ou a titulo de complemento, que não de oposição, o cinza tipo Mister Rabbit…

Sócrates tem o condão de me enojar, ouvi-lo causa-me vómitos, indisposição… Acabo de o ouvir apresentar o programa eleitoral com que se apresenta aos eleitores e confesso que mais uma vez se perspectiva uma imensidão de promessas para rasgar ao virar da esquina.

Sócrates está ciente de que as promessas não são para cumprir e por isso promete mundos e fundos, que sabe que não vai cumprir… Não, não é porque não pode, é porque não quer! É porque a matriz política da sua filosofia é o neo-liberalismo de fachada social. Por isso se escuda no PS em detrimento do PSD onde despertou para a política. Para a politica ou para o tacho!

É essa perspectiva política, de se servir e não de servir, que faz do actual PS, quer nunca foi um partido motor das grandes transformações sociais que a vida reclama, antes pelo contrário, um partido de” boys” e de cordeiros obedientes que seguem o chefe, mesmo que ele os (nos) arraste para o precipício. É um partido sem ideologia, sem rumo ou objectivos que não o de assegurar, na estrutura do estado, das empresas públicas ou semipúblicas lugares para os seus apaniguados e sequazes como aqueles que se demitiram na sequência dos sucessivos escândalos e ainda receberam milhões a titulo indemnizatório.

O programa apresentado pelo PS, é uma tramóia completa. Uma trapaça para ludibriar o pagode e iludir uns quantos cidadãos apavorados com o papão Passos Rabbit. Não é para cumprir.

Aos portugueses cabe reflectir e entender que a politica não é a preto e branco. Por outro lado quase quarenta anos de democracia é tempo suficiente para amadurecermos e percebermos que não é um fatalismo histórico ou periférico ter gente desta natureza, à frente dos nossos destinos.

Nós podemos escolher, podemos pela força do nosso voto e da nossa determinação na luta diária e sobretudo para fazer justiça à nossa inteligência, podemos reflectir e fazer outras escolhas.

Que diabo, desde sempre, desde os primórdios da nossa democracia, o governo tem sido partilhado pelo PS, pelo PSD ou pelo CDS. Em parceria ou a sós, chegamos aqui, ao precipício. Porque nos temos que afundar com eles?

Enojam-me!

2011-03-23T19:09:00.000Z

Andam por ai uns figurões de uma certa esquerda – suposta esquerda, diga-se em abono da verdade – apavorados com um processo eleitoral que possa surgir na sequência da desastrada prestação do PS e do seu líder, enquanto responsáveis pelo governo. Que eu saiba as eleições são o ADN da democracia e é nelas que assenta a legitimidade democrática. Em suma, as eleições são a essência da democracia, sem as quais jamais se pode aferir a vontade popular. É essa vontade que deve nortear toda a acção governativa, sob pena de cairmos em regimes autoritários, anti-democráticos se não mesmo fascizantes. Estranho pois que esses figurões, alguns dos quais ex-presidentes da republica venham à praça deitar as mãos à cabeça e aflitivamente, se quiserem angustiados, bramir e esgrimir argumentos contra a palavra do povo. E não são comedidos nas ameaças e insinuações, até ameaçam, por sugestão, com a banca rota.

Hipócritas, cínicos, manhosos é o que eles são.

Recordo a propósito o quanto se escandalizaram, quando a ex-líder do PSD, sugeriu que se suspendesse a democracia. Escassos meses depois são eles que se apavoram com a continuidade da democracia, mediante um hipotético cenário eleitoral.

Não está em causa a opinião de cada um. É justo e legitimo considerar que se justificam ou não se justificam eleições… Já a questão do custo das eleições, considero-a absurda e contra natura em democracia. Por essa ordem de ideias teríamos que dar razão Salazar, que as não realizava porque caras e desnecessárias, as escolhas fazia-as ele. Já no que confere aos figurões a que me refiro, alguns reclamando o estatuto de pais da nossa democracia, repito esses figurões ditos de esquerda, não revelam princípios nem estão a ser sérios intelectualmente.

Lembro a propósito o exemplo de Ferro Rodrigues, supostamente o ultimo líder de esquerda do PS. Lembram-se quando bateu com a porta, porque o amigo Jorge [Que também é contra as eleições], não deu a palavra ao povo e escolheu Santana para substituir o fugitivo… Lembram-se? Pois, até esse senhor vem agora assustar a populaça com as eleições…

Convenhamos, se até Ferro Rodrigues, que eu julgava um democrata genuíno, se apavora com as eleições, apelando ao “bom senso da oposição”, blá, blá, pardais ao ninho…que há no PS para se reclamar de esquerda?

Com estas atitudes, estes senhores conseguem tirar-me do sério… e dão-me a volta ao estômago… vomito…

Se fosse a Manuela Ferreira Leite, a reclamar contra as eleições… convenhamos, é a lógica da direita mais conservadora e retrógrada; se fosse o Passos… enfim é mais do mesmo travestido de uma certa, mas falaciosa, modernidade. Fazê-lo em nome da esquerda… bardamerda para essa esquerda!

Amanhã vou estar lá.

2011-03-11T11:29:00.002Z

O ideólogo, Aníbal de seu nome, da geração rasca – Essa geração que hoje ocupa os lugares cimeiros da economia, da gestão e de uma certa maneira de ver e fazer politica. – veio a terreiro dizer que o interpretaram mal; que fizeram leituras enviesadas do seu discurso de tomada de posse…

Bem me parecia, de facto o homenzinho quando falava da "década perdida" e das "dificuldades da juventude", não se referia à geração que vive enrascada com as politicas que ele iniciou, falava de uma coisa qualquer… Está na moda ser solidário com a juventude à rasca e o homem quis dar uma de moderno…

Quiz também ficar na fotografia mas saiu-se mal. Aquele discurso, aquelas supostas preocupações soam a falso, são pechisbeque! É plástico e falsidade! É cinismo e hipocrisia.

Para que nos entendamos, ou como diz um amigo meu: “Para a gente não se enganar”, esclareço que geração à rasca, é a actual geração que não encontra rumo nem estabilidade graças à política iniciada pelo senhor que hoje ocupa a presidência e que teve continuidade nos desmandos desses passarões que se têm sentado depois dele no cadeirão de primeiro-ministro, ministros e secretários de estado. Incluindo os incompetentes Durão Barroso e Santana Lopes.

A geração rasca é a de Passos Coelho, de Sérgio Sousa Pinto, de Paulo Portas e outros figurões tipo Sócrates ou moscas-mortas tipo Guterres.

Amanhã vou estar lá.

Vou estar lá cheio de vergonha. Envergonhado com a minha geração.

Quando meu pai faleceu, eu tinha um trabalho que me assegurava estabilidade e condições para viver… temo não conseguir o mesmo para os meus filhos e para a geração que se segue…

Vou estar lá para saudar essa geração – a dos meus filhos – que ousa dizer basta!

Santa paciência

2011-02-03T09:30:00.001Z

O processo de financiamento às escolas privadas, vem por a nu, se necessidade ainda havia, a falta de carácter e a desfaçatez dos opositores ao Estado. Já não falo do Estado Social que tão sacrificado tem sido, inclusive pelos que o dizem defender, falo do Estado enquanto mecanismo regulador da nossa vida colectiva. Os seus opositores na hora da distribuição furam todos os esquemas para serem os primeiros a comer da gamela.

E não coram de vergonha! Com aquela tonalidade insalubre entre o laranja e o cor-de-rosa desbotado, mesclado com umas vagas tonalidades azuladas, tipo sangue venoso, reclamam, fazem manifestações – Manifestações que os horrorizam e escandalizam quando os protagonistas são os trabalhadores espoliados dos mais elementares direitos. – barafustam, exigem, querem a gamela cheia, abarrotando!

Querem que o Estado, o mesmíssimo Estado que abominam, use o dinheiro dos contribuintes para sustentar gostos e prazeres privados.

Santa paciência!... A mim já me vai faltando!

Coisas de velho…

2011-01-31T10:13:00.000Z

Quando em 1979 o ditador do Irão Mohammad Reza Palevi, foi derrubado, na Europa olhamos com simpatia para o novo regime que nascia sob a liderança de um Aitolá que vivera exilado em Paris.

Regressado ao país, onde as massas tinham derrubado o Xá Reza Palevi, Ruhollan Khomeini, o Aitolá de Paris, acabou por instaurar o regime dos Aitollás no Irão. É certo que o ditador Reza Palevi foi responsável por uma ditadura inqualificável, porem e no que confere por exemplo ao papel da mulher iraniana, a verdade é que o regime dos Aitollas fez regredir a sociedade iraniana. Mas a nossa confiança inabalável nas massas populares e na sua “sabedoria” preferiu ignorar o que a recepção ao Aiatollá Khomeini deixava transparecer. Os fundamentalistas exultavam enquanto na Europa entoávamos hinos à liberdade que espreitava em Teerão…

Hoje no Egipto o povo na rua exige a “cabeça” de Mubharak. Pressentindo o sentido dos ventos da história a policia desapareceu das ruas e o exercito não sabe bem para que lado cair. Diz-se que poucos serão os que ainda prestam vassalagem ao ditador. Mubaharak parece ter os dias contados.

Consequência da turbulência que varreu da Tunísia a ditadura? Talvez!?...

Os noticiários dizem que amanhã os egípcios querem um milhão de pessoas na rua para expulsar Mubharak do poder.

Na Europa não nos surpreendemos. A revolta popular já era esperada.

E a Europa como vê as manifestações de júbilo e apoteose pelo regresso à Tunísia, onde tal como Khomeini, o líder islamita Rachid Ghannouchi passou os últimos vinte anos?

Provavelmente nem pensamos nisso. Viva a liberdade, abaixo a ditadura. Viva pois então! Abaixo, claro!

As mulheres tunisinas, mas não só – alguns “velhos” europeus também – olham para tudo aquilo com uma certa apreensão.

Mas não liguem, são coisas de velho…

Viva a liberdade, abaixo as ditaduras!

No rescaldo das Presidenciais 2011

2011-01-24T10:27:00.002Z

Ontem, depois de conhecidos os resultados, por diversas vezes manifestei o meu estado de alma: claramente decepcionado com os resultados e muito particularmente com a reeleição de Aníbal.

Escrevi e mantenho que Aníbal, de acordo com as regras da democracia, é também a partir de agora (novamente) o “meu” presidente. Essa qualidade, eu não lhe a posso negar. Portanto Aníbal, é também o “meu” presidente, um presidente que me envergonha, mas ainda assim o presidente que o povo, do qual faço parte, escolheu.

Votei Alegre – Se foi sapo ou não a história se encarregará de o demonstrar! – fi-lo com satisfação e prazer, por duas ordens de razões: Nas circunstâncias presentes Alegre era o homem que mais podia unir à esquerda. Unir não é apenas juntar. Unir é criar laços e bases de trabalho para o futuro. O nosso combate não é apenas eleger um presidente, o combate de hoje é juntar forças para resistir e contra-atacar. Juntar forças, juntar pessoas e procurar plataformas mínimas de entendimento, com os partidos ou sem eles, mas nunca contra eles. Alegre era o homem que no espaço, que em minha opinião congrega mais potencial para alterar o estado a que chegamos, mais unia. Esse espaço crítico, situa-se algures, sujeito a melhor análise, na massa eleitoral que anda entre o PS e o Bloco. Dir-me-ão que há mais povo para além dessa massa eleitoral. Claro que há e eu quero chegar até ele. Mas para isso é preciso maior consistência e solidez eleitoral – critica tanto melhor.

As grandes mudanças não se fazem com eleitorado sem memória, criticista, que não critico, capaz de correr com os Anibeis para depois, escassa dezena de anos depois, lhe oferecer a presidência. Como não se fazem com eleitores que elegem anos e anos a fio os “tiranetes” – refiro-me aos eleitores madeirenses – e depois votam da forma como o fizeram na candidatura de José Coelho. Igualmente o eleitorado volátil ou o ortodoxo não se revelam capazes de constituir bases sólidas de sustento a qualquer mudança. O primeiro pela sua própria natureza, o segundo pelo seu cansaço e definhamento.

Neste contexto Alegre era em meu entender o elemento que podia unir no espaço a que me referi, mais gente. Por isso recebeu o meu voto. Mas há outra razão para isso e essa tem que ver com a dimensão cultural dos candidatos. Alegre tem essa vertente cultural a par de uma componente de resistência – quando resistir era difícil – que para mim faz toda a diferença.

No que confere à personalidade o senso comum, ou a lógica popular manda que entre a formiga, aforradora e trabalhadora, e a cigarra supostamente negligente e festeira, a escolha se faça em favor da primeira. Mas a lógica por vezes é uma batata. Eu não me dou bem com as formigas, até porque, apesar de terem a dispensa cheia, não são mais felizes que as cigarras!

Por ultimo e antes de linkar para o artigo de opinião de Baptista Bastos, no rescaldo destas eleições, artigo que subscrevo integralmente, reafirmo a minha gratidão ao poeta candidato que nesta hora difícil, mas é nas dificuldades que os políticos se afirmam, aceitou o desafio e corporizou uma candidatura com o norte na defesa das liberdades e na defesa do estado social.

OBRIGADO MANUEL ALEGRE!

*********

Peças do 'puzzle'

por BAPTISTA-BASTOS

Mário Soares foi o vencedor das eleições. A astúcia e a imaginação do velho estadista permitiram que Fernando Nobre, metáfora de uma humanidade sem ressentimento, lhe servisse às maravilhas para ajustar contas. É a maior jogada política dos últimos tempos. Um pouco maquiavélica. Mas nasce da radical satisfação que Mário Soares tem de si mesmo, e de não gostar de levar desaforo para casa. Removeu [continua]

Cesare Battisti

2011-01-18T16:29:00.001Z

Activista na Itália dos anos setenta. Preso em 1979 e condenado a doze anos de prisão, conseguiu fugir em 1981 e refugiou-se em França e depois no México, onde iniciou a sua actividade de escritor. Em 1982 foi denunciado por um arrependido — ou seja, alguém que em troca de denúncias beneficiava de uma redução da pena — por crimes que não cometeu. Julgado à revelia na Itália em 1988, foi condenado à prisão perpétua com privação da luz solar. Durante a presidência de François Mitterrand regressou a França, onde os tribunais recusaram a sua extradição para Itália. Em França Cesare Battisti continuou a actividade de escritor. A sua situação mudou durante a presidência de Jacques Chirac e, na eminência de ser extraditado para Itália, Battisti conseguiu fugir. Foi preso no Brasil em 18 de Março de 2007. O ministro da Justiça concedeu-lhe asilo político, mas o Supremo Tribunal Federal opôs-se e manteve Battisti na prisão. No último dia do seu mandato, o presidente Lula decretou que Battisti não seria extraditado, mas o Supremo Tribunal Federal continua a manter Battisti preso.

Várias pessoas que no Brasil têm estado activas na defesa de Cesare Battisti temem que o Supremo Tribunal Federal opere um verdadeiro golpe de Estado judicial, ponha Cesare Battisti num avião e o envie para Itália. Há também os optimistas que desde há dois anos dizem que Cesare Battisti será libertado amanhã, se não mesmo hoje.

Mas o que sabemos é que, enquanto Cesare não for libertado, está preso.

Para saber mais sobre o caso de Cesare Battisti leia aqui um relato escrito por ele e leia aqui um dossier de artigos.

Comissão de Defesa de Cesare Battisti

Cavaco homem de fé homem de mão

2011-01-13T08:58:00.000Z

por Mário Tomé a quinta-feira, 13 de Janeiro de 2011 às 0:37

O Cavaco é um aldrabão. Um seguidor do Antigo Testamento. O Homem de mão da finança.

Cavaco é um tipo que os criminosos da finança querem como presidente, como o Dias Loureiro,e que beneficia de privilégios só possíveis pelo crime financeiro de gajos como o Oliveira e Costa.

[Continua]

Leia na integra o artigo de Mário Tomé, aqui

O manto inócuo da unica verdade e da pureza mais pura!

2011-01-11T12:00:00.002Z

Não me surpreende, já conheço a retórica, ainda assim incomoda-me a rigidez de pensamento, para não escrever “formatação” do candidato presidencial apoiado pelo PCP, Francisco Lopes.

É certo que as perguntas de Maria Flor Pedroso não são inocentes, já o disse várias vezes e mantenho, porem um candidato da esquerda que se preze, tem que ser capaz de dizer, tem que ter a GRANDEZA DO POVO DE ESQUERDA e saber discernir, que mais que o interesse partidário, mais que o projecto individual, mais que o sonho pessoal se quiserem, mais que tudo isso está a sorte de um povo, a defesa e manutenção do estado social, a garantia das liberdades publicas e individuais, a luta contra a especulação e a ganância do capital e dos empresários sem escrúpulos que não dos sérios, a defesa e manutenção dos direitos duramente conquistados, etc, etc…

Quando Maria Flor hoje lhe colocou a questão: «Se numa hipotética segunda volta com Cavaco Silva, não for Francisco Lopes o adversário do candidato da direita, em quem votaria.» Lopes, no melhor estilo ortodoxo da liderança do PC recusou responder.

É certo que ele tem o direito de recusar esse cenário, tem o direito de tudo fazer para ser ele a estar presente, tem o direito e o dever de lutar pelas suas convicções, não tem é o direito de brincar com a nossa inteligência e muito menos com os valores da esquerda.

Francisco Lopes, assim não vamos a lado nenhum. Essa é a tese que o seu partido tem feito vingar no sindicalismo e de um modo geral nas colectividades e associações onde intervenção, e os resultados meu caro Francisco, têm sido invariavelmente vitórias pessoais e derrotas colectivas. Para quem defende o colectivismo convenhamos que o resultado não abona em favor da ideia.

Mas cada um é que sabe os caminhos que tem para trilhar.

No próximo dia 23 espero não assistir à expiação das culpas pessoais na prestação dos outros candidato. Espero não ver Cavaco pavonear-se pela passadeira que a cegueira politica e ambição desmedida de uns quantos lhe estendem, alicerçando de forma estruturada o velho sonho de Sá Carneiro: «Um presidente, uma maioria e um governo» e ao invés quero ver a cara de pau de Cavaco a reunir as hostes da direita para enfrentar na segunda volta o opositor a esse seu projecto, seja ele qual for.

Todos sabemos que o PCP, entre Cavaco e outro dos actuais candidatos, nomeadamente se esse outro for Manuel alegre, não hesitará em Votar Contra Cavaco colocando a cruzinha no quadrado certo. Caramba o batráquio Soares era bem mais indigesto e Cunhal deglutiu-o e exortou igualmente os comensais comunistas à degustação.

O afunilamento de Francisco Lopes em torno de si próprio, rotulando tudo e todos de responsáveis pelo estado a que chegamos, não valorizando uma ideia, uma proposta, uma só que seja dos candidatos que do ponto de vista ideológico podem estar mais próximos de si, nomeadamente de Manuel Alegre, reclamando como seu, e apenas só seu, o manto inócuo da unica verdade e da pureza mais pura, está a correr o risco, arrastando consigo o PCP, de não ser levado a sério. Isso não é bom para a esquerda e será sem duvida um grande trunfo para Cavaco.

Senil ou peão?

2011-01-11T10:26:00.004Z

Ontem numa manifestação de apoio a Fernando Nobre, Edmundo Pedro acusou Sócrates de instaurar um clima de medo no PS. Seria essa a razão pela qual muitos socialistas que apoiam Nobre, mantêm um prudente silencio.

Há, no PS, muita gente dependente de Sócrates, acrescentou o ancião. Lembro que Edmundo Pedro já vai nos 92 anos de idade, talvez essa provecta idade justifique as declarações, algumas meio patéticas que nos últimos tempos vem proferindo.

Não me cabe, jamais o farei, defender o líder da escalada neo-liberalismo nosso país, José Sócrates de seu nome. Não é uma questão de simpatia, ou de carácter – ou da falta dele – que me opõe a Sócrates. A política e apenas ela, me faz rejeitar Sócrates. O carácter sendo importante, perante o pragmatismo que a politica requer, até pode ser uma questão de somenos. As mentiras, as contradições e tudo o mais que o caracteriza sendo relevantes e porventura inibidoras de um putativo apoio, são ainda assim secundárias perante o descalabro a que o “Estado Social” que diz defender chegou; irrelevantes perante a realidade do corte de salários; desprezíveis mediante o estado da economia; uma gota de agua no oceano perante o buraco do BPN, etc, etc…

Não é o carácter de Sócrates que está em causa nesta minha apreciação às declarações de Edmundo Pedro ontem numa acção de campanha de Fernando Nobre. Não! Isso está fora de causa e só mentes malévolas ou dementes o poderão admitir.

Posto isto quero lembrar que Edmundo Pedro em Fevereiro de 2009 fez exactamente declarações análogas que logo desmentiu. Em 5/2/5009 ‘O Publico’ referia que «O histórico do PS Edmundo Pedro afirmou ontem numa reunião socialista na sede do partido, no Largo do Rato, em Lisboa, que dentro do PS há quem não se pronuncie sobre a vida interna do partido porque tem medo.» Pouco depois em 28 do mesmo mês ‘O Sol’ escrevia que «O histórico socialista Edmundo Pedro afirmou hoje que as notícias sobre as suas declarações alusivas a um clima de ‘medo’ dentro do PS basearam-se ‘numa fantasia e especulação puras’.»
Afinal em que ficamos? Há medo, não há medo, há assim, assim?...

Se a estas piruetas cruzarmos a história de 1978, quando foi apanhado com uma carga de armas de guerra com as declarações que ontem também terá feito tentando envolver naquela tramóia outras pessoas, nomeadamente o candidato que apoiou nas ultimas presidenciais, facilmente deduzimos que o homem ou está senil ou é mesmo um peão a soldo de alguém.

No que confere as armas de 1978, convém esclarecer que não eram as G3 que Otelo terá declarado estarem “em boas mãos”, estas ao que se disse terão sido distribuídas pelos vencedores do 25 de Novembro, não fosse a coisa dar para o torto.

NISA: GENTE DA MINHA TERRA

2011-01-08T19:39:00.001Z

Este texto, que retirei do Portal de Nisa, faz o relato na primeira pessoa dos trágicos acontecimentos vividos em Nisa em 1943. Acontecimentos esses que a excelente contadora de histórias que foi a Isabel Dinis, falecida em 2006, me contou logo nos primeiros anos que frequentei a sua casa. Em sua memória "roubo" o texto ao Mário Mendes e reproduzo-o aqui.

______________________________________

NISA: GENTE DA MINHA TERRA

A “Revolta do Pão” de 1943 em Nisa contada por quem a viveu: Manuel Bugio

Já passaram 67 anos, mas o episódio da “Revolta ou Greve do Pão” no dia 12 de Dezembro de 1943, uma das páginas mais negras e sangrentas da história de Nisa continua viva na memória daqueles que presenciaram ou tomaram parte no acontecimento.

Manuel do Rosário Carita ou Manuel Bugio como é conhecido em toda a vila, lembra, aos 84 anos de uma vida de encontros e desencontros, o que se passou nesse “dia negro” e nos meses seguintes. Relato na primeira pessoa, com pequenas “entradas” de contexto.

Domingo de festa e de tragédia

“Era domingo e havia baile no “Benfica”. Estive a namorar uma cachopa na “vila” e quando vim de lá deparei-me com uma grande algazarra no Rossio e pus-me a observar o “panorama”.

O povo dizia que tinha vindo o Manuel Vigora com o pão para a padaria do senhor João Mendes na Porta da Vila. O padeiro meteu o pão dentro da padaria e depois não o venderam a toda a gente, só a quem queriam. O pão estava quase todo encomendado, pois estavam lá as bolsas e aí o povo conspirou. Foi ali que começaram o barulho. Alguns, mais exaltados tentaram forçar a porta e sacar o pão que pudessem.

Daí vieram para o Rossio onde o povo se juntou. A multidão era cada vez maior e logo ali a GNR prendeu o ti Simplício Tristão e levou-o para o posto. O homem não tinha nada a ver com o protesto e alguém se lembrou de tocar os sinos a rebate, enquanto outros falaram com um vereador da Câmara para que o ti Simplício Tristão fosse libertado, o que veio a acontecer.

Mas isso não impediu que o povo acalmasse a sua revolta. O movimento engrossou e do Rossio as pessoas dirigiram-se à “fábrica” ao fundo da Devesa de onde tentaram trazer pão.

Depois subiram a Devesa de Traz e dirigiram-se para a Estrada de Alpalhão. Havia baile no “Benfica” e alguns ficaram-se por lá, mas os outros foram em frente e dirigiram-se à padaria do Vigora. É ali, a meio da Estrada de Alpalhão, junto à padaria que se dá o desfecho sangrento. De um momento para o outro, surgem guardas e polícias vindos de Portalegre que começam a disparar sem qualquer aviso. Cada um fugiu para onde pôde. Houve feridos ligeiros e dois feridos com gravidade. Um deles, o João Louro, que nada tinha a ver com aquilo, foi ferido numa perna que teve de ser amputada. Outro, o ti Alfredo Mourato “Galacho” foi ferido nas “partes” (órgãos genitais) sofreu muito e acabou por falecer ao fim de uns meses.”

Não houve presos nessa noite, mas no dia seguinte, a repressão abateu-se sobre inúmeras pessoas, a torto e a direito, tivessem ou não participado naquilo que a acta da sessão da Câmara de 16 de Dezembro descreve como “alteração da ordem pública”. Uma simples suspeita, um nome ouvido à socapa ou a denúncia de alguns dos comerciantes alvo da indignação popular, bastaram para que, em pouco tempo, a cadeia se fosse enchendo de gente que mais não fizera do que pedir um pouco de pão para os seus.

Manuel Charrinho, trabalhava nas minas de volfrâmio no Mato da Póvoa. Foi o primeiro a ser preso, ainda o sol não nascera, nessa fria manhã de 13 de Dezembro. Preparava-se para partir, de fatada aviada para mais uma semana de trabalho, mas a PSP de Nisa deu-lhe como primeiro destino a cadeia comarcã. Outros se seguiram nesse dia e durante toda a semana.

Manuel Bugio, o nosso interlocutor, não escapou às “boas graças” das autoridades policiais da vila.

“Andava a fazer lenha e vim buscar água à “Sucata” (uma serração onde está hoje a secção de Finanças). Nessa altura vinha o Vigora trazer pão à padaria e diz-me: “Tu ainda aí vens?” e eu respondi-lhe – “ Atão onde é que devia estar?

Passado pouco tempo veio a polícia buscar-me. Alguém tinha dado o meu nome e sem saber porquê fui “engavetado”, levado para o pé do ti Manuel Charrinho. Durante a semana foram chegando mais presos, ao todo perto de 40 homens, ali despejados a monte, sem condições, cada um dormia como podia, uns no chão outros de pé. Estávamos incomunicáveis, as famílias iam-se revezando durante a madrugada para saber se nós ainda lá estávamos. Não podiam contactar connosco e iam deixando alguma coisa, contando com a benevolência do carcereiro, o ti Manuel Ramos.

Ao fim de 10 dias vieram 2 camionetas de Portalegre que nos levaram para os calabouços do Governo Civil. Estivemos lá 41 dias, incomunicáveis, e todos os dias havia interrogatórios.

Queriam saber quem era o “cabecilha” do movimento, coisas da política, e todos nós dizíamos o mesmo: não percebíamos nada de política, eu muito menos, porque só tinha 17 anos e que aquilo que acontecera fora apenas uma revolta por causa da falta de pão, feita extemporaneamente, sem cabecilhas ou lá o que fosse. Era domingo, único dia da semana em que os trabalhadores rurais e assalariados tinham livre e aproveitavam para se juntar e beber uns copos. Nos calabouços do Governo Civil estávamos a “monte”. As necessidades eram feitas no mesmo sítio. Não recebíamos visitas. Os familiares iam lá mas não podiam ver-nos, deixavam o que levavam para nos ser entregue.

Eram tempos de muita miséria e o Natal de 1943 com os principais activos das famílias presos foi uma tragédia, com muita dor e tristeza.

Os interrogatórios no Governo Civil fizeram uma selecção e ainda hoje não sei porque fui “escolhido” para me juntar aos 17 homens que fomos para Caxias.

Atravessámos a cidade de Portalegre a pé e a pé, em pelotão, continuámos até à estação, vigiados por polícias armados como se fôssemos uns criminosos. Foi das coisas que mais me doeu e marcou, o ter de atravessar a cidade sob o olhar das pessoas. Mais tarde compreendi que isso fazia parte da estratégia do regime para mostrar o medo e o terror e apontar-nos como maus exemplos.

Seguimos de comboio para Lisboa, sempre rodeados de polícias até à sede da PIDE onde houve mais interrogatórios e daí fomos levados para o forte de Caxias. Fomos fotografados, um a um e de novo interrogados.

Estivemos um ano em Caxias e só depois é que fomos julgados no Tribunal da Boa Hora. Sete dos que ficaram em Nisa também lá foram para ser julgados. O doutor José Rasquilho de Barros, de Amieira do Tejo, foi o nosso advogado oficioso e testemunharam a nosso favor, os doutores Carlos Bento e Aniceto Ferreira Pinto, farmacêutico na Porta da Vila.

Todos eles disseram o mesmo, que éramos pessoas de trabalho e nada tínhamos a ver com políticas. O dr. Rasquilho de Barros pediu por Deus ao Juiz que nos pusesse em liberdade e que desse a pena como cumprida àqueles que tinha vindo de Nisa, pois que para sofrimento das famílias já chegava.

Saímos do Tribunal direitos a Caxias onde dormimos mais uma noite. Os nossos camaradas que tinham vindo de Nisa tiveram de cumprir uma pena de sete meses e foram ocupar os nossos lugares. No dia seguinte saímos em liberdade e cada um ficou entregue à sua sorte.

Para mim, acabara um grande drama. Tinha uma boa “cunha” para ir para a polícia, tal como outros para funções públicas, entre eles o Vasco Barra que já tinha o exame feito para entrar e a partir dali ficou chumbado.”

Os meses no Forte de Caxias

“Não posso dizer muito mal de Caxias, o que não aconteceu com outros que foram maltratados. Era faxina dos próprios guardas que nos guardavam a nós e também fazia trabalhos de jardineiro. Os outros iam trabalhar para o forte em trabalhos mais pesados. Tínhamos 2 horas de recreio e estávamos separados dos outros presos políticos, na sala 9, a sala dos nisenses. As famílias em Nisa sofriam, as mulheres e os filhos tinham os homens e os pais presos, os seus únicos sustentos e não os podiam ajudar. Os dois homens solteiros no grupo, era eu e o António Veredas.

Não posso dizer mal dos guardas de Caxias. Sabiam que não estávamos ali por motivos políticos, muitos deles eram pobres como nós e tinham passado pelas mesmas situações de miséria. Fomos dados como “faxinas” do forte e pessoas honestas.”

O regresso a Nisa

“ No regresso a Nisa fomos bem recebidos, com muita alegria e lágrimas à mistura. O pesadelo para nós, não para todos, tinha acabado. Os que trabalhavam no campo continuaram a trabalhar, sem problemas. Aqueles que esperavam entrar para um trabalho no Estado, anos mais tarde foram para França, como eu fui e acabaram, através de muito esforço, por ter direito a reformas dignas que, se calhar, cá não tinham conseguido.”

O que foi a “Revolta do Pão”

Greve do Pão ou Revolta do Pão, o episódio sangrento de 12 de Dezembro de 1943 marcou, por muitos anos o imaginário dos nisenses. O que se passou nesse dia foi sendo esquecido por muitos daqueles que nele participaram. Poucos quiseram avivar a memória e, quando o faziam, contavam, apenas, fragmentos e pequenas histórias do que acontecera.

Manuel Bugio tem a sua própria versão dos factos e não teme contá-la.

“Não houve nenhuma revolta ou greve do pão. Nada foi organizado. Era domingo e dia de mercado. O povo juntou-se no Rossio e na Porta da Vila e os populares, com um copo a mais, indignaram-se quando viram chegar o pão a uma das padarias.

As pessoas naquele tempo viam-se “negras”. Os pobres eram “massacrados”, estávamos em plena guerra mundial, vivia-se à míngua de tudo e o pão foi o “rastilho” para que as pessoas dessem largas à indignação. Política? A maioria das pessoas eram analfabetos e com a miséria que havia quem é que se metia em política? Quem fez disso um caso político foram as autoridades e a repressão a tiro na Estrada de Alpalhão. Eu perdi um ano da minha mocidade, mas ganhei outros e fiquei a perceber melhor a podridão que existia em Portugal.

Mas, o que lá vai, lá vai. Quero é acabar os meus dias em paz e sossego, vir até aqui ao Rossio e rir-me de muitas das histórias que os meus amigos me contam.”

Mário Mendes in "Fonte Nova" - 4/1/2011

FOTOS

1) Manuel do Rosário Carita (Bugio)

2) Porta da Vila (Anos 40) – Local onde se iniciou a “Revolta do Pão”

3) Senha para a tristemente "famosa" Bicha do Pão

Este texto foi retirado daqui

Porque não questiona Judite de Sousa, Durão barroso acerca do seu sinuoso percurso político?

2011-01-08T13:36:00.000Z

Judite de Sousa enquanto pessoa, não me é antipática. No que confere ao seu trabalho como jornalista e entrevistadora, tem dias… Isto para dizer que, por princípio nada tenho contra a senhora, porem ontem na entrevista a José Manuel Coelho, acho que se portou muito mal.

Na entrevista foi notória a tentativa de retirar credibilidade ao candidato madeirense, explorando negativamente, a irreverência em que assenta campanha do candidato. É certo que o homem, tem aspectos contraditórios, um percurso algo sinuoso. Isso, esse seu percurso apenas o pode diminuir aos olhos dos portugueses, a jornalista jamais deve usar essa, diria fragilidade, incongruência, para reduzir e descredibilizar o candidato.

Vir da esquerda para a direita, e o contrario embora sem grande significado, não é caso virgem em Portugal. Há até quem tenha saído da extrema-esquerda e tenha chegado a líder do PSD e a presidente da Europa. Estou a referir-me a Durão Barroso. Judite já o entrevistou e nunca o questionou sobre o seu percurso político. Então porque o fez com José Manuel Coelho?

Políticos e outros que vieram da extrema-esquerda, da esquerda para a direita e para o neo-liberalismo são mais que muitos, então porque não os convida Judite de Sousa e lhes exige esclarecimentos.

Querem nomes?

Ai vão alguns: Pacheco Pereira, Zita Seabra, José Manuel Fernandes, Nuno Crato, João Carlos Espada, etc…

E tem os que aprenderam o “B”, “A” “Bá” da política com o PCP e depois foram pregar para outras freguesias, mais próximas do poder, ou mais acessíveis ao poder. Não, não é só a Zita, foi o Mário Soares, ou Manuel Alegre por exemplo…

Seriedade precisa-se, no jornalismo também isenção.

Se o putativo Candidato Vieira, dos “Ena Pá 2000”, tivesse tido capacidade para recolher as assinaturas necessárias e viesse a figurar no Boletim de Voto, como é o caso de José Manuel Coelho, Judite tentaria ridicularizá-lo? Claro que não…

Convenhamos, a irreverência também é boa e má… é conforme, né… senhora jornalista?

Longe de mim, valorizar a atitude de José Manuel Coelho e do seu grupo ao alugarem o PND, para fazerem intervenção politica. Não aprecio, não valorizo e até repudio. Porem a jornalista não se pode escandalizar com a “barriga de aluguer” como Coelho se referiu ao PND.

Cristiano Ronaldo para ter um filho fez precisamente a mesma coisa, será que se um dia for entrevistado por Judite de Sousa ela se mostrará igualmente escandalizada por esse facto?

É certo que não. Então porque o fez com este madeirense, porventura menos ilustre?

António Pinto Barbosa, a fiscalizar as contas públicas. Se não fosse trágico era para rir.

2011-01-06T13:16:00.000Z

Mais uma vez a santa aliança entre o PSD e o PS, ou entre Les Enfants Terribles Passos Coelho e José Sócrates, funcionou em desfavor do interesse público.

À mulher de César não basta ser séria, tem também que parecer. Eu não sei se o homem é sério, ou se para nossa desdita é mais um, a verdade é que António Pinto Barbosa foi durante mais de uma década responsável pela fiscalização das contas do BPP e a verdade é que o banco faliu, isto é: António Pinto Barbosa não conseguiu, não quis ou não soube verificar o descalabro daquele banco.

Não soube ou não quis ou… FOI INCOMPETENTE.

O prémio é, na sequência do entendimento entre o PS e o PSD para aprovação do orçamento FeMIniano, ir fiscalizar agora as contas publicas.

Faz lembrar o Victor Constâncio; Este enquanto presidente do Banco de Portugal não previu, não fiscalizou, nada fez como lhe competia para travar aquela gente que estava no BPN, como prémio foi para Vice-Presidente do Banco Central Europeu.

E depois há calhordas que ainda querem que a gente os leve a sério, que façamos sacrifícios e o diabo a quatro…

P… que os pariu! Não fiscalizou com rigor o BPP como era seu dever porem é a pessoa que reúne consenso para fiscalizar as contas do Estado. Dá para entender…

Quem será o pai vs mãe da criança?

2011-01-05T10:52:00.001Z

Parecer do "pai" da Constituição diz que cortes salariais de 2011 não ferem o texto fundamental da República.

Imprensa de hoje

(Por “pai” leia-se Jorge Miranda)

Esta coisa dos progenitores da constituição já cheira mal.

Acotovelam-se todos para receber o abono, todos querem ser os pais da dita. O que vale é que o descrédito a que a coisa chegou já não afecta ninguém.

A paternidade da Constituição lembra-me sempre aquela anedota do militar que queria passar uns dias em casa e resolveu apresentar como justificação que o pai faleceu. Fê-lo por diversas vezes embora de forma espaçada e a coisa resultou sempre.

«Mê sargento, recebi agora mesmo a noticia que o meu pai faleceu.»

De imediato o graduado mandava passar a guia de marcha e o magala lá ia passar uns dias a casa. Espantado com tanta sorte o militar um dia resolveu “matar” a mãe:

«Mê sargento, a minha mãe faleceu.»

O sargento apresentou-lhe os pesamos e deu-lhe nova guia de marcha até à santa terrinha.

O problema surgiu quando ele voltou a "matar" a mãe, ai o sargento retorquiu:

«Pais terás vários, muitos até, não conheço a tua mãe e não sei com quantos homens se deitou, mas mãe, boa ou má só tens uma.»

E o "espertalhão" do magala apanhou dois meses de prisão disciplinar.

Por cá, ou na real, tratamo-la, à Constituição, como se fosse uma meretriz... e é pena a nossa Constituição sendo séria, deveria ser tratada como tal, a começar pela paternidade…

Quem não tem vergonha todo o mundo é seu.

2011-01-05T10:17:00.001Z

Cavaco diz apresentar-se de "consciência tranquila e cabeça levantada"

DN de 5/1/2011

Não me espanta que Aníbal, porventura a personalidade mais inculta que um dia entrou no palácio presidencial, diga depois das dúvidas que imperam sobre os seus negócios que está tranquilo.

Ele até pode estar tranquilo, eu é que não fico nada satisfeito com um candidato a presidente que se recusa a esclarecer dúvidas em nome de uma qualquer superioridade moral. Aníbal não tem créditos para tal invocação, tanto mais que no que à cultura confere Aníbal enfim… Como diria Baptista Bastos ”é um político severo, austero, hirto e denso” mas não “um homem culto, lido, cordial e descontraído”.

Calhando estamos falando de conceitos de consciência diferentes.

Vá lá saber-se o que entendem certas pessoas por consciência?

Aníbal, por desdita nossa, pode ser apenas um incidente na nossa vida colectiva, talvez seja mesmo uma grotesca representação de um povo sem tino ou até uma mera contingência politica negativa – Com responsabilidade de Soares e Sócrates. – mas jamais se pode furtar às responsabilidades, ou a esclarecer as duvidas que se levantam em torno da sua saúde económica.

No que confere à ética e à moral não é concebível, admissível ou justificável que se distancie dos amigalhaços – de alguns – como se de maçãs podres se tratasse. Sabemos como lidou com Santana, a “má moeda”, bem como com os que suportaram o fardo em que transformou o PSD após 10 anos de poder. Aí, mas não só, portou-se muito mal, sem ética e sem solidariedade. Mas esse é um problema dos militantes do PSD, eu como não sou militante nem próximo, não me imiscuo na vida interna daquele partido.

Porem as suas amizades e relações com os homens do BPN, tendo em conta os crimes perpetrados por aquela gente, já configura uma questão nacional. Questão nacional, porquanto em função das contingências da luta politica e da ambição desmedida de alguns, fizemos dele o Presidente da nossa República.

Em nome dessa contingência ou da nossa desdita, Aníbal tem que prestar contas, tem que esclarecer, tem que falar. Mais que invocar tranquilidade e consciência tem que por preto no branco.

[Também editado em "O sono do Monstro"]

RESTAURAÇÃO DA ESPERANÇA

2010-12-31T20:01:00.001Z

Lula da Silva, que hoje cessa o seu mandato como Presidente do Brasil, está longe de ser o “meu” presidente.

Não, não é uma questão de nacionalidade. Lido bem com essa situação, para além das fronteiras não me causarem pruridos, entendo que as nacionalidades não separam os homens, quando muito caracterizam-nos.

Lula não é o "meu" presidente porque uma vez no poder, não direi que traiu as suas promessas eleitorais no seu todo, mas que ficou aquém, disso não tenho duvidas. A questão da posse da terra foi uma delas, mas outras não menos importantes foram igualmente afectadas por aquilo a que convencionaram denominar por pragmatismo.

Seria contudo redutor se não tivesse em conta as transformações sociais no Brasil. Redutor e ingrato!

Lula não foi um presidente qualquer, não foi mais um. Lula foi responsável por, entre outras medidas, pelo recuo da pobreza entre a população brasileira. Ainda há muitos pobres no Brasil, cerca de 22% da população é pobre, porém antes dele os pobres eram cerca de 35%. Conseguiu por outro lado que o salário mínimo subisse quase mais 10%. Com ele na presidência o Brasil conheceu o seu maior período de crescimento económico.

Dir-me-ão, é pouco para quem tanta expectativa criou!… Talvez tenhais razão, talvez!... ainda assim não deixo de sentir uma satisfação muito grande pela prestação e pelos (poucos) resultados conseguidos e muito particularmente pelo seu empenho na construção de um Brasil, e por consequência, um mundo menos desigual. Essa conquista, uma nação mais igualitária, [tentando nivelar por cima] digam o que disserem jamais lhe poderão retirar, Lula é o responsável.

Por outro lado jamais esquecerei que Lula foi um presidente que emanou do sindicalismo, um presidente operário e que o seu desempenho demonstrou ao mundo, se tal fosse necessário, que gente da nossa igualha é competente e capaz e que os pobres e os desprotegidos não estão condenados a ser dirigidos pelas elites, tenham elas a natureza que tiverem, a nossa gente é capaz!

Mas tem mais, Lula provou que um Presidente Operário não precisa da muleta da religião para conduzir os destinos do povo que o elegeu, como aconteceu com outros. Acresce por ultimo que o pragmatismo não lhe anulou o coração e muito menos a emoção.

Por isso na hora da partida, é com emoção que digo: Obrigado Lula, obrigado pela restauração da esperança! Estávamos muito precisados!... Depois de tanta regressão, de tanta inversão, de tanto recuo, depois de tanta frustração era preciso reinvestir na esperança e Lula fê-lo com muita determinação.

Ataque ao Serviço Nacional de Saúde

2010-12-30T12:42:00.001Z

António Arnault não se cansa na denúncia aos atropelos e atentados ao SNS (Serviço Nacional de Saúde), mesmo quando essas malvadezas provêm da sua família política, o PS. Partido de que é um dos fundadores.

Enquanto uns, a troco de favores ou lugares, se calam, António Arnault tem feito soar o seu mais que autorizado grito, denunciando não apenas o desvirtuamento do Estado Social, como as praticas conducentes a esse efeito. Não! Não são todos que se calam, alguns não se intimidam e dizem o que têm a dizer. Vou referir apenas dois nomes, para além do próprio Arnault, Ana Benavente e Ana Gomes, mas outros há que vão falando… Manuel Alegre, por exemplo…

António Arnault é uma voz mais que autorizada, não apenas porque é o “pai”, mas porque lhe remanesce em coragem o que a outros sobra em cobardia. Sim, Arnault já tem uma certa idade, está “velho”, talvez não tenha ambições políticas para satisfazer, enquanto outros têm todo um caminho a percorrer…

Arnault talvez seja hoje, apenas uma reserva da República. Talvez!...

Eu porém acredito numa gesta de homens que se bate por ideais, mais que por carreiras, por muito promissoras que elas possam ser. Que tem convicções, mais que ambições… Por isso retiro o “talvez” e inclino-me perante a perseverança e a dignidade que revela, contrastando com os silêncios comprometidos de muitos dos seus correligionários políticos.

Mas se me é licito opinar, creio que é chegada a hora de fazer saltar a Reserva Republicana. Já chega de pungentes Estados de Alma, precisamos de algo mais. “Isto já lá não vai” com indignações mais ou menos contidas, não sei se “vai à porrada”, se por qualquer outra via!? Não sei…

Para já creio que se impõe não apenas agitar as aguas, é preciso pelo menos “partir a loiça” e se necessário bater com a porta, para não ficar enterrado nos cacos.

Meu caro Arnault, se o PS perdeu toda a razoabilidade, que há nele que o retenha?

Loas à “ética do socialismo” não resolvem o problema concreto das pessoas. As pessoas precisam de pão e, no caso em apreço, precisam de usufruir não da retórica socialista, mas do constitucional direito à saúde.

Como diria a “velha mãe”: «Se é o teu próprio irmão que te faz viver de joelhos, doa a quem doer, faz o que tens a fazer!»

Carta ao Menino Jesus

2010-12-23T22:27:00.001Z

Meu querido Jesus:

Aqui estou neste sítio pobre

Nesta rua fria

Com as árvores vermelhas

A anunciar a tua chegada.

Os anjinhos de estrelas

Que vieram a meu lado

Quando eu estava sentado naquela rocha

Disseram-me que não chorasse

Porque teria umas calças vermelhas

E uma camisola de lã branca.

Mas só tenho os pés roxos

Os dedos não os sinto.

Se me deixasses uma caixa de fósforos

Para me aquecer

Ou me levasses nos braços para o céu

Como se fosse um farrapo de neve

Essa era a minha melhor prenda de Natal.

Vítor Moreira – nove anos

In: Maria Rosa Colaço, A Criança e a Vida

Francisco Lopes, uma agradável surpresa.

2010-12-22T11:07:00.002Z

Nas presidenciais, o meu voto já está decidido, vou votar na candidatura com mais potencialidades para derrotar Aníbal. Essa candidatura é, no meu ponto de vista, a protagonizada por MANUEL ALEGRE.

Tal facto, não me tolda o discernimento para analisar e reflectir sobre as propostas e a prestação dos restantes candidatos, assim cumpre-me registar que a candidatura do Dr. Fernando Nobre, contrariamente às minhas expectativas, surpreende pela negativa; Fernando Nobre desgosta-me sobretudo pela insistência em evidenciar a sua obra, meritória certamente mas dispensável como etiqueta neste combate. Foi deprimente sobretudo no debate com o candidato Francisco Lopes. Nobre não deixa de ser uma pessoa respeitável, altruísta e generosa, posicionado sem duvida ao lado dos desfavorecidos e desprotegidos, mas sem um programa politico claro e sem solidez nas poucas propostas que faz.

Manuel Alegre, desgosta-me nalguns aspectos da sua estratégia. Embora sejam compreensíveis as razões, nomeadamente o namoro ao Partido Socialista. – A verdade é que ele nunca deixou de reivindicar a qualidade de militante do PS e, quando lhe dei o meu apoio sabia disso. – Muitas vezes, para atacar a estratégia de Aníbal e de Passos Coelho [Quem Tramou Roger Rabbit? Quem é que disse ao moço que ele tinha jeito para a politica?] acaba colado ao PS. Desgosta-me! Ainda assim creio que Manuel Alegre, com todos os seus defeitos e predicados, tem um projecto politico claro, que no actual contexto é bom, e é sem equívocos, um factor de congregação do povo de esquerda, no sentido de travar a concretização do velho sonho de Sá Carneiro, «Uma maioria, um governo e um presidente!» impedindo a reeleição de Aníbal. Para bem da nossa saúde politica e do país, impõe-se derrotar Aníbal. Quem melhor que Alegre para concretizar esse objectivo?

Mas não é de Alegre, ou de Nobre que quero falar. Dedicando-lhe poucas linhas quero inclinar-me perante a prestação do candidato Francisco Lopes.

O candidato lançado pelo PCP, é nesta corrida presidencial uma agradável surpresa. Francisco Lopes tem neste combate acrescentado esquerda à esquerda, tem, por outro lado galvanizado algum eleitorado que não se revendo nos restantes candidatos, dificilmente sem a contribuição deste candidato se envolveria nesta luta para derrotar Aníbal. Francisco Lopes tem sido mais que isso. Ontem no debate com Aníbal voltou a prestar um óptimo serviço ao país e à democracia, não se coibindo de responsabilizar Aníbal pelo estado a que chegamos, de o ligar aos PEC e a este malfadado orçamento, ao roubo nas pensões, nos ordenados, à desmedida carga fiscal, bem como à roubalheira do BPN. Neste ultimo ponto Aníbal fechou-se em copas, talvez porque saiba que tendo telhados de vidro, nomeadamente amizades não recomendáveis, o melhor para ele, que não para o país, é ficar calado.

Acresce por ultimo que nunca um candidato presidencial oriundo do PCP pode ser responsabilizado pela derrota do povo de esquerda numa eleição presidencial. Da ultima vez que isso aconteceu, eleição de Aníbal, tal facto ficou a dever-se única e exclusivamente à arrogância de José Sócrates e à petulante vaidade e ambição desmedida de Mário Soares.

Porque não vou votar então em Francisco Lopes?

Reconhecendo-lhe os méritos registados e a capacidade política, bem como a justeza das suas propostas neste combate, não me revejo no seu projecto de sociedade, que sendo muito semelhante ao meu modelo difere no conteúdo. Por outro lado a convivência, sobretudo no mundo sindical sugere-me alguma contenção numa putativa relação.

Perguntar-me-ão: E o PS, não é pior?

Talvez, mas eu prezo muito a liberdade individual e a minha independência. Por outro lado, apoiar a candidatura de Manuel Alegre, nada tem a ver com qualquer entendimento com o PS.

A candidatura de Alegre, é ao fim e ao cabo, uma candidatura da sociedade civil, do povo de esquerda se quiserem, que se impõe aos partidos que o apoiam, ao PS em particular, enquanto a de Lopes emana de uma directiva do CC do PCP.

Mas aparte isso, inclino-me perante a prestação, a combatividade e a clarividência de Francisco Lopes, oxalá não borre (borrem) a pintura no debate Alegre vs Lopes.

OS RICOS QUE PAGUEM A CRISE!

2010-12-17T12:21:00.001Z

Esta era uma palavra de ordem da velhinha UDP – Partido com o qual despertei para a luta política organizada, hoje transformado numa mera associação. – pintada em diversos muros do país nas crises dos anos 70 e 80.

Curiosamente a “palavra de ordem” que mobilizou muitos portugueses, que justamente, tal como a UDP, entendiam e provavelmente entendem ainda hoje que a crise deve ser paga por quem a provoca, foi hoje recordada por Freitas do Amaral na entrevista que concedeu a Maria Flor Pedroso. Freitas, longe da crispação e até do protagonismo da direita e estrema direita que em 1986 se mobilizou em torno da sua candidatura presidencial, disse que na actual crise, a factura da crise não está a ser paga por todos, afirmou mesmo que são os mais pobres a pagá-la. Lembrou que hoje “não ouvimos dizer, nem a direita nem a esquerda democrática OS RICOS QUE PAGUEM A CRISE”.

[Freitas e Maria Flor, tiveram o cuidado de excluir deste bloco - Esquerda Democrática - o BE e o PCP, o que convenhamos, embora não fosse essa a intenção, acabaram por aplicar um equilibrado critério de justiça, pois não faz qualquer sentido misturar o que não é sequer comparável. Dai a necessidade de adjectivar aquela “esquerda” como democrática. Pois que seja "democrática" já que esquerda não é!]

Por um lado entendo o raciocínio do professor do sobretudo verde, na verdade aquela palavra de ordem é quase um arcaísmo da nossa politica, com um odor a PREC demasiado acentuado, susceptível de ferir algumas susceptibilidades, por outro acho que o professor anda demasiadamente distraído ou confuso. Bastaria prestar atenção às intervenções dos deputados do BE, do PC e dos Verdes para perceber que todos eles, sem excepção, todos eles reclamam e exigem que sejam os poderosos, os banqueiros, os agiotas e especuladores a pagar a crise. Só não ouve nem vê quem não quer, ou quem ganha e lucra com as omissões. Mas ainda assim saúdo a indignação de Freitas do Amaral.

Porem, para que “a gente não se engane” como diz um camarada meu, acrescento: Crise que eles; poderosos, banqueiros, agiotas e especuladores provocaram com a cumplicidade das direitas e das “esquerdas democráticas”. Umas por conluio e benefícios outras por silêncios, cumplicidades, cobardias, falta de carácter e, evidentemente, com muitos proveitos pessoais à mistura.

Pois bem professor, se assim é explique lá “para a gente entender” a razão que o leva a apoiar incondicionalmente um dos pais da crise, precisamente o candidato Aníbal Cavaco Silva? Professor, na política, nestas coisas que mexem com a nossa vida, não chega largar umas larachas bonitas ou que caiem bem no sentir da plebe, é preciso também ser coerente. Mas isso é pedir demais a quem sempre flutuou lá por cima…

Valha-nos a frase, da minha parte a exigência: OS RICOS QUE PAGUEM A CRISE!

Um reparo ao serviço publico de radiodifusão

2010-12-17T12:17:00.001Z

A propósito das entrevistas de Maria Flor Pedroso aos “Candidatos que o povo não escolheu”.

Ontem foi entrevistado Carlos Marques, candidato apoiado pela UDP e pelo PCP(r) em 1991, candidato de que, com muita honra, fui mandatário para o concelho de Setúbal. Curiosamente no anuncio do programa, ao fim da tarde de ontem, chamava-se a atenção para a entrevista de Freitas do Amaral, também ele um candidato que o povo não escolheu, dizendo que Freitas era o entrevistado da semana.

Estas artimanhas não são inocentes. Candidato da semana? Então e o Carlos Marques não foi entrevistado na mesma semana? Pelos vistos as semanas já não de domingo a sábado?

É este tipo de notícia, de promoção de programas, que nos intoxica que manipula consciências e adultera vontades.

Já depois da entrevista de hoje a Freitas do Amaral, e até mesmo antes (a entrevista estava gravada) foram destacadas algumas das ideias e opiniões do professor apresentadas nos serviços informativos. Curiosamente ontem, Carlos Marques tinha revelado que não concluiu a licenciatura em engenharia antes do 25 de Abril por ter sido expulso do ensino universitário. Carlos Marques e outros setenta estudantes do Técnico recusaram, na sequência de uma greve aos exames, pedir desculpa ao Ministro da Educação de então, Veiga Simão de seu nome, acabaram expulsos e com a sua vida académica e não só complicada.

Contrariamente, um dos actuais candidatos à presidência, o Sr Aníbal Cavaco Silva terá procedido precisamente ao contrário, tendo pelo seu punho declarado fidelidade ao regime.

Mas esta questão, pertinente e reveladora de carácter não mereceu qualquer destaque por parte dos promotores do programa, como não mereceu qualquer referência ao facto do Ministro da Educação do regime fascista, ter sido ministro (na democracia) de um governo socialista e ser hoje um incondicional apoiante de Aníbal Cavaco Silva.

E isto é serviço público, olha se não fosse!...

Uma foto, boas recordações.

2010-12-15T16:15:00.001Z

Dos filhos, regra geral, os pais têm boas recordações. Eu não fujo à regra e, como são três os meus filhos, tenho as recordações a triplicar.

Hoje, em mais uma tentativa para arrumar o meu arquivo de fotos – devia ser um arquivo, mas são apenas alguns milhares de fotos mais ou menos à solta no meu PC –encontrei uma do meu filho Dinis interpretando «Os malefícios do tabaco» («O vrede taboka») de Tchekov. Olhando a foto, dei por mim a recordar a noite em que assisti maravilhado ao espectáculo promovido pelo Grupo “A Descoberto”. O evento teve lugar, já lá vão uns anitos, numa colectividade de Setúbal o Clube Recreativo Palhavã.

A peça de Anton Pavlovich Tchekhov, dramaturgo russo (1860 – 1904) foi representada pelo Grupo de Teatro “A Descoberto”, cabendo ao Dinis (meu filho) a interpretação, única porque na realidade trata-se de um monólogo. O Dinis fez então uma interpretação magistral. Eu sei que a minha leitura pode ser tendenciosa, mas ainda assim tratou-se de uma interpretação magnífica! Maravilhada a bem composta assistência daquela noite no Clube Recreativo Palhavã de Setúbal dispensou uma forte ovação ao trabalho do Dinis.

Dessa noite ainda retenho a alegria de ter presenciado, uma extraordinária vitória pessoal de um jovem e promissor actor. O Dinis, não só interpretou magnificamente o monólogo como se superou a si mesmo, vencendo a fobia de enfrentar a assistência, de se expor perante as pessoas. À custa de uma tensão nos limites e de um trabalho notável, onde não faltou disciplina, metodologia e dedicação, o Dinis revelou (-me) potencialidades que de todo, por estranho que pareça, eu como pai não as conhecia.

Embora o sucesso fosse dele, os amigos, dele e meus, não deixaram de me felicitar nessa noite. Senti, então mais uma vez, o quanto é gratificante ser pai destes filhos.

Ao revê-la sinto necessidade de repetir Parabéns Dinis! Obrigado filho!

Castelo de Vide - Preservar o património sim!

2010-12-10T19:23:00.000Z

À atenção do gabinete de arquitectura e ou obras – não conheço a denominação adequada – da CM de Castelo de Vide, do poder politico concelhio e das instituições que emitem pareceres sobre as obras particulares no concelho e na vila em particular.

A preservação das fachadas e de todo o exterior dos edifícios e moradias do concelho de Castelo de Vide, bem como das portadas e respectivas portas é algo que de um modo geral tem sido alcançado no concelho. Tal facto é, sem dúvida, algo de que, enquanto castelovidenses nos devemos orgulhar, porem tudo deve obedecer a regras sensatas e equilibradas. Jamais no meu entender a preservação do património deve condicionar para lá do razoável, a vida dos cidadãos.

Temos assistido, no que confere às obras particulares na vila de Castelo de Vide a uma ingerência inadmissível e insustentável, por parte do poder municipal, via gabinetes técnicos, que condiciona seriamente a vida dos munícipes.

Não entendo nem aceito, em nome do que quer que seja, no que confere aos interiores qualquer ingerência nas obras particulares, para além do que é domínio da segurança dos próprios e dos edifícios contíguos. Fora deste contexto a ingerência deixa de ser razoável para entrar nos domínios da prepotência.

Com que legitimidade, por exemplo, se impõe a preservação de um sobrado de interior e não se deixa o proprietário aplicar uma placa? Onde e quando a placa interfere com a preservação do património?

Convenhamos, a nossa espécie no domínio da habitação já viveu em buracos no solo, em grutas, em palhotas, barracas e demais equipamentos. Já vivemos em casas de madeira e mais tarde em alvenaria… Preservar esses equipamentos, os que chegam aos nossos dias, é sem duvida uma politica sensata, querer que as pessoas as habitem é estúpido e absurdo.

Se há, e creio que sim, que há interesse em preservar algumas habitações tal como eram, tal como foram concebidas originalmente, incluindo interiores, então a autarquia deve adquiri-las e inclui-las no domínio público protegido. O que não se pode é exigir que sejam os cidadãos a condicionar a sua vida em nome dessa memória.

Se as fachadas entram no domínio da estética e dos conceitos de imagem pública, os interiores são do domínio privado e norteiam-se pelo que a técnica e a engenharia vai desenvolvendo para nos facilitar a existência.

Na questão presente, a pertinência coloca-se nos interiores, os quais só dizem respeito aos usufrutuários e proprietários, jamais o poder politico, municipal ou nacional deve imiscuir-se nessa matéria.

Anexo um conjunto de fotos de uma aldeia minhota – Campos, concelho de Viera do Minho – onde a coexistência do mundo rural e a preservação do património arquitectónico local não colidem com o gosto e as condições requeridas pelas novas gerações ou colocadas ao seu serviço. No exemplo as fachadas e portadas são preservadas, enquanto nos interiores são usadas as técnicas e aplicados materiais modernos que tornam a vida das pessoas mais atractiva e mais interessante.

Património é uma coisa puritanismo é outra!

Mais fotos no aqui

Palhaçada e falsa indignação!

2010-12-10T12:01:00.001Z

A propósito do “fundo para os despedimentos”, pago por todos nós, que já paira nas cabeças pensantes do governo.

Para Sócrates a questão colocada por Francisco Louçã ao questionar: «Quantos trabalhadores o governo vai despedir?» é perversa.

Será? Só espero que não seja tão perversa quanto o foi, a demagogia e a falsa indignação protagonizada por Sócrates no debate com Louçã a propósito da tributação da classe média, nomeadamente dos Planos Poupança Reforma. Dizia Sócrates, o senhor quer castigar a classe média, o senhor quer isto e aquilo, o senhor…

Escassos meses depois com ou sem PEC, com ou sem FMI, por vontade própria ou por obediência cega à Alemanha e aos mandantes da Europa, Sócrates esbanja milhões no BPN, na palhaçada da cimeira da NATO e demais desmandos; abdica da tributação aos grandes negócios como o da PT/Telefónica, corta nos salários e aumenta os impostos.

Como é evidente a indignação de Sócrates perante as injustiças sociais não passa de arte circense, sem ofensa para os artistas de circo, é mais do tipo circo rasca!

O meu voto

2010-12-10T11:19:00.002Z

«Há cinco anos fiz parte da Comissão de Honra de Manuel Alegre e desta vez recusei. (…) Manuel Alegre foi pedir a bênção a Sócrates a quem tinha feito grande oposição. Isso faz-me muita confusão. Até posso votar nele, mas não entro na campanha.»

António Manuel Ribeiro, (UHF) hoje nas Entrevistas Imprevistas de “O Sol”

Também a mim me fez e faz muita confusão. Contudo tendo em conta a actual conjectura, não tenho reservas no que confere ao meu voto nas presidenciais de 23/01/2011.

Alegre, não é um defensor integral dos meus princípios, caso os comungássemos, tínhamos feito o mesmo percurso político. Não fizemos. Ele é do PS e eu nunca me envolvi com aquela “família” político/partidária. Muitas vezes estivemos, cada um no seu lugar e com a sua dimensão, nas antípodas do pensamento e da prática politica. Se não divergíssemos, o mais provável seria fazermos militância política no mesmo partido. Não fazemos!

Quando falo em conjectura, falo da correlação de forças e da necessidade imperiosa de penetrar na base eleitoral do PS, a qual é, queiramos ou não, determinante nas eleições. E não se trata de oportunismo político, a politica é mesmo isso, delinear estratégias para influenciar de forma determinante a governação e o poder com vista a uma nova politica. A qual – na falta de outro sistema melhor – se desenvolve e pratica em DEMOCRACIA, sendo que esta tem como ferramenta basilar o poder do VOTO. O voto e a confiança dos povos, é o que os políticos em democracia ambicionam. Procurá-lo, solicitá-lo, desejá-lo é não só lícito como recomendável para uma politica séria e transparente. Negociar e procurar apoios não é crime, é lícito e é recomendável.

Não se trata porem de almejar o poder a qualquer preço, há regras e princípios basilares. Regras, princípios éticos e políticos que, não tenho pejo em assumir, Manuel Alegre preenche.

Quero preservar a irreverência; Manuel Alegre é irreverente!
Adopto a rebeldia como motor de transformação; Manuel Alegre é rebelde!
Ambiciono uma sociedade mais justa e mais igual; Manuel Alegre também!
Bato-me por igualdade de oportunidades; Manuel Alegre assume essa bandeira!
Arrogo o antifascismo como certificado político; Manuel Alegre é antifascista de antes e depois de Abril!
Refuto o silêncio como trampolim na política; Manuel Alegre, por vezes contem-se, mas não se cala!
Combato o comodismo e o porreirismo no exercício da cidadania; Manuel Alegre não se acomoda e nem se deixar ficar!
Vejo na cultura um valor estruturante da integridade cidadã; Manuel Alegre é um homem de cultura!

Enfim, Manuel Alegre, causa-me algumas perplexidades, como a de quase mendigar o apoio do PS – preferiria que o não tivesse feito – mas ele apesar de cultivar a utopia não dispensa o pragmatismo. E a verdade é que os que já se decidiram, ainda somos poucos para impedir Cavaco de renovar o mandato, que “sem saber ler nem escreveu” alcançou nas últimas presidências.

“Sem saber ler nem escrever”, mas pior que isso e para desgraça do nosso povo, imerecidamente alcançado!

Derrotar Cavaco é uma questão primordial, tanto mais que nunca esteve tão perto de se concretizar o velho lema de Francisco Sá Carneiro: Uma maioria; um governo e um presidente.

A cultura neo-liberal dominante rejubilaria se, para nossa desdita, tal intento se concretizasse.

Por tudo isto, e desgostado como António Manuel Ribeiro, o meu VOTO vai conscientemente para MANUEL ALEGRE.

Festival Internacional de Folclore Fortios 2009

2010-12-08T19:30:00.006Z

Encerramento do Festival Internacional de Folclore Fortios 2009, em Póvoa e Meadas e Castelo de Vide.

Vilas e aldeias alentejanas

Levantar o dinheiro da banca, pois claro!

2010-12-07T09:56:00.000Z

Eric Cantona ex-futebolista francês, terá feito um apelo de âmbito mundial no sentido de levar as pessoas a, como forma de protesto, levantarem o seu dinheiro dos bancos.

Protesto não sei bem a que propósito, muito embora sobejam razões para protestar contra a banca e os banqueiros.

Não sei se a proposta deve ser levada a serio, mas a ideia do protesto contra a banca é-me particularmente grata. Desta ou de outra qualquer forma, urge protestar. Contra a banca, mas não só, é preciso organizar os protestos, identificar os alvos e afinar a pontaria.

Levantar o dinheiro da banca… claro que sim, aplaudo a ideia, serei porem um elemento passivo neste protesto. Passivo porque ninguém recolhe, a não ser por roubo, o dinheiro que não tem! Claro, há por aí uns quantos patos bravos que vivem do dinheiro que não têm, são uma espécie de aves de arribação, muito bem conceituados entre os seus pares, parte dos quais lideram a politica Europeia. Não, não me refiro aos detentores de pequenos créditos, tão pouco falo do endividamento das famílias, esses são regra geral vitimas, falo dos outros, desses que, ironia das ironias, têm descredibilizado por completo o sistema; desses que estão ligados às fraudes monumentais do tipo BPN e outros de igual calibre. Nacionais e internacionais.

Segundo o “Diário Económico” o economista alemão Klaus Abberger, terá declarado que se as pessoas respondessem ao apelo de Cantona e levantassem os seus depósitos, "podia gerar-se rapidamente o pânico (…) e o sistema bancário podia desmoronar-se.”

Por mim entendo que o pânico enquanto tal, sobretudo se alastrasse às populações, era capaz de ser preocupante, mas se porventura provocasse o desmoronamento do sistema bancário [Vá lá críticos, tendes aqui material para me malhar!] a humanidade era capaz de ficar a ganhar.

Uma fábula que não é do reino animal

2010-12-06T10:22:00.001Z

(…) Se eu mandasse neles / os teus trabalhadores / seriam uns amores: / greves eram só/ das seis e meia às sete, / em frente a um cassetete; / primeiro de Maio / só de quinze em quinze anos; / feriado em Abril, / só no dia dos Enganos (…)

Sérgio Godinho

Ou resolvemos no imediato a situação, nomeadamente contra-atacando com a exigência não apenas a reposição de direitos alcançados como ampliando o grau dos mesmos, ou estamos condenados a uma regressão civilizacional de contornos imprevisíveis.

Repare-se na histeria dos media, dos patrões, dos economistas e dos políticos neo-liberais a propósito do calendário de feriados para o ano 2011. Todos à uma, se preparam para mais um avançada nesta luta titânica entre os detentores dos meios de produção e os detentores da força de trabalho, leia-se patrões e trabalhadores sejam estes últimos detentores de contratos de trabalhos ou precários. Os primeiros Já estão a ganir, como cães esfaimados perseguindo a manada onde pressentem uma qualquer fraqueza, uma qualquer fragilidade. A pretexto dos feriados do calendário para o ano 2011, onde alguns deles podem proporcionar “pontes”, nomeadamente os que coincidem com as terças e quintas-feiras como são os casos do 20 de Abril, do 10 e 23 de Junho, do 15 de Agosto, do 1 de Novembro ou do 1 e 8 de Dezembro e eventualmente mais um ou outro, preparam-se para mais uma investida dura no que confere aos direitos de quem trabalha e produz riqueza. Já querem renegociar com a Santa Sé os feriados religiosos. Cavaco, já uma vez pretendeu legislar no sentido de suprir ou deslocalizar feriados nacionais. O 1º de Maio e o 25 de Abril estavam entre eles.

Curiosamente, calam-se como os ratos, no que confere aos feriados de 1 de Janeiro, de 25 de Abril, de 1 de Maio ou de 25 de Dezembro que coincidem com dias de descanso semanal.

Na vida real, os cães de fila são apenas isso, cães…

Espalhafatosos e barulhentos, não são sérios nem credíveis, são apenas serviçais que agitam e afugentam as manadas, desnorteando-as para que os verdadeiros predadores, as possam caçar isoladamente, sem os riscos que a força colectiva lhes pode causar.

Ah, os cães!... Pois, os propriamente ditos, da carne comem pouco, saciam-se com os ossos que sobram da refrega.

Fabulando ou não das duas uma; ou a manada continua a desvalorizar as investidas dos cães e estes executam livremente o seu papel, desfazendo a sua coesão e expondo-a às garras dos predadores, ou esta reinveste na força colectiva como garante da sua própria sobrevivência. Ao afugentar desde já a canzoada, mantém-se coesa para enfrentar os predadores.

Até porque no que confere à sobrevivência, as manadas não dependem dos predadores, são estes que dependem delas…

Também editado no "O Sono do Monstro"

Exposição comemorativa do 40º Anivr. da CGTP

2010-12-03T15:40:00.000Z

A 1 de Outubro de 1970, 4 direcções sindicais de Lisboa (Caixeiros, Lanifícios, Metalúrgicos e Bancários) convocam a 1.ª Reunião Intersindical.

De 1970 a 2010 aconteceram 40 anos de um percurso que transformou a central sindical na maior organização social portuguesa, com um longo caminho de imensas conquistas sociais que são, hoje, património do país.

Sob a lema “Marcamos o Tempo com a Luta de quem Trabalha” assinala-se este percurso, esta marcha histórica da luta dos trabalhadores, assumindo um papel relevante na dinâmica social, de progresso e de desenvolvimento do país, nomeadamente com uma exposição comemorativa a inaugurar, hoje, dia 3 de Dezembro, a partir das 18 horas e que, até 11 deste mesmo mês, acolherá, na Praça Luís de Camões, em Lisboa, 16 painéis evocativos.

Para além de imagens ilustrativas da história da central e das diversas lutas dos trabalhadores – algumas, aliás, com uma carga histórica e um valor simbólico de inexcedível relevância, como sejam, por exemplo, a repressão antes do 25 de Abril, o primeiro 1.º de Maio, a conquista das 40 horas – a exposição será acompanhada de diversa documentação que pontuará as diversas etapas e períodos mais marcantes da vida da então Intersindical, hoje, CGTP-IN.

Texto produzido pela CGTP

Calhordas!

2010-12-02T23:02:00.002Z

Sérgio Sousa Pinto é um cínico. Um tipo cuja retórica me enoja e causa vómitos.

São 23:30, Estou a ver e a ouvir na televisão Sousa Pinto, o Sérgio, justificar a posição do governo e do PS no que confere à antecipação da distribuição dos dividendos, nomeadamente da PT, aos accionistas ainda este ano, fugindo dessa forma à tributação e com isso o país perde 258, 6 milhões de euros.

Sócrates tinha declarado, quando se começou a falar na decisão da PT em antecipar a distribuição dos dividendos, que seria moralmente inaceitável que a PT fizesse isso, mais, Sócrates declarou que já tinha feito sentir à administração da PT a sua contrariedade por essa opção.

Mas hoje, o PS mandou ás ortigas os seus pruridos e preconceitos morais e vergonhosamente chumbou a tributação dos dividendos antecipadamente distribuídos.

Sérgio como bom pau mandado que é, veio justificar que não se podem alterar as regras a meio do jogo…

Apetece-me chamar-lhe mentiroso.

Mas, mais que mentiroso, o moço invoca e apresenta um ar de superioridade moral que me incomoda.

Vamos lá então a esclarecer: As regras para os accionistas não podem ser alteradas a meio do jogo, mas para os trabalhadores já não há regras. Depois de mil promessas o PS, Sérgio Sousa Pinto incluído, manda as promessas para o lixo e não contente com isso rouba literalmente os trabalhadores.

Na verdade a crise é dele, mas quem a paga somos nós…

Mas às vezes isto pode dar uma volta e a malta deixar de pensar com a barriga e entender que os calhordas têm que ser responsabilizados.

Ai têm, têm!...

A lei da vida!...

2010-12-02T15:03:00.001Z

"Não pergunte por quem os sinos dobram. Eles dobram por ti"(*1)

Neste contexto lamento o desaparecimento de Ernâni Lopes. Porem jamais alinharei com o coro de vassalagens e tributos, que ao longo da manhã lhe têm sido dirigidos.

Não, não é por Ernâni Lopes ter sido um homem de direita – pouco me importam as opções que tomou – mas porque em vida não se coibiu de opinar e agir em prejuízo dos trabalhadores deste país. Ainda recentemente, nas jornadas parlamentares do PSD, defendeu corte de 15 a 20% no salário dos funcionários públicos para fazer frente à crise.

Quem faz propostas desta natureza, sem ao menos pedir iguais contribuições aos poderosos, não pode merecer este coro de elogios. Se da minha parte o fizesse, seria hipocrisia.

Como pessoa cruzei-me com ele uma vez na vida, numa reunião na PT, eu na qualidade de membro da CT e ele como presidente não executivo (chairman) da Portugal Telecom e confesso que não me seduziu, antes pelo contrário, por tudo o que opinou e até pelo conceito de patriotismo que então defendeu. Mas isso são contas de outro rosário…

Faz depois de amanhã (4/12/2010) anos que, na sequência de Camarate, pereceu Francisco Sá Carneiro então primeiro-ministro de Portugal, com ele desapareceu toda a comitiva que o acompanhava no avião, entre eles Adelino Amaro da Costa e Snu Abcassis.

Na época, eu era militar em Estremoz, Regimento de Cavalaria, quando tomei conhecimento do acidente e do seu desfecho, a morte de todos os ocupantes, confesso que irreflectidamente manifestei algum regozijo. Ao contrario do que pensavam outros portugueses acerca de Sá Carneiro, para mim ele era “apenas um inimigo” e tive aquela desconcertante atitude… Atitude, que embora possa ser compreensível à luz das paixões politicas de então e até, da irreverência juvenil, não deixei de lamentar no imediato. Ainda hoje, passados todos estes anos, me recrimino por isso. Se pudesse voltar atrás, garanto que não manifestaria qualquer satisfação, até porque em boa verdade a não tinha. Tal não significa que tenha mudado de opinião acerca do papel de Sá Carneiro. Não!, Sá Carneiro estava nas antípodas do meu alinhamento político, e hoje, com todos os recuos e travagens ao nosso desenvolvimento, continuo a pensar que o seu pensamento [seu, de Sá Carneiro] estava longe de servir os interesses dos desfavorecidos deste país. Não é por ter morrido que passou a fazer parte da galeria dos heróis ou dos vilões.

A morte enquanto fim físico não pode ser uma esponja sobre a história.

Porem, a morte de um homem é isso mesmo, um fim. O fim de uma vida e de um ser humano, por isso lamento a morte e as atitudes irreflectidas…

Resta-me apresentar os meus pesamos…

(*1) - JOHN DONNE , poeta renacentista

Ainda a manifestação CONTRA A NATO

2010-12-02T12:24:00.002Z

Recentemente, no decurso da Cimeira da NATO em Lisboa, diversos cidadãos europeus, jovens sobretudo, foram impedidos de entrar em Portugal e de juntar o seu grito aos milhares de manifestantes que em Lisboa reclamaram pela paz e exigiram o fim da NATO.

Também em 2001 ou 2002 não posso precisar fui, juntamente com centenas de outros portugueses, impedido de entrar em España para manifestar o meu protesto contra algo de semelhante que iria ocorrer em Madrid. Na fronteira a demonstração de força por parte dos polícias (Guardia Civil) espanhóis era arrepiante, o armamento que usavam mais parecia que se tratava de uma guerra, a consideração e respeito para connosco não existiu. Os “cães” chegaram mesmo a agredir Francisco Louçã e Miguel Portas. Enfim, mais um episódio da “livre circulação” de europeus no espaço comum. Na realidade, circulação livre, apenas o capital e os capitalistas, para os quais não há fronteiras. Para os cidadãos restauram-se as velhas fronteiras sempre que os interesses dos senhores do mundo sejam postos em causa, como recentemente aconteceu com os cidadãos europeus que pretendiam manifestar o seu protesto em Lisboa contra os senhores da guerra.

Em solidariedade com os activistas impedidos de entrar em Portugal, anexo algumas fotos dos acontecimentos de 2002 na fronteira e da manifestação de protesto que organizamos no próprio dia em Lisboa, bem como do grupo que saiu de Setúbal.

Novembro de má memória

2010-11-30T17:13:00.002Z

Novembro é para mim, em definitivo um mês de má memória. Não bastava a “destruição do sonho” cuja efeméride foi lembrada na passada Quinta-Feira (25 de Novembro), outra me apoquenta hoje a alma, trata-se da minha saída da Cooperativa do Vidigal no Entroncamento finais de Novembro de 1977.

A quinta do Vidigal fazia parte da Cooperativa Agrícola de Argea.

Ocupada no PREC, claudicou como outras após a saída de Lopes Cardoso do Ministério da Agricultura. Ministério que veio mais tarde a cair nas mãos do sociólogo António Barreto, o coveiro da nossa experiência cooperativista no ramo da agricultura.

Na cooperativa vivi umas das mais extraordinárias experiências que o 25 de Abril me proporcionou, nomeadamente a vida em comunidade. Uma comunidade onde pontificavam militantes das mais diversas correntes de esquerda, sobretudo da esquerda revolucionária, nacional e internacional. Na cooperativa coabitavam cooperantes das mais diversas nacionalidades, de alemães ocidentais a belgas, de franceses a espanhóis e portugueses evidentemente, todos irmanados no espírito de que algo estava a mudar, de que “a liberdade está a passar por aqui”.

Não que não tivéssemos divergências… Claro que as tínhamos! Umas de carácter ideológico [Havia quem abraçasse a causa do comunismo, do socialismo… outros eram militantes, maoistas, outros anarquistas e alguns independentes. Havia também quem fosse ateu, outros crentes, católico ou de outro credo, tínhamos connosco um ex-padre católico, sei lá… éramos o que éramos, sem que ninguém perguntasse porque o éramos!] e outras por antagonismos de carácter ou de personalidade. Nada porem que nos impedisse de aprofundar a experiência comunitária bem como a exploração da terra e do lagar.

As razões porque saí do projecto não vêm a propósito – talvez um dia reflicta seriamente sobre elas – o que importa é que saí e que pouco tempo depois, a terra foi devolvida aos “donos”.

“Donos” que a abandonaram, que a devolveram ao pousio permanente, como já antes tinham votado a terra, os pomares e o olival.
Até o lagar, que foi totalmente recuperado e reactivado por nós, foi abandonado em nome da sacra propriedade e do santo proprietário.

Tudo caiu no abandono, porque a terra não é de quem a trabalha.

As fotos que se seguem – fotos de 2007 – são bem o espelho deste sonho destruído…

Eis o que resta...

Velho do Restelo, apolitico!

2010-11-30T15:43:00.004Z

Mas um velho d’aspeito venerado,

Que ficava nas praias, entre a gente,

Postos em nós os olhos, memeando

Três vezes a cabeça descontente

A voz pesada um pouco alevantado,

(…)

Os Lusíadas, Canto IV, 94

Medina Carreira cansa! É um tipo chato, pessimista e portador de um discurso populista e altamente reaccionário.

Ele que foi Ministro da Finanças, porventura um dos mais altos patamares da política, ou dos profissionais da política, pragueja contra a política e os políticos. Como se ele em cada palavra e em cada gesto não fizesse ou não fosse politico..

O homem diz-se apolítico fazendo política!

E, quando alguém lhe aponta o dedo, indigna-se, como se fosse a encarnação da virgem.

Não à pachorra para aturar mais Henrique Medina Carreira, mas a TV insiste em dar-lhe tempo de antena. Não chegava o Mário Crespo, sempre venerado e agradecido, volta não volta trazê-lo ao seu programa, era preciso também Fátima Campos Ferreira [Uma senhora que acha que os trabalhadores da PT são muito bem pagos! Logo ela que arrecada uma pipa de massa por cada Prós & Prós.] dar-lhe a oportunidade de mais uma vez vir vociferar a sua cólera contra a política.

Ontem, no programa de Fátima Campos Ferreira, Medina Carreira insistiu na tecla de sempre, e quando lhe foi observado, por Daniel Oliveira, que dos presentes ele era o único a já ter exercido o cargo de ministro, indignou-se.

Mas tem mais, Medina sempre tão douto nas opiniões, foi incapaz de apresentar uma ideia concreta, para além de que fossemos aprender com os concorrentes das nossas empresas. Fátima Campos Ferreira [Nem sei como.] confrontou-o então com o facto de tal proposta pressupor que deveríamos aprender com a China, que como sabemos no que confere aos direitos do trabalho entre outros princípios civilizacionais, não é recomendável. Ai Medina esbracejou e disse: “Esses não contam!”

E de repente, percebemos o simplismo do raciocínio base de Medina Carreira. Carreira pega numa borracha e de uma assentada, “limpa” quase um quarto da população mundial e porventura um dos mais apetecidos parceiros da elite dominante na velha Europa e nos EUA.

E ainda há quem sirva de correia de transmissão do pensamento de Medina Correia, reencaminhando e-mails com as ideias do dito, para todos os endereços da sua agenda.

Para mim escusam de o fazer, vai direitinho para o lixo!

Também editado no Sono do Monstro

Jamé! ...

2010-11-30T11:19:00.001Z

Cavaco Silva disse que nas eleições de 23 de Janeiro está em causa uma escolha no “candidato melhor preparado para desempenhar as funções nos tempos de crise que o País atravessa”.

Inteiramente de acordo! Nunca o Sr. Aníbal falou tão a propósito, tão verdade. Em 23 de Janeiro a escolha é de facto, ou, é também essa, porem ao contrário do que insinua, não é ele quem preenche essa condição. Aníbal Cavaco Silva é um dos “pais do polvo”! Que eu saiba, o ex-primeiro ministro [10 anos enquanto tal] tem imensos defeitos, poucas virtudes, mas não tem tendências infanticidas, logo é expectável que, se por mero acaso, poderia deixar de alimentar o polvo, porem jamais cortaria o mal pela raiz.

Em 23 de Janeiro a escolha é: “Não a Cavaco!”, sendo que todos os votos contra Cavaco contam, ou “Sim a Cavaco, sim à continuidade” votando em Cavaco. Depois, na segunda volta [que acredito firmemente estar ao nosso alcance] o voto responsável; o voto de travão ao neoliberalismo; o voto de corte com a actual politica; o voto da mudança é o voto no candidato que receber a confiança dos portugueses para disputar a presidência ao Sr Aníbal.

Espero que seja Manuel Alegre, mas se por qualquer razão não for ele o escolhido para enfrentar Cavaco, se os portugueses escolherem Fernando Nobre, ou até Francisco Lopes, sem preconceitos declaro o meu apoio a esse candidato. Alegre, Nobre, Lopes ou qualquer um que enfrente pela esquerda Aníbal Cavaco Silva, terá o meu voto na segunda volta.
Cavaco, nunca mais!

O quarto segredo...

2010-11-29T10:49:00.002Z

Depois da revelação dos três primeiros segredos, um novo vidente foi escolhido para a revelação do quarto segredo.

O felizardo foi também um jovem, um jovem pastor bem-falante e educado – capaz de jurar uma coisa e o seu contrário, redimindo-se com sucessivos pedidos de desculpa. Distinguiu-se pela esperança que lançou no agitado rebanho social-democrata, afastado vai para uma dezena de anos das suculentas pastagens nacionais.

Ao que parece o jovem pastoreava o seu rebanho quando foi surpreendido por uma luz em cima de um chaparro. Aflito, o nosso jovem prostrou-se de joelhos e de mãos postas implorou-lhe que descesse.
Aqui fica a revelação em discurso directo:

"(...) Depois de visões terrificas e tenebrosas, levantei os olhos para o alto do chaparro, e vi que a senhora era nem mais nem menos Angela Merkel toda vestida de branco resplandecente. Com bondade e tristeza disse-me: Vistes o inferno, para onde vão as almas dos pobres pecadores, para as salvar, o Mercado quer estabelecer no mundo a devoção ao meu Imaculado FMI. Se fizeres o que eu disser salvar-se-ão muitas almas e terão finalmente estabilidade e paz. O desemprego vai finalmente acabar! Mas se deixares que ofendam os Bancos e os banqueiros e andarem de manifestação em manifestação, de greve em greve, o flagelo será ainda pior.

A ira do Mercado será terrível! Quando vires uma noite, alumiada por uma luz desconhecida, saberás que é o sinal. Acautela e protege o teu rebanho porque o Mercado vai a punir os malandros dos trabalhadores e os povos da Europa e do mundo, por meio do FMI, da fome e de perseguições aos sindicatos e aos perigosos e terríveis activistas de esquerda.

Porem eu poderei impedir o castigo, o terrível tormento que te apoquenta, consagrando Portugal ao Imaculado FMI e à comunhão reparadora da redução de salários na função pública e no sector privado.

Se atenderes os meus pedidos, retirando direitos alcançados, haverá paz, se não, espalharei o poder dos banqueiros e da finança pelo mundo, promovendo guerras e perseguições... várias nações serão aniquiladas…

Por fim o sistema triunfará.
Em duas legislaturas consagraras este rincão de terra, encravado entre a Europa e o mar ao Sacrossanto poder da Finança e do Capital aniquilando a politica e a democracia, que se converterão num mero formalismo, onde o povo de quatro em quatro anos deposita o voto na urna.

Se assim acontecer concederei então a Portugal algum tempo de paz, a paz dos cemitérios".

Foi há 35 anos atrás.

2010-11-25T12:04:00.004Z

Passam hoje 35 anos sobre o 25 de Novembro de má memória. Questionam-se muitos dos bens pensantes, arrumados [a vidinha em ordem] e acomodados ex-militantes do PREC, sobre o desfecho do 25 de Novembro, isto é interrogam-se muitos sobre o rumo colectivo se os vencedores tivessem sido outros.

Diz-se que os vencedores novembristas eram militares moderados e os derrotados, por consequência, radicais de esquerda. Há distância de 35 anos e sem que as leituras, concordantes ou discordantes, possam alterar o rumo que as coisas tomaram, pouco me importa aprofundar a questiúncula. Questiono contudo a natureza moderada de Jaime Neves e outros que com ele triunfaram em Novembro. Os vencedores foram sobretudo homens ligados ao sector mais militarista e até reaccionário do exército, ao invés os ditos radicais foram homens que cortaram – radicalmente – com a estrutura colonialista e militarista de um exército envolvido numa guerra colonial fora de prazo, em três frentes e durante treze longuíssimos anos. Com estes, com os vencedores estiveram efectivamente alguns militares, que a história classificou como moderados, sendo que alguns o eram de facto mas outros não passavam de “cortiços”.

Passados estes anos, e tendo em conta a derrota da URSS e do seu modelo socialista, a queda do muro e as profundas alterações sociopolíticas na velha Europa, os vencedores do 25 de Novembro reclamam a coroa da pacificação social em Portugal e até se consideram estruturantes na consolidação da nossa democracia, contrapondo a este modelo aquilo que nos podia ter acontecido.

A história não se faz nem se escreve com “ses”. A história é! É o que foi e nunca o que podia ter sido.

Para mim, e creio que para muitos jovens como eu era na época, Novembro foi a destruição de um sonho e a percepção de que não há irreversibilidades nas conquistas sociais, elas regridem ou progridem de acordo com a correlação de forças. Na época, o MFA [Movimento das Forças Armadas] com os “Soldados, sempre, sempre ao lado do povo!”, era o nosso “chapéu-de-chuva”. O “soldado” mudou de campo, e nós ficamos expostos às adversidades e como não tínhamos impermeável…

Posto isto, uma leitura simplista é certo, mas ainda assim realista do que foi o 25 de Novembro, apoquenta-me o rumo colectivo que trilhamos. Mas mais que o rumo colectivo incomoda-me, para não dizer enoja-me, o percurso individual de uns quantos militantes, protagonistas e até lideres desse então.

Eu sei que Pacheco Pereira ex-líder ou “controleiro” num grupo maoista dos anos sessenta, é agora uma pálida figura no grupo parlamentar do PSD; que José Manuel Fernandes e Henrique Monteiro passaram pela Voz do Povo, assim João Carlos Espada que chegou a director desse Jornal e hoje são arautos do pensamento neoliberal; que o presidente da Comissão Europeia ou lá o que é, falo de Durão Barroso, foi um acérrimo e fogoso militante do MRPP; que este e aquele foram até Novembro de há 35 anos militantes da “causa operária e revolucionária” e hoje são paladinos do sistema que nos trama a vida e destrói os sonhos…

Quero que todos eles “vão ter um menino pela barriga das pernas”, como se diz na minha terra a propósito de gente que não nos interessa. Mas havia uma dessas proeminentes figuras, dirigentes ou destacados militantes, nomeadamente no Movimento Estudantil, que me deixou agradáveis impressões. Falo de Nuno Crato. Não pela eloquência, tenacidade ou firmeza ideológica, as quais me pareciam sólidas, mas antes pela maneira de ser e contrariamente a outros, pela humildade que apresentava, a qual não escondia uma capacidade intelectual notável. Esta humildade, era uma espécie de auto-flagelação ou acto de contrição que os jovens oriundos da burguesia ou da pequena burguesia assumiam como penalização por não serem filhos da gloriosa classe operária. Contrariamente eu era. Sou filho de um ex-assalariado agrícola que a precariedade empurrou para a manutenção da linha-férrea, culminando como operário da CP.

À época era eu um jovem, com pouco mais que dezasseis anos, acabadinho de ser eleito para a Associação de Estudantes da minha escola (Escola Secundária Polivalente do Entroncamento). Na escola o combate fazia-se à esquerda, a minha lista conotada com a UDP, venceu a lista do MRPP e a da UEC (PCP). Tal facto catapultou-me para direcção da UEDP (União dos Estudantes pela Democracia Popular) organização estudantil da UDP. Quando no decurso do encontro fundador a par de outros fui chamado à tribuna para tomar posse, Nuno Crato incita-me a gritar naquele encontro estudantil “Viva a Classe Operária!”. A assembleia extasiada aplaudiu e irrompeu numa vozearia ensurdecedora com saudações à gloriosa classe operária.

Fiquei estarrecido, toda aquela assembleia de pé, a aplaudir e a meu lado de punho cerrado bem erguido, Nuno Crato e João Carlos Espada entre outros, ripostaram “Vivaaaaaaaaaaaaa!”.

Depois perdi-lhes o rasto, a Nuno Crato sobretudo. Até que ele reapareceu, já nos anos 90 creio eu, como notável matemático e a produzir opinião sobre os diversos temas, nomeadamente os ligados ao ensino, onde defendia os exames (Exames que aguerridamente combatemos enquanto UEDP’s) entre outros pontos de vista. Pessoalmente e com toda a naturalidade, subscrevo alguns dos seus pontos de vista e oponho-me a outros.

É da vida e do caminho que trilhamos. Percebe-se que Crato, já não carrega o “peso histórico” da sua origem. Também eu não sou o mesmo (jovem ingénuo) que foi eleito para a direcção da UEDP. Há entre nós, entre aquela época, de utopias e quimeras, e esta fase de suposto realismo e ausência de idealismo, todo um tempo que passou.

Quando hoje li no DN, que Nuno Crato vai fazer parte da Comissão de Honra da candidatura de Aníbal Cavaco Silva, percebi que de facto não há apenas todo um tempo que passou, há Novembro. Novembro de há 35 anos que empurrou o sonho a comandar a vida para o mundo das canções… curiosamente escrita por uma homem da ciência, Rómulo de Carvalho sob o pseudónimo de António Gedeão.

Admiro Gedeão… temo Rómulo!

Nota: Seguindo as pisadas de outros que fizeram consigo a experiência da via revolucionária (João Carlos Espada, José Manuel Fernandes, Manuel Falcão, Henrique Monteiro, Jorge Coelho, Esther Mucznik), Nuno Crato foi nomeado presidente do Tagus Park.

Estou para aqui a pensar:

2010-11-23T15:49:00.003Z

Estes tipos, os “fazedores de opinião” deixam-me perplexo.

Por um lado, nós trabalhadores, somos uns calões, não produzimos [sempre a merda do futuro, a produtividade, ora aqui está… (FMI de José Mário Branco)], por outro berram que a adesão maciça à greve de amanhã vai causar não sei quantos milhões de prejuízos.

Mas afinal em que ficamos? Então se a malta, na lógica deles em dias normais, recebe e não produz, logo na mesma lógica perversa, causa-lhes – tadinhos! – prejuízos. Amanhã a maralha não trabalha mas também não recebe e mesmo assim causa-lhes prejuízos?

Então o encaixe dos salários que ficam por pagar?

No dia em que, nós trabalhadores, formos capazes de perceber que sem o nosso trabalho, banqueiros, economistas do sistema, fazedores de guerras e outros de igual calibre morrerão atolados no pântano do dinheiro que nos furtam. E então, senhores fazedores de opinião, jornalistas amestrados e outros que tal, tereis muitos prejuízos para calcular.

Até lá vamos resistindo, metendo apenas alguma areia na vossa engrenagem…

A manifestação não é destes… pois, deu para entender!

2010-11-23T11:42:00.002Z

Segurando o "rebanho", ainda não estána hora de entrarem.

Na última manifestação pela paz, na qual por razões particulares não participei, a policia cercou literalmente uma parte dos manifestantes, como se estes fossem um bando de arruaceiros e criminosos. Para o efeito contou com a conivência e complacência dos organizadores, ou parte destes. Esta postura, dos polícias e da organização, incomoda-me. Dos primeiros, dos polícias enfim… já estou habituado, não me espanta – é a natureza desta polícia; sempre, sempre ao lado dos… dos coisos, pronto! – da organização, enfim… não é o habito [que também faz o monge!], que me incomoda, é também da sua natureza. Porem o que me dói na alma é esta propensão para o rotulo, para a divisão entre os bons militantes e os maus militantes, entre os manifestantes ordeiros e os manifestantes desordeiros, entre os camaradas disciplinados e os camaradas indisciplinados, entre os do sacrossanto Partido [o nosso, claro!] e os outros [dos outros, evidentemente!] diabólicos.

Mantendo o rebanho (na) em ordem. Ordem, claro!

Na última grande manifestação em que participei, também assisti incomodado, à tentativa, dos organizadores, de colocarem na ordem e disciplinar, um sector dito anarquista, que manifestava o seu desdém ao sistema, sem contudo obedecer a tutela, fazendo-o à sua maneira e de acordo com as suas próprias convicções. Escrevo tentativa, porque foi infrutífera – talvez porque os choques não se mostraram tão solidários com a organização e deixaram a iniciativa aos organizadores. Os manifestantes, aqueles manifestantes, ainda que no rebanho, não encarneiraram e fizeram ouvir o seu sentir e o seu protesto. Eu próprio, que não subscrevo a actuação do grupo em causa, senti-me impelido a manifestar a minha desaprovação pela actuação dos “funcionários” e até a corroborar, como forma de solidariedade, as palavras de ordem daquele sector. Convenhamos que no que confere ao anti-capitalismo que eles exaltaram, não lhes dou meças, eu reivindico igual estatuto, sou também profundamente anti-capitalista e não estou absolutamente seguro, nem certo de que o meu trilho é o melhor. Sei que é um caminho, um dos diversos caminhos para almejar a justiça social.

Curiosamente, os “polícias sindicais”, que quiseram colocar na ordem os manifestantes ditos anarquistas, eram os mesmos que “policiaram” e controlaram a entrada do sector identificado com o Bloco no Marquês e ai o retiveram com desmesurada presença, mediante um cordão humano [de braço dado e tudo] que mais parecia a vedação de um campo de concentração. Enfim, praticas absurdas que persistem num meio onde uma certa ortodoxia é dominante e se considera a si própria, como a portadora da verdade e a detentora em exclusivo do direito de combater o capitalismo.

Desta manifestação pela paz, no passado dia 20, martela-me ainda na cabeça a justificação, para aquele aparato policial, dada por um oficial da polícia. Disse ele: “A manifestação é da CGTP, não é destes…». E, assim fiquei a saber que os senhores agentes, têm um qualquer registo cadastral que separa as pessoas por serem ou não serem da CGTP, por serem destes ou por serem daqueles, por serem dos outros ou não serem dos outros…

Que estes? Que outros?

Evidentemente que não confundo sindicalismo, com estas atitudes, nem confundo a CGTP com estas praticas. Acredito que o movimento sindical em torno da Inter, é fundamental, crucial mesmo, para alterar o rumo que a nossa vida está a tomar. Porem a democracia interna e o respeito pelas minorias internas e externas, mais do que uma postura magnânima, dotada de uma certa generosidade ou moda, deve ser uma marca identitária, tem que ser assimilado e passar a fazer parte do código genético do sindicalismo.

E não é que têm razão?!

No que confere ao movimento anarquista – que os fazedores de opinião persistem em emparceirar com vulgares delinquentes e, ou meros agitadores sociais ao sabor da corrente. – inclino-me perante a sua persistência e determinação. Por outro lado, repudio a rotulagem [Muito ao estilo fascista de “quem não é por nós é contra nós”.] anarquistas ou não, muitos destes jovens trilharam milhares de quilómetros para manifestar o protesto contra os senhores da guerra, que têm, esses sim causado toda a espécie de desgraças, por onde passam. Quem de nós, cinquentões mas não só, se dispõe a esse gesto de cidadania que assenta na rebeldia e determinação dos jovens – Que já fomos! – e se dispõe a afrontar os responsáveis pelo estado a que chegamos, estejam eles onde estiverem?

Exige-se pois em nome do nosso futuro e até da humanidade mais respeito por estes jovens!

Por ultimo uma referência breve ao movimento anarco-sindicalista dos primórdios do século passado, o qual está incontestavelmente ligado ao sindicalismo mais democrático, combativo e, já agora, mais culto de que há memória, lembrando que do movimento, ou no movimento, anarco-sindical pontificaram verdadeiros lideres – parece paradoxal, lideres… – da classe operária, que se empenharam fortemente na luta pela sua emancipação, sobretudo no período da, também diabólizada primeira republica.

Quão diferentes eram as sedes sindicais, desse então. Onde hoje está o recebedor de cotas estava então a biblioteca; onde hoje se faz aconselhamento jurídico, planeava-se a insubordinação e a resistência…

Quão diferente era o aparelho!...

Nota: Fotos da manifestação de 29/5/2010 (300 000 na rua, contra a politica de Sócrates)

MANIFESTO ANTI-CAVACO

2010-11-20T19:48:00.002Z

Escrito e declamado por Mário Viegas, inspirado no Maniesto Anti-Dantas do Mestre José de Almada Negreiros

[Experimente o leitor a fazer o seguinte exercício:

Onde se lê:

Manuel Monteiro experimente ler Paulo Portas; por Eng. António Guterres leia inginhero Sócrates; por Fernando Nogueira leia Passos Coelho; por Jacques Chirac leia Nicolas Sarkozy; por Dias Loureiro leia BPN ou conselheiro de estado; por Conceição Monteiro leia Manuela Ferreira Leite (neste ultimo caso experimente ler a frase completa trocando simplesmente Conceição Monteiro por Manuela Ferreira Leite: «… Vêm descendo pla dita estreitíssima escada, varias Marias todas iguais e de cigarros acessos, menos uma que usa óculos, (…) horrorosamente feia, o que quer dizer que é a deputada Conceição Monteiro.»

Poderia sugerir ainda as trocas de Carlos Carvalhas por Jerónimo de Sousa e já agora para não destoar, no papel daquele Louçã podia ler-se … sei lá…

Á UDP também está fora do contexto, talvez aqui possa ler BE...

fica ao seu critério…

O texto fica muito actual, não concorda?

Ora leia o Manifesto e diga de sua justiça]

MANIFESTO ANTI-CAVACO

E POR EXTENSO PELA U.D.P. UNIÃO DE POETAS “DA ESQUERDA A VALER” HUMORISTAS, FUTURISTAS, REVOLUCIONÁRIOS E BOA GENTE E TUDO.

MANIFESTO ANTI-CAVACO

BASTA PUM, BASTA!

Uma geração que consente deixar-se representar por um Professor Aníbal Cavaco Silva é uma geração que nunca o foi. É um coio d´indigentes, d´indignos e de cegos! É uma resma de charlatães alaranjados e de vendidos, e só pode votar e parir abaixo de zero!

Abaixo a geração laranja!

Pôrra pró Cavaco, pôrra! Pim!

Uma geração com um Cavaco Silva a cavalo, é um burro algarvio incompetente!

Uma geração com um Eng. António Guterres à proa é uma canoa em seco!

O Manuel Monteiro é um magano!

O Fernando Nogueira é meio-mangano!

O Anibal Silva saberá gramática, saberá sintaxe, saberá vender gasolina, saberá inglês, saberá tudo, menos dirigir económica e politicamente o País, que é a única coisa que ele quer fazer e nunca o fez bem, nem soube fazer!

O Cavaco pesca tanto de Economia, que até faz quadras à António Aleixo, com as ligas da sua Maria Cavaca!

O Gueterres é um habilidoso!

O Carlos Carvalhas veste-se mal!

O Manuel Monteiro usa ceroulas de malha!

O Paulo Portas especula e inocula os concubinos!

O Cavaco é Aníbal!

O Cavaco é Guterres!

Pôrra, também pró Gueterres, pôrra! Pim!

O Professor Cavaco tem feito uma política para Portugal, que tanto podia ser como a do Fernando Nogueira ou a Maria Cavaca ou a Leonor Beleza, ou o Eng. António, ou a Teresa Patrício Gouveia, ou a Nau Catrineta, ou a cantora Dina do Partido Popular!

E o Cavaco teve claques e maiorias absolutas!

E o Nogueira teve palmas! E o António Guterres agradeceu de mão dada com o Jaime Gama!

O Francisco Louçã é um manganão!!

Não é preciso ir para a Fonte Luminosa vestido de laranja, para se ser uma laranjada!

Não é preciso saber contar pelos dedos, para se ser Professor de Economia, basta fazer contas pelos dedos como o Silva! Basta não ter escrúpulos, nem morais, nem artísticos, nem humanos! Basta andar com as modas europeias, com as políticas comunitárias e com as opiniões de Bruxelas! Basta usar o tal sorrizinho com escuma ao canto dos lábios, basta ser muito penteadinho por um barbeiro de bairro, usar figos algarvios e cócos marroquinos e olhos de Sá-Carneiro mal morto em Camarate! Basta ser Judas! Basta ser Fernando Cavaco Nogueira Silva!

Pôrra pró Cavaco! Pôrra! Pim!

O Professor Aníbal Cavaco Silva nasceu para provar, que nem todos os que governam sabem governar.

O Fernando Nogueira é um autómato extra-terrestre que deita para fora o que os trabalhadores pobres já sabem que vai sair… Mas é preciso que os trabalhadores pobres paguem impostos! Os ricos, não!!

O Nandinho Nogueira é um verso-de-pé-quebrado dele próprio!

O Cavaco em génio nem chega a uma garrafinha de mau-cheiro e em talento o Nogueira é pim, pam, pum!

O Cavaco nu é horroroso!

O Cavaco escuma dos cantos da boca!

Pôrra pró Cavaco, Pôrra! Pim!

O Nogueira é o escárnio da consciência!

Se o Cavaco Silva é Europeu eu quero ser Australiano!

O Vasco Graça Moura é a vergonha da intelectualidade portuguesa!

O Vasco Pulido Valente é a meta da decadência mental!

E ainda há quem não core quando diz que apoia o Cavaco!

E ainda há quem lhe estenda a mão!

E quem lhe lave a roupa, manchada de sumo de laranja, que custa imenso a sair!

E quem tenha dó da gazolineira dos Cavacos!

E ainda há quem esteja indeciso de que se votar no Nogueiro-Cavaco não vale nada, e que não serve para nada, e que nem é inteligente, nem decente e é um voto contra si próprio, que nem chega a zero!

Vocês não sabem quem é a senhora Mariani do Cavaco? Eu vou-lhes contar:

A princípio, por notícias das “Olás”, entrevistas, tempos de antena e outras preparações com as quais nada temos a ver, pensei tratar-se da cantora lírica Francesca De Mariani, italiana, que lhe escreveu várias cartas em italiano, apaixonadíssima por ele quando o viu a dormir na primeira fila do S. Carlos, durante uma récita, há uns anos atrás e a subir a um coqueiro em S. Tomé. Depois de ler todas as “Revistas do coração”, de “Maria” a “Manuel”, da “Dona” ao “Diabo”, do “Crime”, ao “Jornal de Letras e Artes e Ideias”, também não fui capaz de distinguir, porque a lâmpada da minha mezinha de cabeceira é muito fraca, era noite muito escura e só a meio dum pesadelo, aí pela madrugada é que tive um sobressalto e lembro-me de consultar a “Nova Gente”, a “Visão” e “Casa, Jardim e Decoração”. E não é que descubro que a tal Mariani do Cavaco era a sua Vivenda algarvia! Adormeci mais descansado e comecei a sonhar o que seria viver naquele paraíso algarvio, só possível à nova sociedade de novos-ricos, criados pelo cavaquismo.

Sonho que a Maria Cavaco vem descendo uma escada estreitíssima, mas não vem só, traz também o Jacques Chirac, que eu não cheguei a ver, ouvindo apenas uma voz muito conhecida dum apaixonado por experiências nucleares e repressões aos Emigrantes em França. Pouco depois o agente do SIS é que me disse que ele vinha com uma camisola do PS, com um grande coração laranja.

A Maria Cavaco e o Chirac estão sozinhos na Vivenda, e às escuras, dando a entender perfeitamente que estiveram indecentemente a conspirar à beira da piscina, sobre a candidatura do Aníbal, à presidência da República, e o tabú do Aníbal. Depois o Chirac, completamente francês e satisfeito, despede-se e salta pela janela, com grande mágoa da Maria Laranjada borbulhante e lacrimosa. E ainda hoje os pobres turistas algarvios, a GNR, a Guarda-Fiscal, a Guarda Florestal, a PSP, e os agentes do SIS têm ocasião de observar a janela arrombada do primeiro andar da Vivenda Mariani, perto de Boliqueime, na Rua do Touro, (perdão, do Aníbal), por onde se diz que fugiu o célebre político em Portugal e bombista nuclear em Paris.

A Maria que é histérica, começa a chorar desatinadamente nos braços da sua confidente e excelente pau de cabeleira, a famosa tia Anica de Loulé…

… Vêm descendo pla dita estreitíssima escada, varias Marias todas iguais e de cigarros acessos, menos uma que usa óculos, dentes saídos para fora como uma vampira, horrorosamente feia, o que quer dizer que é a deputada Conceição Monteiro.

E seria até uma excelente personificação das bruxas de Goya, se quando falasse não tivesse aquela voz tão fresca e maviosa da ex-secretária de Sá-Carneiro. E reparando nos dois vultos interroga espaçadamente com cadência social-democrata, austeridade e imensa falta de camarate:

“Quem está aí?! E de cigarros apagados?”

- Foi o Freitas do Amaral, foi o Otelo, foi o General Eanes, foi o Mário Tomé, foi o Eng. Carlos Marques, foi o Mário Soares, foi o Álvaro Cunhal, foi o Major Canto e Castro, foi o Pinto Balsemão, foi a viúva do Soares Carneiro, foi o vento… dizem as pobres inocentes “Marias Vão Com As Outras”, varadas de terror pluripartidário… E a Conceição Monteiro que só é horrrorosa nos dentes saídos, nos binóculos, nos destroços da avioneta, e em andar sempre a chatear todos os grupos parlamentares, telefona imediatamente para a sede do SIS, em Faro, que é um dó d´alma ouvi-la assim tão sá-carneirista desempregada. Vão todas para a casa de banho, mas eis que, de repente, batem no portão e sem se anunciar nem limpar-se da poeira nortenha, sobe a escada e entra p´lo salão o Eng. Eurico de Melo, que quando era novo fez brejeirices com a menina da alfarroba e da fava-rica algarvia.

Agora completamente nortenho e emendado, revela à dentuças, que sabe por relatórios secretos do ministro Dias Loureiro que há homens que vão com as “Marias Vão Com As Outras”, na Vivenda e que ainda há pouco, fora detectado, por radar, um a saltar pela janela. A Sãozinha Monteiro diz que efectivamente já há tempos que Maria Cavaco vinha dando p´la falta de figos e galinhas no quintal e tão inocentinha, coitada, que naqueles oitenta anos, ainda não teve tempo para descobrir a razão da humanidade estar dividida entre homens e mulheres do PSD e homens e mulheres do PS e de outros partidos. Depois de sérios embaraços do tio Eurico é que ela deu com o atrevimento político e mandou chamar as Marias de há pouco, com os cigarros apagados. Nesta altura, este meu pesadelo policial toma um pedaço de interesse, porque o engenheiro Melo ora parece o Loureiro disfarçado de polícia-sinaleiro, ora um polícia de trânsito com a falta de educação dum agente da polícia de choque, e tão perspicaz que descobre em menos de meio minuto, o que o povinho está farto de saber - que o Cavaco anda a dormir com o Guterres!!!

O pior é que a Maria Silva foi à serra com as indiscrições do Barão do Norte e desata a berrar, a berrar como quem se estava marimbando para tudo aquilo. Esteve mesmo muito perto de se estrear com um par de murros na coroa do Chefe do Grupo da Sueca, no que se mostrou de um atrevimento, de uma insolência e de decisão social-democrata que excedeu todas as expectativas.

Ouve-se uma corneta tocar o Hino da Comunidade Europeia e da França e Maria, sentindo no ruído do escape do avião super-sónico francês, toda a alma tricolor do ser preferido, foi qual passarinha engaiolada, a correr até ao portão da Vivenda Mariani, a gritar desalmadamente pelo seu Jacques. Grita, assobia e redopia e pia e rasga-se e magoa-se e cai de costas com um acidente, de que já previamente tinha avisado o jornal “O Público” e a bandeira gigante do PSD também cai e os antigos votantes sociais-democratas também caem em si e desatam numa dessas ondas de contestação, abstenção e arrependimento tão enorme e tão monumental, que todos os jornais de Lisboa, Loulé e do Porto, no dia seguinte, foram unânimes naquele êxito político do Engenheiro Eurico de Melo e da Conceição Monteiro.

A única consolação que os ex-votantes decentes tiveram, foi a certeza de que aquilo não se tinha passado na Residência Oficial de S. Bento, mas na Vivenda Mariani em Boliqueime, com uma Maria escavacada e encavacada, que tem cheliques e exageros esquerditas.

Continue o Sr. Cavaco a mandar governar assim, que ha-de ganhar muito com as cavacas das Caldas e há-de ver que ainda apanha uma estátua de prata laranja por um ourives de Loulé e uma Exposição das maquetas pelo seu monumento erecto por subscrição social-democrata pelo “Povo Livre” a favor das vítimas da sua péssima política de apoio aos Timorenses, e a praça Dr. Francisco Sá-Carneiro mudada em Praça Professor Aníbal Cavaco Silva e com festas da cidade no Centro Cultural de Belém e sabonetes em conta. “Aníbeis Silvas” e pastas Cavacas prós dentes, e graxa Guterres prás botas, e bananas Jardim, e Niveína Durão Barroso, e comprimidos Paulo Mendo, e autoclismos Santanas e Santanas, Santanas, Santanas, Santanas… E limonadas Ferreira do Amaral - Magnésia.

E fique sabendo o Fernando Nogueira que se um dia houver justiça em Portugal, todo o mundo saberá que o autor de “Os Lusíadas” foi a Agustina Bessa Luís, que num rasgo memorável de modéstia só consentiu a glória do seu pseudónimo “A bruxa da Areosa”.

E fique sabendo o Carlos Carvalhas que se todos votassem como eu, haveria tais munições de punhos fechados, de “Esquerda a Valer” e não “A Necessária” que levariam dois séculos a gastar, sem “sair da rotina da esquerda” do Francisco Louçã!

Mas julgais que nisto se resume a política portuguesa? Não! Mil vezes não!

Temos além disto o Jorge Sampaio, que já fez decretos para a Câmara de Lisboa, que deixou de ser a derrota do machão Macário Correia, para poder passar a ser a derrota do Dr. Sampaio, com notas negativas do Professor Rebelo de Sousa.

E as pinoquices do Vasco Pulido Valente passadas no tempo em que “emborcava copos” na Secretaria de Estado da Cultura e no semanário “O Independente”! E as infelicidades de Carlos Pimentinha? E o talento insólito de Urbano Rodrigues! E as gaitadas do Vilhena! E as traduções só para homens do ilustríssimo excelentíssimo senhor António Barreto? E o Frei Hermano da Câmara!

E a Leonor Beleza co-responsável por uma série de contaminações de sangue nos nossos hospitais! E as imbecilidades do Pacheco Pereira! E mais pedantices do Albeto Pimenta! E o Pinto Coelho, o cavaquista do desenho! E alguns jornalistas cavaquistas, socialistas e fascistas d´”O Público”, e da “Capital”, e do “Diário de Notícias”, e d´ “O Diabo”, e d´ “O Dia”, e d´ “O Crime”, e do “Correio da Manhã”, e do “Expresso” e de todos, todos os jornais que não derem sempre notícias sobre a UDP nas primeiras páginas e ainda tempos de antena diários de meia hora na rádio e na TV.

E os Actores de todos os quatro canais de televisão e de todos os teatros pseudo-vanguardistas! Mário Viegas, incluído.

E todos os artistas que andaram a mamar dinheiro de Lisboa Capital Europeia da Cultura de 94 e futuramente da Expo 98 de que nós já desconfiamos! E os Valentins Loureiros do Porto e os palermas de Coimbra que não votarem UDP! E a estupidez do caso das gravuras de Foz Coa e o Dr. José de Figueiredo e oh oh os Mota Pinto hu hi e os burros de Boliqueime e os menus das festas do Centro Cultural de Belém e a Caixa Geral dos Depósitos feitos pelo Michel! E o raquítico Marques Mendes, palerma do PSD a quem o Dr. Soares com imensa piada intrujou que era mais alto do que parecia numa recepção em Belém! E todos os que são Políticos e Artistas, excepto os da UDP, como é evidente.

E as Exposições anuais no A.C.A.R.T.E. da Gulbenkian! E todas as obras de fachada? E as do Eduardo Prado Coelho em Paris; e os Vaz da Silva, os Estrela, os Josés de Magalhães, os Pintos da Costa, os Louçãs, os Arnaldos Matos, os Hermínios Martinhos, os Almeidas Santos, os Narcisos de Miranda, os Falcões e Cunha, os Jaimes Gamas, os Torres Coutos, os Fernandos Gomes, os velhos antigos salazaristas, os idiotas eanistas, os arranjistas socialistas, os racistas, os impotentes do PSN, os celerados do PP, os vendidos do PRD, os imbecis do MRPP, os párias vendedores de droga, os ascetas democratas-cristãos, os Fernandos Teixeiras da Maçonaria, os das coligações das Câmaras, os diabo que os leve, os Filipes Menezes, os Jardins, os Ricardos Pais, os La Férias, os Guedes, os Manúeis Alegres, os Esteves Cardosos, os Abrunhosas, as Veras Lagoas, os Motas Pinto, os Joões Bosco, os Alpoins Galvões, os Duartes Pios de Bragança, os Silvas Melos, os Marcos Paulos, as Zitas Seabras, as Simonetas Luz Afonso, os Mendes Botas, os Jaimes Neves, e todos os laranjas cor de rosa que houver por aí!!!!!

E as convicções urgentes do Soares Pai e as convicções catitas do Soares Filho!…

E os concertos de “Os Madre de Deus”! E as estátuas a fascistas, ao Amaro da Costa e ao despertar e a tudo! E tudo o que seja Arte e Cultura, em Portugal! E tudo! Tudo por causa do Cavaco disfarçado de Nogueira afónico!

Pôrra pró Cavaco, pôrra! Pim!

Portugal que com todos estes senhores conseguiu a classificação de País mais atrasado da Europa e de todo o Mundo! O País que tão pouco tem ajudado os irmãos Africanos e Timorenses! O exílio dos desiludidos, dos abstencionistas e dos desacreditados e indiferentes dos políticos! A África reclusa dos europeus! O entulho de lixos tóxicos europeus, da poluição e da entrada de droga internacional! O Paraíso dos ricos que não pagam impostos, nem pagam a Crise e a Fome! Portugal inteiro (incluíndo Madeira e Açores) há de abrir os olhos no dia 1 de Outubro de 1995 - se é que a sua cegueira não é incurável - e então gritará comigo, a meu lado, a necessidade que Portugal tem de ter vozes diferentes na Assembleia da República, Deputados duma “Esquerda a Valer”! Deputados da UDP, claro, e a necessidade que Portugal tem de ser qualquer coisa de asseado e despoluído.

Pôrra pró Cavaco, (e seus camaradas de várias cumplicidades, cores, silêncios e futuros compromissos), Pôrra! Pim!

Mais de oitenta anos depois do Manifesto dum tal Almada Negreiros.

UDP

UNIÃO DE POETAS “DA ESQUERDA A VALER” HUMORISTAS, FUTURISTAS, REVOLUCIONÁRIOS E BOA GENTE E TUDO!!!

Manifestação anti-NATO (OTAN)

2010-11-19T12:10:00.000Z

Este blog é pela paz e por consequência contra a cimeira da OTAN em Portugal, contra a existência de um comando dessa organização militarista e guerreira em Portugal e defende a extinção dessa “máquina” de guerra.

PORTUGAL FORA DA NATO!

NATO, NÃO OBRIGADO!

ESCÂNDALO E IMPUNIDADE

2010-11-15T09:07:00.000Z

9 . 7 1 0 . 5 3 9 . 9 4 0 , 0 9
(NOVE-MIL-SETECENTOS-E-DEZ-MILHÕES-DE-EUROS)

CASO BPN: ESCÂNDALO E IMPUNIDADE

A burla cometida no BPN não tem precedentes na história de Portugal !!!

O montante do desvio atribuído a Oliveira e Costa, Luís Caprichoso, Francisco Sanches e Vaz Mascarenhas é algo de tão elevado, que só a sua comparação com coisas palpáveis nos pode dar uma ideia da sua grandeza.

Com 9.710.539.940,09 ¤ (NOVE MIL SETECENTOS E DEZ MILHÕES DE EUROS.....) poderíamos:
Comprar 48 aviões Airbus A380 (o maior avião comercial do mundo).
Comprar 16 plantéis de futebol iguais ao do Real Madrid.
Construir 7 TGV de Lisboa a Gaia.
Construir 5 pontes para travessia do Tejo.
Construir 3 aeroportos como o de Alcochete.
Para transportar os 9,7 MIL MILHÕES DE EUROS seriam necessárias 4.850 carrinhas de transporte de valores!

Assim, talvez já se perceba melhor o que está em causa.

Distribuído pelos 10 milhões de portugueses, caberia a cada um cerca de 971!!!

Então e os Dias Loureiro e os Arlindos de Carvalho onde andam?!

[Recebido por e-mail]

Avivar a memória

2010-11-10T15:23:00.001Z

Recebido por e-mail.

POR MIM, NÃO DEIXAREI DE AVIVAR A MEMÓRIA DOS ESQUECIDOS !...

Um dos Motivos porque o Governo se tornou fiador de 20 mil milhões de euros de transacções intra bancárias......???

Os de hoje, vão estar como gestores de Banca amanhã, pois os de ontem, já estão por lá hoje.

Correcto???? Se pensa que não, vejamos:

EIS A LISTA :

Fernando Nogueira:

Antes -Ministro da Presidência, Justiça e Defesa

Agora - Presidente do BCP Angola

José de Oliveira e Costa: (O TAL QUE ESTEVE NA GAIOLA)

Antes -Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais

Agora -Presidente do Banco Português de Negócios (BPN)

Rui Machete: (AGORA NINGUÉM O OUVE)

Antes - Ministro dos Assuntos Sociais

Agora - Presidente do Conselho Superior do BPN; (o banco falido, é só gamanço)

Presidente do Conselho Executivo da FLAD

Armando Vara: (AQUELE A QUEM O SUCATEIRO DAVA CAIXAS DE ROBALOS)

Antes - Ministro adjunto do Primeiro Ministro

Agora - Vice-Presidente do BCP (demissionário a seu pedido, antes que levasse um chuto no cú)

Paulo Teixeira Pinto: (o tal que antes de trabalhar já estava reformado)

Antes - Secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros

Agora - Presidente do BCP (Ex. - Depois de 3 anos de 'trabalho',

Saiu com 10 milhões de indemnização !!! e mais 35.000EUR x 15 meses por ano até morrer...)

António Vitorino:

Antes -Ministro da Presidência e da Defesa

Agora -Vice-Presidente da PT Internacional;

Presidente da Assembleia Geral do Santander Totta - (e ainda umas 'patacas' como comentador RTP)

Celeste Cardona: (a tal que só aceitava o lugar na Biblioteca do Porto se tivesse carro e motorista às ordens - mas o vencimento era muito curto)

Antes - Ministra da Justiça

Agora - Vogal do CA da CGD (QUE MARAVILHA - ORDENADO PRINCIPESCO - O ZÉ PAGA)

José Silveira Godinho:

Antes - Secretário de Estado das Finanças

Agora - Administrador do BES (VIVA O LUXO)

João de Deus Pinheiro: (aquele que agora nem se vê)

Antes - Ministro da Educação e Negócios Estrangeiros

Agora - Vogal do CA do Banco Privado Português (O TAL QUE DEU O BERRO).

Elias da Costa:

Antes - Secretário de Estado da Construção e Habitação -

Agora - Vogal do CA do BES (POIS CLARO, AGORA É BANQUEIRO)

Ferreira do Amaral: (O ESPERTALHÃO, QUE PREPAROU O TERRENO)

Antes - Ministro das Obras Públicas (que entregou todas as pontes a jusante de Vila Franca de Xira à Lusoponte)

Agora - Presidente da Lusoponte, com quem se tem de renegociar o contrato (POIS CLARO, À TRIPA FORRA).

etc etc etc...

O que é isto ?

Cunha ?

Gamanço ?

É Portugal no seu esplendor .

...e depois até querem que se declarem as prendas de casamento e o seu valor.

Já é tempo de parar esta canalha nojenta !

Não te cales, DENUNCIA!

Felecidade de um, tristeza de outros.

2010-11-03T20:43:00.001Z

Este tipo está feliz, aprovaram-lhe o orçamento...
Se ele está feliz, o povo está constrangido.

Ignorar é conivência, silenciar é crime!

2010-10-28T08:59:00.000+01:00

Quando comparado com o ataque sem precedentes ao Estado Social e à vida das pessoas, perpetrado por essa gente da finança e da banca [Eu disse gente? Foi engano, peço desculpa…] a perseguição da policia aos jovens militantes políticos, do PCP e de outras agremiações partidárias, identificando-os, conduzindo-os à esquadra e obrigando-os a despirem-se totalmente, para procurarem droga, sem que para tal haja a menor suspeita, e acompanhando toda essa actividade pidesca com impropérios acerca da ideologia dos jovens, é porventura irrelevante.

Silenciar é seguramente conivência!

Foi de silêncio em silêncio, de conivência em conivência que os fascistas se apoderaram nos anos trinta e quarenta de potências europeias; e foi igualmente com pés de lã, à vista de todos ou pela calada que a finança e a banca fizeram chegar o país e o mundo a este estado.

X Jogos Florais da Alma Alentejana

2010-10-25T08:34:00.002+01:00

Aos meus amigos:

O texto que se segue, é o trabalho com que concorri aos X JOGOS FLORAIS DA ALMA ALENTEJANA (Jogos 2010) que o júri premiou com o primeiro prémio na categoria de conto.

A história, com cenários deslocalizados e registos ficcionados, é na essência verídica e foi-me contada por uma pessoa que já não está entre nós, a Isabel Dinis, avó dos meus filhos. Não posso, nesta hora de satisfação e alegria, esquecê-la. O prémio recebido, que dediquei aos meus filhos, à minha esposa, aos meus amigos Zé e Cidália, bem como às gentes da minha terra - Castelo de Vide – é, e com propriedade, dedicado à memória de Isabel Dinis Carita Caldeira, uma excelente contadora de histórias, falecida na vila de Nisa em 2006.

Para quem tiver paciência e gosto pela leitura

_____________________

Futuro Jerónimo, ou o ideário perpetuado.

Ao certo, bem ao certo a Republica chegou com algum atraso, pelo menos aqui… – Não, não me refiro à longa agonia da oligarquia monárquica, essa é outra história que não cabe no conto que vos quero contar. Aqui, só passados dois ou mesmo três dias, após a proclamação da República, a plebe tomou conhecimento do novo regime político. Ao que se sabe hoje, a noticia até não chegou tão tarde assim, na verdade ainda na tarde desse dia o Administrador do Concelho terá sido informado por telegrama da Proclamação da República. Parece que o homem resolveu guardar segredo, uns diziam que aguardava a confirmação, outros ao invés afiançavam que o homem acalentava a esperança numa reviravolta.

Quem conta um conto, acrescenta um ponto. Mais dia, menos dia pouco abona para os factos. Mas certo é, que esse incidente, deu a João Marcelino a glória de anunciar aqui, à nossa gente, a implantação da República.

Simples republicano, maçom ou carbonário, nunca se soube, para o povo Marcelino, filho único dos donos da Herdade das Malhoas, era do contra. Do contra e amigalhaço da plebe. E isso bastava para ser popular. As ideias, dizia-se, eram influência de um tio que estivera implicado no 31 de Janeiro de 1891 no Porto, o qual, tendo escapado ileso ao massacre que se seguiu à revolta, se refugiou nas Malhoas. Tio e sobrinho eram muitas vezes vistos em franca confraternização com os trabalhadores da herdade. Em suma, o João Marcelino embora herdeiro de uma casa abastada, abraçara a causa republicana e contrariamente aos da sua igualha, apreciava misturar-se, cantar e divertir-se com o povo.

Em Outubro de 1910, Marcelino e o seu velho tio, encontravam-se em Lisboa onde foram apanhados pelos acontecimentos. Apanhados é uma maneira de dizer, na verdade havia quem afiançasse que o tio, o homem do 31 de Janeiro, fazia parte dos conjurados que derrubaram a monarquia. Por um acaso ou pelo envolvimento do tio – Vá lá saber-se! – Marcelino pode presenciar os memoráveis acontecimentos de 5 de Outubro. Viu no Tejo os navios insurrectos S. Rafael e Adamastor hastear a bandeira verde rubra; presenciou a primeira ofensiva rebelde contra o Paço; esteve na Rotunda e mais tarde no Rossio, onde presenciou a rendição das tropas monárquicas e por fim assistiu à proclamação da Republica.

A rua era então uma festa e ele esteve lá.

Impaciente por saudar e festejar com os seus a Republica, logo que teve oportunidade regressou à terra. Ao chegar, apercebeu-se da habitual pasmaceira, tudo corria como se nada tivesse acontecido. Entrou na barbearia, onde as notícias fluem, e ninguém abordou o assunto. Perguntou ao mestre barbeiro se já se sabia que não havia rei. Que não, respondeu mestre Samuel.

Saiu para a rua e caminhou a passos largos para o pelourinho. Ali, mesmo no centro da praça, em altas vozes deu a boa nova.

A principio as pessoas não percebiam o que se passava. Achavam até insólito, um homem sozinho, empoleirado no pelourinho a gritar… A curiosidade juntou as pessoas. Quanto mais gente chegava mais entusiasmo colocava nas palavras. Quando a populaça entendeu a razão daquele alarido entusiasmou-se. Extasiados gritavam, riam… os homens abraçavam-se, atiravam chapéus e boinas ao ar, davam vivas à Republica, vivas ao Marcelino, vivas ao tio do Marcelino, vivas a este e aquele…

Novamente a festa, um festejo como nunca fora vista por estas bandas.

João Marcelino, como qualquer bom republicano da época, era inimigo do trono mas, para grande desgosto de sua mãe, uma conceituada senhora frequentadora da igreja, era também avesso ao altar. Contudo, tal facto não o impediu de vir a ser padrinho de baptismo ou de casamento de um bom número de conterrâneos. Os pobres e sobretudo os trabalhadores das Malhoas viam naquele apadrinhamento uma bênção para os filhos, uma espécie de seguro para a vida. A sua devota mãe, substituía-o com afinco nos preceitos religiosos que o apadrinhamento impunha, enquanto ele, com base nos conhecimentos e amizades, encaminhava os afilhados para um emprego na administração pública ou algo parecido, poupando-os ao duro trabalho do campo.

Gradualmente o sonho de uma Republica, generosa e imaculada, foi-se desvanecendo nas trincas e lutas dos bastidores do novo poder. Nas ambições de uns e nas traições de outros. O operariado urbano e o povo humilde de Lisboa, a canalha como lhes chamavam, que tinha sido a base do apoio republicano é posta na ordem. Sindicatos e sindicalistas são perseguidos cavando-se um fosso entre o povo citadino e a nova elite. No país profundo, nomeadamente no mundo rural, o anticlericalismo das figuras de proa da República – as primeiras leis, mais que antimonárquicas visavam sobretudo a Igreja – permitiu ao clero, que não perdera influência, incitar os fiéis contra a nova ordem. Mais tarde a entrada na guerra de catorze a dezoito, as desastrosas e brutais consequências desse envolvimento, enterraram de vez qualquer resquício do idealismo republicano que ainda pudesse persistir.

Depois aconteceu o 28 de Maio e veio o Sidónio e por fim Salazar...

O nosso João Marcelino, contudo não era homem para desistir. Nem mesmo quando por falecimento do pai, ficou à frente dos destinos das Malhoas, se desviou do seu ideário. Se era ou não o mesmo ideário dos homens do poder, nunca o saberemos e não interessa para o caso. Marcelino continuou crente na República, uma República de todos e para todos.

Nem mesmo quando confrontado com a miséria que grassava por entre o povo, dava sinais de descrença, invariavelmente respondia:

– Os tempos estão difíceis, é certo… mas temos liberdade e fraternidade para o futuro.

Alguns mais atrevidos ripostavam:

– Mas isso não enche barriga som João…

– Tens fome? – quando lhe parecia grave, adiantava: Passa ali pela Maria da Estrela, faz o avio, manda apontar no meu nome que eu depois passo por lá.

– Seja por alminha de quem lá tem. – respondiam agradecidos.

– Seja!… – anuía sem convicção e seguia o seu caminho.

À filha que entretanto nasceu pós o nome de Liberdade.

A uma afilhada, para a baptizar exigiu que se chamasse Fraternidade. Os compadres, pobres e humildes pensando no futuro da filha consentiram e a criança virou Fraternidade Maria. Na vila era então comum o nome de Liberdade seguido de Purificação, de Conceição e até de Jesus como contraponto, ou então Fraternidade disto e daquilo.

Curiosamente afilhados não lhe apareciam. Parecia enguiço. Quando por fim se quebrou o agouro e nasceu um varão cujos pais convidaram o nosso conhecido João Marcelino para padrinho foi com satisfação que aceitou o convite. Porem colocou uma condição.

– Sim senhor, como vossemecê quiser. – Respondeu Jerónimo Leirinhas, pai do rebento.

– Tem que se chamar Futuro…

– Ftur? Questionou angustiada a mulher.

Escondendo o seu desejo, fez-se desinteressado.

– Rapariga, é pegar ou largar, mas desde já te digo, estou disposto, quando chegar a altura, a pagar-lhe os estudos e a fazer dele um homem, tem é que se chamar Futuro, agora escolham...

– Ó som João mas Ftur… não parece nome de gente. Argumentava aflita Maria das Dores.

– Não sei rapariga, o rapaz é vosso, vocês saberão as linhas com que se cosem…

Dito isto pôs-se ao caminho. Jerónimo segurou-lhe o braço.

– O som João, o cachopo pode chamar-se essa coisa que vossemecê quer, Ftur ou lá o que é. Mas som João e se a gente lhe chama-se tamém…

– Jerónimo, como o pai… – acrescentou esperançada Maria das Dores.

– Pois que seja rapariga, até nem me parece mal; Futuro Jerónimo, parece-me até muito bem.

***

Assim, ainda que à sua maneira, João Marcelino perpetuou, no nome dos afilhados, o seu ideário republicano. Liberdade e fraternidade é o que temos para o futuro!

Noticias da alma

2010-10-20T00:20:00.002+01:00

ALMA ALENTEJANA

X Jogos Florais da Alma Alentejana

Domingo, 24 de Outubro de 2010 15,30H

Fórum Romeu Correia, sala Pablo Neruda

Programa:

               15,30h – Orquestra Quatro Cordas

               16,00h – Entrega dos Prémios

                              Homenagem ao Patrono dos X Jogos Florais, Dr. Simas Abrantes

               17,00h – Francisco Naia e a Ronda Campaniça

Não faltem, traguem a família e os amigos

Nota: Eu, vou estar lá até porque concorri com um conto e… nunca se sabe…

Este blogue apoia... CONVITE ABERTO:

2010-10-18T14:58:00.001+01:00

VIGÍLIA/CONCENTRAÇÃO DIA 29 DE OUTUBRO, A PARTIR DAS 15.30 H, FRENTE À ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA

Dia 29 de Outubro será votado em Assembleia da República um OE para 2011, que deixará a maioria dos portugueses em graves dificuldades financeiras.

Podemos ficar em casa, acomodadamente, lamentando o infortúnio, ou sair para a rua e manifestar o nosso desagrado.

A nossa passividade, contudo, terá custos demasiado elevados nas nossas vidas: se calarmos as nossas vozes agora, neste momento fulcral da história, daremos CARTA BRANCA a governantes e políticos para todo e qualquer atropelo à nossa dignidade como cidadãos, direitos e garantias previstas na CR, comprometendo irremediavelmente as nossas mais elementares necessidades de sobrevivência, bem como o futuro dos nossos filhos.

Porque não nos podemos calar.

Porque não podemos aceitar a morte lenta a que nos condenam.

Porque não nos podemos acomodar.

VAMOS JUNTAR-NOS dia 29 de Outubro, a partir das 15.30 horas, frente à Assembleia da República, numa concentração de protesto contra as medidas de austeridade que nos vão ser impostas.

DIVULGUEM a informação pelos vossos contactos!

Esta é uma iniciativa de cidadãos, sem apoio de qualquer estrutura partidária, movimento, sindicato ou associação.

PORQUE QUEM CALA CONSENTE!

Semelhanças

2010-10-18T09:01:00.000+01:00

Qualquer semelhança entre este bando de ficção e o outro bem real que se encontrou primeiro com o Passos na sede do PSD(*) e depois com Teixeira, não é pura coincidência.

(*) - PSD aquele outro partido do centrão que em parceria com os do Largo do Rato, [e os do Caldas], as “parcerias publico privadas” – a menina dos olhos do Cavaco - as Mota-Engil, e claro a banca; mas também os Pinas, as GALP´s, as EDP´s, as PT´s, os CTT´, etc, etc… deste país que têm delapidado a nossa economia.

Do debate de hoje:

2010-10-15T13:18:00.001+01:00

«(…) vejo que lhe ficaram ressentimentos desse momento que já é histórico.» [Sócrates respondia a Francisco Louçã e provavelmente tinha na mente o debate entre Cunhal e Soares nos tempos do PREC, o debate que a história politica regista extrapolando dele o celebre: «Olhe que não, olhe que não doutor…» que é de facto histórico. Histórico sobretudo pela dimensão dos estadistas em debate. Soares de quem discordo, Cunhal com quem não concordei eram (Eram… Sim, eram, Soares já não conta!) de facto políticos com dimensão de estadistas. A vaidade de Sócrates fá-lo sempre dar o passo maior que a perna, até nas comparações.

Quão longe, sobretudo no carácter e na dignidade, está o Pinto daqueles homens com quem se quis comparar.

A vaidade dá cabo dele e acaba com os pobres e os desfavorecidos oferecendo-lhes a fome.

Engenheiro Pinóq.. quero dizer, Pinto

2010-10-15T12:03:00.001+01:00

Este homem mente, mente, mente... Mente com todos os dentes que tem na boca.

No debate de hoje, Pinto de Sousa, voltou a socorrer-se da mentira e da calunia para esgrimir a argumentação da oposição, sobretudo a oposição de esquerda.

Tem razão Francisco Louçã quando afirma que já não temos governo e não sabe sequer se temos 1/2 governo.

Na verdade não há governo que resista à empedernida mentira e não sei se chegamos a ter meio governo. No desgoverno em que caiu, tenho impressão que nenhum dos seus membros se safa… Competência é valência que anda arredada do governo. E não é de agora.

Por ultimo não posso deixar de registar as insinuações maliciosas de Pinto de Sousa acerca da actividade profissional do deputado Francisco Louçã:

«- Professor de Economia o senhor e diz isso!?» questionava com falsa indignação o engenheiro Pinto.

Repito o Engenheiro Pinto, questiona a competência profissional de Francisco Louçã. Se não fosse o nosso futuro a estar em causa, era mesmo para rir.

O engenheiro Pinto... francamente!

PS: Registo a indignação de Pinto de Sousa com o Paulo das feiras, por ao felicitar o ministro dos negócios estrangeiros do "êxito" diplomático com a nomeação/eleição para o Concelho de Segurança da ONU ter excluído o dito cujo por omissão. O rapaz ficou indignado... tadinho...

Ninguem porá em causa...

2010-10-14T16:23:00.001+01:00

"Comigo na Presidência da República nenhum governo porá em causa o Serviço Nacional de Saúde, a Escola Pública, a Segurança Social e o conceito de justa causa” declarou o candidato poeta.

Ainda bem, estas são algumas das razões que me levam a VOTAR MANUEL ALEGRE nas presidenciais 2011.

PORQUE ESTAMOS NA FALÊNCIA??????

2010-10-13T23:10:00.001+01:00

A lista chedgou-me pelo correio. Com uma ou outra destualização, caso do Vitor (o felizardo agora tem outro nome, mas come da mesma gamela) dá para se entender para onde vai parte do nosso dinheiro.

E têm, estes e outros da mesma laia, o desplante de apelar ao bom senso dos politicos e dos portugueses de um modo geral, como se todos nos estivessemos a encher os bolsos à conta das empresas publicas.

Só há uma solução para isto. NACONALIZAR E MORALIZAR.

420.000,00 € - TAP - administrador - Fernando Pinto
371.000,00 € - CGD - administrador - Faria de Oliveira
365.000,00 € - PT - administrador - Henrique Granadeiro
250.040,00 € - RTP - administrador - Guilherme Costa
249.448,00 € - Banco Portugal - administrador - Vítor Constâncio
247.938,00 € - ISP - administrador - Fernando Nogueira
245.552,00 € - CMVM - Presidente - Carlos Tavares
233.857,00 € - ERSE - administrador - Vítor Santos
224.000,00 € - ANA COM - administrador - Amado da Silva
200.200,00 € - CTT - Presidente - Mata da Costa
134.197,00 € - Parpublica - administrador - José Plácido Reis
133.000,00 € - ANA - administrador - Guilhermino Rodrigues
126.686,00 € - ADP - administrador - Pedro Serra
96.507,00 € - Metro Porto - administrador - António Oliveira Fonseca
89.299,00 € - LUSA - administrador - Afonso Camões
69.110,00 € - CP - administrador - Cardoso dos Reis
66.536,00 € - REFER - administrador - Luís Pardal
66.536,00 € - Metro Lisboa - administrador - Joaquim Reis
58.865,00 € - CARRIS - administrador - José Manuel Rodrigues
58.859,00 € - STCP - administrador - Fernanda Meneses

900,00 € = Média de um funcionário público.

Como é obvio eles, os funcionários publicos, é que são os papões. Pois... dá para perceber

O Carton do ano, diria do "reinado de Socrates"

2010-10-10T22:04:00.000+01:00

Incompetentes!

2010-09-30T09:14:00.000+01:00

Nicolau Santos, um comentador do regime de serviço, mostrava-se satisfeito com as medidas anunciadas por aquela gente que tomou conta dos nossos destinos, dizia ele: «A Espanha, com as medidas que tomou está a deixar-nos sozinhos com a Irlanda à mercê dos mercados, blá, blá, pardais ao ninho…» Curiosamente, o comentador não fez uma única referência às medidas que também a Irlanda já tomou.

A seriedade, a honestidade intelectual, que esta gente parece não ter obrigá-lo-ia a reconhecer que a Irlanda adoptou medidas igualmente drásticas, redução de ordenados e agravamento da carga fiscal, e nem por isso saciou os agiotas, especuladores e ladrões que dominam a finança. A Espanha, também não se liberta da pressão dos mercados, apesar das medidas entretanto tomadas.

Convenhamos, por mais medidas que se tomem nesse sentido a verdade é que eles nunca se saciam.

Querem sempre mais, mais, mais…

Nota 1: No que confere ao fundo de pensões da PT, transferido para o Estado, ao que parece para pagar os submarinos do Paulo Portas, quem verdadeiramente lucra com a questão são os accionistas da PT, os quais tinham a responsabilidade social daquele fundo e que, a partir de agora, por um golpe de magia, se vêm livre desse encargo.

Nota 2: O “coelho” PT, tem servido para “equilibrar” as contas, foi assim no tempo do fugitivo [aquela nulidade que foi para a Europa, o do “Porreiro,pá!”] é agora com o inginheiro…

Incompetentes!

Carapetos de Castelo de Vide

2010-09-28T08:50:00.007+01:00

O convívio, 25/9/2010, decorreu em excelente ambiente de confraternização e permitiu juntar 126 Carapetos, Carapetinhos e afins, demonstrando um forte espírito de confraternização e amizade.

O encontro nomeou a comissão para 2012 formada na base de descendentes dos dois ramos mais novos, Francisco e Manuel Carapeto, curiosamente os ramos mais numerosos; é constituída por Manuel Baptista Carapeto, Francisco da Pena Roque Carapeto, António Vicente Carapeto Manso, Ivo Manuel Carapeto Custódio e Selma Gavancha Carapeto. Os dois primeiros descendem de Francisco Martins Carapeto, são ambos bisnetos do patrono, os restantes descendem de Manuel Felizardo Carapeto sendo o António Vicente igualmente bisneto de Manuel do Nascimento Carapeto ao passo que o Ivo e a Selma são trinetos.

A constituição desta equipa é por si só garantia de continuidade deste evento que vai gradualmente constituindo uma referência na terra mãe.

Na confraternização de 2010, concretizou-se um sonho antigo de muitos “Carapetos”, nomeadamente da Comissão cessante, com particular destaque para o Fernando Manuel Nabeiro Diogo, finalmente temos bandeira. A bandeira com um “ramo de carapeteiro” de um dos lados e do outro o dístico “Carapetos de Castelo de Vide” foi bordada pelas bordadeiras que colaboram com a autarquia no desenvolvimento do artesanato local, e só foi possível com o apoio de ambas, autarquia e bordadeiras. A todos, autarquia e bordadeiras, em meu nome pessoal e da Comissão que integrei, apresento o nosso reconhecido agradecimento.

Depois de apresentada aos convivas foi benzida pelo pároco na missa realizada por intenção dos falecidos e foi posteriormente entregue à “Comissão 2012” não sem antes as anteriores Comissões de 1997, 1998, 2000, 2002, 2004, 2006, 2008 e a cessante terem colocado cada qual uma fita na bandeira, a qual ostenta assim oito fitas, tantas quantos os encontros realizados, primeiro tendo como raiz Manuel Felizardo Carapeto e a partir do encontro deste como patrono Manuel do Nascimento Carapeto.

A festa foi (é) bonita!

Irritação

2010-09-21T10:16:00.001+01:00

O DN de hoje traz como destaque de primeira página que Paulo Bento vai ser o novo seleccionador nacional e que vai auferir 50 000 euros mensais.

Sem discutir ou questionar a competência do rapaz, que com toda a sua "tranquilidade" até parece perceber do oficio, indignou-me os valores em causa.

- Afinal como é? Então falam-nos em contenção e vão pagar ao treinador da bola 50 000 euros mensais?

Mas mais indignado fiquei quando verifiquei, no interior do DN, que este treinador ganha um terço do que o Queiroz usufruía.

E têm o descaramento de falar em contenção de custos?!

Puta que os pariu!!

Os Carapetos voltam a confraternizar.

2010-09-21T00:49:00.002+01:00

Este texto foi remetido ao Noticias de Castelo de Vide, com pedido de publicação. Certamente por lapso, ou por outra qualquer razão não foi publicado, assim o autor entendeu publicar neste espaço. O efeito não será o mesmo, mas quem não tem cão caça com gato....

Os Carapetos voltam a confraternizar.

Em Setembro, se tudo correr como o planeado, os “Carapetos” voltam a confraternizar. Contrariamente aos anteriores encontros, desta vez, julgando interpretar um sentimento generalizado entre esta numerosa família de Castelo de Vide, a organização convida todos os “Carapetos” e respectivos afins a estarem presentes no convívio, que se quer participado e alegre. Para o efeito recuaram uma geração e tomaram como raiz comum Manuel do Nascimento Carapeto, pai do patrono dos anteriores encontros.

Deste antepassado, a organização lamenta não possuir dados significativos. Sabendo contudo que terá nascido em Castelo de Vide por volta dos anos cinquenta do Séc. XIX; que gerou uma prole de cinco rapazes e uma rapariga e que se dedicava à agricultura, actividade que muitos dos seus descendentes também se dedicaram.

Certo é que no lugar do Brejo, outrora em grande parte pertença dos “Carapetos”, a casa junto à “Fonte do Cortiço” ostenta na chaminé, para além da data Abril de 1913, as iniciais MNC e VAJ que, dizem os Carapetos mais antigos, corresponde as iniciais dos avós que seriam precisamente Manuel do Nascimento Carapeto e sua esposa Victória de Alegria. Aqui surge uma imprecisão a que o encontro de Setembro poderá dar resposta. A letra “J” da segunda sigla não encontra tradução no apelido da ancestral Victória de Alegria, tanto quanto se sabe o seu sobrenome começaria por “B”, concretamente seria “Busca” e não “J” como as iniciais parecem indicar.

A título de curiosidade não podemos deixar de fazer uma pequena referência ao anexim comum à família ou apenas um dos seus ramos. Castelo de Vide é pródigo em “Alcunhas”, que aqui denominamos por anexim. Os “Carapetos” como seria de esperar não fogem a esse fadário. Na realidade, tal como o meio em que o anexim germina, o mundo rural, também está em crise, diríamos mesmo em desuso. Apesar disso, pelo menos um ramo dos “Carapetos”, é ainda hoje conhecido por “Sanins”.

O anexim tem por base uma característica do visado, um costume, uma mania, algo que lhe é singular. Alguns dos anexins transformaram-se em apelidos ou cognomes e a verdade é que apesar de perseguirem o indivíduo para toda a vida, constituem ainda assim um factor identitário a que regra geral se recorre para facilitar a identificação.

Pois bem no próximo dia 25 de Setembro, reunindo à mesa um significativo número de Carapetos - Reavivamos o convite a todos os descendentes e afins de Manuel do Nascimento Carapeto para a grande confraternização no Salão Jardim. – não enjeitaremos pois a oportunidade para tirar a limpo a origem do peculiar anexim. A versão corrente diz que um tetravô, ainda criança foi incumbido de ir comprar um litro de sal. Para não se esquecer pelo caminho foi repetindo: um litro de salinho, um litro de salinho … A lenga, lenga acabou por baralha-lo ao ponto de a partir de determinada altura soletrar qualquer coisa parecida com “saninho”, a confusão foi tal que na venda acabou por pedir um litro de “Sanim”.

E Sanim ficou.

Sem orgulho, não é caso para tal, tampouco com vergonha, porque não se justifica, Carapetos ainda há que respondem ao anexim Sanim como se apelido fosse.

No próximo sabado em Castelo de Vide

2010-09-21T00:42:00.000+01:00

CARAPETOS 2010

Carapetos de Castelo de Vide (descendentes de Manuel do Nascimento Carapeto [na foto] e de Victória de Alegria Busca confraternizam no sabado no Salão Jardim, em Castelo de Vide.

Tudo indica que esta numerosa familia - apesar de alguns boicotes, e de falta de colaboração de algumas instituições - vai juntar mais de 100 convivas, ontem estavam confirmadas as presenças de 94 adultos e 18 crianças.

O escriba lá estará!

Pode alguém arrepender-se do que diz não ter feito?

2010-09-14T09:28:00.000+01:00

Uma das razões, diria motivações, que levou os Juízes do processo Casa Pia a condenar os arguidos deste mediático processo assenta no facto de estes, sobretudo o advogado elvense Hugo Marçal e o apresentador Carlos Cruz, nunca terem mostrado arrependimento. Isto é o que os jornalistas dizem que consta no acórdão, eu não o li.

Tal conclusão só vem acrescentar mais lama ao pantanal, até porque os arguidos sempre negaram os crimes de que vinham sendo acusados, razão pela qual era expectante que nenhum deles se arrependesse, a menos que seguindo as pisadas de Silvino se quisesse desdizer e descredibilizar a respectiva defesa.

O acórdão é o que é, não deixa porem de ser uma súmula das pressões mediáticas e da sanha justiceira de uns quantos em detrimento da verdade e da justiça.

Desde a celebre afirmação de que “as crianças não mentem” [Em que mundo viverá o citado?] até à indemnização às vitimas, antes de qualquer decisão judicial, à qual acresce agora outras indemnizações [Quem afirmar que isto é comprar depoimentos, está transtornado que nem o P.N. , só pode!] valeu tudo neste julgamento. Tudo para descredibilizar a justiça.

Mais descredibilizados os executores que ela propriamente dita.

Pode alguém arrepender-se do que diz não ter feito?

Pode! Pode se estiver a mentir, se…

Diálogos:

2010-09-08T11:37:00.003+01:00

Ao que parece as autarquias têm jurisdição sobre as escolas – essas que o inginhero e a sua equipa querem encerrar – e para contrariar a desertificação do interior algumas resistem e, no uso dos seus poderes, mantêm-nas abertas.

Sempre pronto a dialogar e a encontrar soluções consensuais o inginhero e a Dona Alçada não colocam lá professores.

Eis uma nova concepção de diálogo, os autarcas é que são "estúpidos" e não alcançam a dimensão da coisa.

Números, percentagens...

2010-09-08T11:34:00.001+01:00

%%%%%%%

%%%%%%

%%%%%

%%%

Quando os números dos organismos nacionais e internacionais são favoráveis ao governo, o executivo com particular destaque para o senhor inginhero, promove conferências de imprensa e refere-os até à exaustão; quando tal não acontece, o inginhero apresenta outros – favoráveis claro – e desanca nas instituições.

Ontem elogiou os números e as percentagens...

%%%

%%%%%

%%%%%%

%%%%%%%

Tenham em vergonha o que vos falta em dignidade!

2010-09-02T10:22:00.003+01:00

Não vou mudar o sentido das coisas, este blog continuará a funcionar como escape, como eco das minhas angustias pelo estado a que deixamos chegar esta “coisa”, funcionará até como catarse ou expiação dos meus próprios “pecados” por esse mesmo estado ou Estado.

Esse estado afere-se também pelo estado do nosso património.

Este verão depois da praia tive oportunidade de visitar Terena, na sequência de um projecto pessoal que visa calcorrear os santuários alentejanos. Gostei, do santuário e da aldeia, e aconselho vivamente a visitar esta «jóia da arquitectura religiosa do século XIV, templo-fortaleza de planta cruciforme, rara em Portugal, construído em forte cantaria granítica, coroado e ameias muçulmanas. Nas fachadas norte, sul e poente, abrem-se pórticos de arcos ogivais, góticos e estreitas frestas medievais, encimados por balcões defensivos, com matacães (por onde se jorravam líquidos a ferver, em caso de ataque), decorados com pedras de armas reais portuguesas. O conjunto da fachada principal é ainda enobrecido por singelo campanário, acrescentado no século XVIII.»

Aproveitando a passagem por aquela região desloquei-me a Jurumenha, sentinela do rio Guadiana, que corre a seus pés.

A frustração foi total!

Não pelo lugar, não pela história que se perscruta em cada pedra, desde a então Chelmena muçulmana até à Jurumenha cristã esta terra é riquíssima de história e património, mas pelo abandono a que as entidades responsáveis votaram este lugar. O mato cresce livremente por entre aquelas pedras, aquelas ameias, muralhas e igrejas…

Aqueles nacos de história, aqueles rios de suor e sangue das gentes que a escreveram com coragem e determinação ao longo dos séculos merecia outro respeito que não o estado de total abandono a que foi votado pelas entidades competentes.

No país do simplex não se entende a dificuldade em dar um ar apresentável ao castelo de Jurumenha.

Tenham em vergonha!

O mato no interior da fortaleza chega a ter a altura de um homem como se pode ver na foto de cima e na seguinte.

As igrejas, as duas que estão no interior do castelo estão completamente degradadas e com obras paradas vai para muitos anos.

Desgraçados os pobres...

2010-08-02T20:01:00.001+01:00

Este é um governo forte, um governo determinado a cumprir os seus compromissos. Assim, e numa linha de continuidade entraram em vigor as medidas que visam" disciplinar os abusos" nas contribuições sociais. O rendimento de inserção social sofreu um corte - coisa de somenos, convenhamos... - e outros subsídios vão pelo mesmo caminho. Enfim, um governo com "princípios".

"Princípios", que curiosamente está sempre pronto a executar, quando se trata de atacar os desprotegidos, os mais fracos. Aí, Sócrates e a sua equipa arregaçam as mangas e com determinação executam a lei. Porem quando se trata de atacar interesses instalados, de beliscar a banca e o capital, de colocar os patrões na linha, a determinação desaparece.

Pobre país este que está sujeito a tais homens imbuídos dessa coragem. Pobre país, desgraçado povo...

Banalidades de um dia de praia...

2010-08-01T13:39:00.001+01:00

Cruzei-me agora mesmo na praia (Vau) com Mário Soares, como eu muitos reconheceram aquele que para muitos, mas não para mim, é o pai da nossa democracia.

Soares foi simpático, respondia com serenidade à saudação (bons dias) que lhe dirigiam e seguiu, como muitos outros veraneantes, a sua caminhada pelo areal.

Aqui, pareceu-me um velho normalíssimo, diria antes um homem idoso, passeando como todos os outros e outras, ainda que a sua pose de animal político, observador digo, lhe incuta uma certa pose de estadista. Confesso, e este blog é disso testemunho, que Soares não faz parte, politicamente falando, do meu círculo de afectos. Não faz por culpa dele, eu considero-me socialista, enquanto isso ele meteu o socialismo na gaveta e embora com algumas criticas, é um apoiante do pior primeiro-ministro oriundo do espaço político que denominamos por esquerda, que este país já teve, Sócrates de seu nome. Porem, confesso que gostei de me cruzar com ele, de o olhar e apesar de ver nele o homem que se aliou à direita para travar o PREC, de não lhe desculpar o ódio de estimação que agora cultiva por Manuel Alegre, ainda perscrutei o resistente que de quando em vez ergue a sua voz para condenar o neo-liberalismo que grassa por esta Europa que nos impõem…

Mas tem mais, sabendo que o Sr Aníbal é algarvio, nada me deixaria mais indisposto, que a eventualidade de me cruzar com ele.
Soares… enfim, do mal… o menos

Enquanto isso...

2010-08-01T00:37:00.002+01:00

A Policia Maritima de Portimão - dois policias pelo menos - entreteve-se a "caçar" vendedores ambulantes. Vendedores de relogios, pulseiras, "recuerdos" e outras bujigangas, animavam a noite portimonense na margem direita do Arade, vá lá saber-se porquê, os policias maritimos não lhes deram um minuto de descanço.

Enquanto isso, diz-me o meu dedo mindinho - que tem capacidades de advinhação - que num qualquer ponto da costa algarvia os traficantes de droga introduzem não sei mais quantos fardos de droga no país...

Pois...

Sócrates e este PS não têm pinga de vergonha.

2010-07-29T23:06:00.000+01:00

A PT vendeu a sua participação na VIVO à Telefónica.
Sócrates que há escassos 15 dias vetou o negócio, com o argumento de que o mesmo [e eu concordo] é [era!] prejudicial para o nosso país, acaba agora por apadrinhar o mesmo.
Duas caras várias políticas, mas todas a favor do capital.
P... que os p.... Sócrates e este PS não têm pinga de vergonha.

Está pateta, só pode... II

2010-07-02T14:56:00.002+01:00

Soares elogiou a ex-ministra da educação Maria de Lurdes Rodrigues. Considerou-a uma pessoa muito corajosa.

Durante as grandiosas manifestações de professores que ditaram a derrota de Sócrates e da sua ministra, Soares solidarizou-se com os que lutavam.

Qual é o Soares que devo considerar?

O que diz umas coisas, de quando em vez, sobre a nossa condição de povo condenado à sobrevivência ou aquele outro que afirma uma coisa e faz o seu contrário?

Devo considerar o Soares que invoca o justo direito à indignação e à revolta ou aquele outro que diz umas larachas elogiosas e carinhosas, acerca duma ministra que porventura foi a governante que mais ódios e inimigos granjeou?

Se não está ché-ché... digam-me o que é senilidade que eu não sei?

Assenbleia de accionistas III

2010-07-02T14:44:00.002+01:00

ou, porque não sedemite Bava?

Zeinal Bava, que se assumiu como o grande ganhador, aquando da OPA de Belmiro sobre a PT – E, por isso se fez pagar a peso de outro. – opôs-se ao negocio com a Telefónica.
Opôs-se e a meu ver opôs-se bem.
Tal como então, também desta vez fez um périplo pelo mundo, para convencer os accionistas da justeza do seu ponto de vista, persuadindo-os no caso presente, a rejeitar o negócio.
Como todos sabemos o dinheiro falou mais alto e, núcleo duro incluído, os accionistas votaram favoravelmente a proposta de venda. Não fora as famosas acções douradas do Estado e o núcleo duro bem como toda a outra corja estariam hoje a nadar em dinheiro, enquanto a PT seria escalpelizada e a economia nacional sofreria mais um rude golpe.
Os “patriotas” capitalistas, assim que lhes acenaram com o pilim, mandaram logo a pátria as malvas e cada um desatou a fazer contas de quanto lhes cabia dos despojos…
E a verdade é que Bava falhou.
Falhou a sua estratégia bem o seu poder de argumentação, para convencer os accionistas a não aceitar a proposta da Telefónica.
Zeinal Bava falhou em toda a linha. Logo se antes [OPA de Belmiro] assumiu os louros e se premiou, agora que falhou porque não indemniza a PT e mete a viola no saco indo “pregar”, as virtudes neoliberalistas e da sua capacidade de gestão, para outra qualquer freguesia?
Interessante também foi a posição do Granadeiro, era notório o desagrado pelo desfecho da Assembleia. Creio que também ele não resistiu ao chamamento do dinheiro.
Os accionistas, mesmo os accionistas ditos de referência, de um modo geral fazem lembrar um cão faminto a quem acenamos com um osso…

Assembleia de accionistas II

2010-06-30T13:04:00.004+01:00

Afinal de contas os accionistas vendiam, bastou que a telefónica lhes acenasse com o pilim.
Mercenários do c...
Digam-me, se é que sabem, onde estão os capitalistas patriotas?
Capitalistas portugueses são tão f. da p. quanto os outros. Para eles tudo tem um preço. Tudo! Excepto o patriotismo, que tanto reclamam quando se trata de encaixe, e a alma; porque não são patriotas de verdade e porque a alma deles é o dinheiro. De resto, para eles tude se vende, até a mãe...
Puta que os pariu!

Assembleia de accionistas

2010-06-30T10:26:00.002+01:00

Vendam, comprem… roubem…
Eu quero que se f… todos! TODOS!

Hijos de puta, cabrones de mierda!

TODOS! Uns e outros!

Os atletas, Queirós em primeiro lugar, prestaram um excelente serviço ao país. O meu muito obrigado!

2010-06-30T10:17:00.001+01:00

Apesar de gostar de futebol, longe vão os tempos em que me envolvia em acesas e acaloradas discussões sobre os futebóis. Nunca, que me lembro, criei inimizades ou aborrecimentos com os apoiantes ou adeptos do “meu” adversário. Porem, o espectáculo tem-se refinado, ganha em aparência o que se perde no gosto. Mais pragmatismo, mas menos emotivo. Ganha em calculismo o que perde na paixão. Sou um homem de paixões e emoções. Em suma, futebol é jogo. É jogo e é arte, e será tanto mais aliciante quanto habilidosos forem os artistas.

Futebol é uma arte que requer estudo, que exige treino e entrega. É uma arte que se assimila e se executa sob a batuta do mestre, ou do maestro. E, como numa filarmónica, é o mestre que marca o ritmo.

Ontem assisti via televisão ao Espanha – Portugal do mundial da modalidade a decorrer na África do Sul. Estive muito tenso… os espanhóis nos minutos iniciais carregaram e obrigaram o guarda-redes da nossa selecção a empenhar-se a fundo para retardar a violação da sua baliza. Conseguiu-o. Eduardo não só se revelou um artista muito auto-confiante e em excelente forma como acabou por dar confiança a toda a equipa. Também Fábio Coentrão, brilhou dando excelente conta do recado e inspirando confiança e tranquilidade não apenas no sector defensivo como no ataque onde se envolveu muito bem. Gradualmente a selecção de Portugal acabou por se colocar ao seu nível e dar conta do recado.

Porem ontem, no jogo de ontem, declaradamente duas ou três pedras, se optar pela tónica da estratégia, dois ou três artistas se escolher a arte, não estavam afinadas ou em sintonia com a restante equipa. Desses, inegavelmente Cristiano Ronaldo era o mais dessincronizado. Cristiano sem duvida um artista de nomeada estava ontem em dia não. O homem que prometeu “explodir” neste mundial… implodiu, apagou-se. Atrapalhou-se e atrapalhou. Simão também esteve aquém do que sabe e nos habituou.

Mas, e estas coisas são mesmo assim, há responsáveis pelo desempenho, pela estratégia e pelo ritmo do jogo. Do nosso lado esse responsável é, foi, Carlos Queirós.

Carlos Queirós foi capaz de em quatro jogos, tantos quantos disputou nesta fase do mundial da África do Sul, de apresentar quatro equipas distintas sem um fio condutor sem um rumo definido. Mas pior que isso, foi as mexidas e as alterações que introduziu. Ao retirar Hugo Almeida que estava não apenas a jogar bem e em sintonia, como parecia ser o mais acutilante atacante da nossa equipa, ao retirar o atleta, Queirós baralhou de tal maneira o jogo, que os atletas não mais se encontraram e a selecção espanhola assumiu definitivamente o controlo do jogo, escassos minutos depois da intervenção de Queirós, os espanhóis conseguiram marcar e acabar com as nossas esperanças.

Erros todos cometem e Queirós errou. Falhou pronto!

Mas falhar não lhe dá o direito de arranjar desculpas esfarrapadas… que aliás não são as primeiras, já de outras vezes em que falhou [Mas ele já acertou alguma vez?] se justificou atabalhoadamente sem assumir a responsabilidade. Ontem disse que Hugo estava esgotado. Esgotado? Esgotado está Queirós!

Mas pronto, os atletas e o treinador, mais este que aqueles, prestaram um excelente serviço ao país, sobretudo à economia nacional… já imaginaram os milhões que poupamos em estadias e em prémios… e em tempo perdido?

Está pateta, só pode...

2010-06-29T12:09:00.002+01:00

Mário Soares afirmou que discorda das medidas que têm sido implementadas pelo Governo de Sócrates para fazer face à crise, acrescentando que são um "ataque ao estado social" e que, para além de "não resolverem o problema, vão conduzir a uma outra crise".

Como posso acreditar na seriedade das suas palavras se o homem passa o tempo a bajular Sócrates?

Perante isto só posso concluir que o homem está pateta. Até porque ao mesmo tempo que profere estas grandes verdades – as medidas do governo são um ataque ao estado social – e adula Sócrates, rende-se ao “encanto” da outra nulidade que desponta na política nacional, Passos Coelho. Vários são os elogios que lhe tem dirigido. O facto de Sócrates e Passos, serem oriundos da mesma escola, a escola da JSD, não pode levar Soares a render-se à política de ambos. A menos que a patetice não seja apenas uma conclusão minha e corresponda à realidade.

Mas mais que patetice há a vaidade do clã Soares. Vaidade e… gratidão. Eu posso entender o servilismo, gratidão se quiserem, perante Sócrates – afinal de contas ainda há poucos anos Pinto de Sousa lhe alimentou o ego fazendo dele candidato do PS, abrindo com isso as portas de Belém ao Sr. Aníbal… – porem só a senilidade explica a adulação e os elogios ao líder do PSD.

Soares, porque não te calas de vez e gozas sossegadamente as tuas faustosas reformas?
Fazer humor com a nossa pouca sorte não é digno de um estadista. Chega!

Exéquias de José Saramago, o Nobel do nosso contentamento

2010-06-22T22:57:00.001+01:00

As palavras foram-se, Saramago levou-as com ele, alguém o disse...

Assim socorro-me das palavras de Paulo Ferreira para manifestar o meu desconforto pelo facto de o Presidente de todos os portugueses - todos... é uma maneira de escrever... - ter faltado às exéquias de José Saramago, o Nobel do nosso contentamento.

As desculpas, esfarrapadas e sem jeito, apresentadas por Aníbal Cavaco Silva para ter faltado ao funeral são, não apenas banais como escreve Paulo Ferreira, mas ofensivas para a nossa dignidade. Sinto-me enojado... é tudo o que me apraz escrever... valem-me as palavras de Paulo Ferreira... «Em boa verdade, Cavaco detestava Saramago, que um dia lhe chamou, numa estação televisiva, o "génio da banalidade". Ironia: na hora da morte de José Saramago, o presidente da República voltou a ser "banal", quando aquilo que se lhe exigia era, apenas, grandeza institucional.»

Encontro dos "Carapetos"

2010-06-18T07:43:00.000+01:00

Os "Carapetos" de Castelo de Vide, voltam a confraternizar. Desta vez, recuam uma geração e incluem todos os descendentes de Manuel do Nascimento Carapeto e de Victória de Alegria.

Manuel do Nascimento Carapeto, que terá nascido na primeira metade do seculo XIX, é asssim o patriarca dos "Carapetos" que se vão encontrar no Salão Jardim no proximo dia 25 de Setembro.

As inscrições podem ser feitas junto da Comissão Organizadora, a saber:

Maria José Carapeto Raposo, bisneta (918187063 / 245993223)
Fernando Manuel Nabeiro Diogo, trisneto (933713568 / 245901383)
José Francisco Carapeto Carrilho, bisneto (963076373 / 265238002)
José de Alegria Carapeto, bisneto (961261500)

Contra o encerramento das urgências pediátricas do Hospital de Setúbal

2010-06-13T08:04:00.000+01:00

Este blog está

CONTRA O ENCERRAMENTO DAS URGÊNCIAS PEDIÁTRICAS EM SETÚBAL

Concentração

Contra o encerramento das urgências pediátricas do Hospital de Setúbal

Data: Segunda-feira, 14 de Junho de 2010

Hora: 19:00 - 21:00

Local: Em frente do Hospital S. Bernardo - Setúbal

Mais um passo para a desertificação do meu concelho.

2010-06-09T11:17:00.001+01:00

Segundo o Noticias de Castelo de Vide, a escola de Povoa e Meadas faz parte da lista das escolas a encerrar.
E depois vêm estes socialistas da treta falar em progresso, em combater a desertificação?!
Socialistas?
Os do governo?
Tá bem está...

(...) este parte, aquele parte... e todos, todos se vão...

Bacalhau

2010-06-09T10:46:00.000+01:00

A Câmara Municipal de Castelo de Vide e a Câmara Municipal de Marvão vão promover a "Quinzena Gastronómica do Bacalhau", de 5 a 20 de Junho.

Pela primeira vez numa iniciativa conjunta, os dois concelhos vão oferecer durante duas semanas os melhores pratos de bacalhau da região, através de um total de 27 restaurantes (15 no concelho de Marvão e 12 no concelho de Castelo de Vide).

Desde o Bacalhau Dourado até à Açorda Alentejana com Bacalhau, passando pelo Bacalhau à Lagareiro ou pelo Bacalhau com Nozes, o público terá à disposição um rol de mais de 50 pratos diferentes.

Sem comentários

2010-06-08T17:39:00.002+01:00

CONTRA OS CRIMES DE ISRAEL

2010-06-08T17:31:00.000+01:00

Nota: Em solidariedade com a Palestina e o seu povo, é meu dever divulgar este apelo contra os crimes cometidos por Israel e o seu governo.

BOICOTE, DESINVESTIMENTO E SANÇÕES!

Ocupação militar, colonização, limpeza étnica, apartheid... e por fim, pirataria. Uma pequena frota de seis barcos com 700 passageiros desarmados e 10.000 toneladas de ajuda humanitária a bordo destinadas à Faixa de Gaza, cercada desde 2007, foi abordada em águas internacionais por tropas de assalto israelitas com um balanço provisório de perto de 20 mortos civis e 50 feridos.

A versão do governo israelita é que os militantes humanitários em causa eram anarquistas e indivíduos com ligações a grupos terroristas e que o propósito desta frota era violento.

Nas 700 pessoas que iam a bordo incluíam-se deputados dos parlamentos alemão e irlandês, uma activista norte-irlandesa vencedora de um prémio Nobel da paz, uma judia sobrevivente do holocausto nazi, dezenas de jornalistas e centenas de activistas internacionais. Nas 10.000 toneladas de material que transportavam contavam-se sacos de cimento, medicamentos e cadeiras-de-rodas.

Isolar Israel para acabar com os crimes contra a humanidade

Os EUA e a União Europeia têm encorajado Israel a continuar os seus crimes, privilegiando as relações comerciais com Israel e aceitando-o no seio da OCDE. Mas a única receita para acabar com o lento genocídio dos palestinianos é aquela que serviu para acabar com o apartheid sul-africano: o seu isolamento a nível internacional, através de uma campanha de boicote, desinvestimento e sanções.

Esta campanha está em curso desde 2005 e tem sido seguida por sindicatos, universidades e organizações de direitos humanos em todo o mundo. É tempo de nos juntarmos a ela em Portugal.

Só a título de exemplo: o Pingo Doce e o Continente vendem tâmaras importadas dos colonatos ilegais (o que é proibido pela UE), a Epal assinou um acordo com a Mekorot, empresa especialista no roubo de água aos palestinianos, a Sephora vende ilegalmente produtos cosméticos do Mar Morto. As universidades portuguesas mantêm acordos com institutos israelitas.

Boicotemos Israel, para que haja paz no Médio Oriente!

Comité de Solidariedade com a Palestina,

Colectivo Abu-Jamal, SOS Racismo,

Ass. Amizade Portugal-Sahara Ocidental

No reino da demagogia e da incompetência

2010-06-04T10:39:00.000+01:00

Sócrates não é apenas mentiroso, digamos que em matéria de palavra cultiva a inverdade, é também um empedernido demagogo.

Estou a ouvir o debate na Assembleia da Republica e ao ouvir as respostas de Sócrates às questões colocadas por Francisco Louçã, melhor as não respostas, reparo que Sócrates não está apenas a faltar à verdade, isso é já um lugar comum na retórica de José Sócrates, vislumbro raiva, rancor e ódio.

E quando assim é, o país e o povo é que paga.

Sócrates não sabe ouvir, não tolera a critica; não é apenas por autismo, é por não ser capaz de tolerar a diferença e sobretudo conviver mal com a competência. O seu reino é a demagogia e a incompetência.

Morreu ontem o escritor João Aguiar.

2010-06-04T09:53:00.003+01:00

João Aguiar foi um dos cultores em Portugal, o maior talvez, do chamado romance histórico. Em 1984 publicou "A Voz dos Deuses", uma ficção histórica centrada na figura de Viriato, a que se seguiram outros como “A hora de Sertório”.

Para além desta especialidade, “Romance Histórico”, João Aguiar ficou conhecido pelas séries infanto-juvenis como "O Bando dos Quatro". Curiosamente apesar de solteiro e não ter filhos, escreveu e publicou mais livros para adolescentes que para adultos.

Regista-se ainda que no 4º ano o futuro escritor, que só “nasceria” aos quarenta anos, tirou 9 a Português. Num texto que escreveu para o "Jornal de Letras" em 2005 João Aguiar disse: "A minha vida não dava um livro, e ainda bem. Em compensação, o facto de os meus livros darem uma vida - boa ou má, não importa para o caso -, devo-o aos momentos de não-glória que acabo de relatar." E a verdade é que os livros fizeram a sua vida. João Aguiar era um escritor na verdadeira acepção da palavra e caso raro: vivia exclusivamente da escrita.

Tive o grato prazer de assistir em Setúbal a uma palestra sua, o tema abordava a figura de Inês de Portugal, e de o convidar a deslocar-se a Castelo de Vide a fim de poder falar da sua obra, da qual confessei, sou admirador. O convite foi prontamente aceite, cabendo-me a logística da deslocação. Infelizmente, a morte chegou antes, e não se vai concretizar.

Redução do numero de deputados. Pois, já me tinham dito...

2010-06-04T09:52:00.003+01:00

Para os que falam nos méritos da redução do número de deputados, os gráficos que se seguem são elucidativos e demonstram sem equívocos como ficará o hemiciclo se uma aberração dessas se concretizar. É claro que seria uma profunda machadada na representatividade e, pior que tudo isso, um golpe fatal no sistema, apesar de tudo democrático, que nos rege.

Na verdade os autores da proposta, não pretendam reduzir custos, querem antes assassinar a representatividade e golpear a democracia.

Os gráficos resultam de uma análise com base nos últimos resultados eleitorais.

Registos

2010-06-04T09:46:00.000+01:00

Nos últimos dias vários acontecimentos, poderiam e deveriam ser comentados neste espaço. A começar pela grandiosa Manifestação de protesto do passado dia 29, que juntou perto de 300 000 pessoas (cá de casa éramos quatro) em justo e indignado protesto contra a política do governo e a postura do PS, do PSD verdadeiros responsáveis pela política caseira, mas também do CDS.
O ataque terrorista de Israel a uma frota humanitária de apoio a Gaza e ao povo palestino, que se saldou pelo apresamento da frota, pela prisão dos tripulantes e assassínio de perto de uma dúzia de pacifistas seria porventura merecedor de nota de protesto, provavelmente ignorada, mas ainda assim credora do registo e da minha justa indignação.
Estes dois parágrafos, servem assim como nota de registo sobre os mesmos. Acresce ainda que neste espaço de tempo em Setúbal teve lugar um outro acontecimento igualmente credor de registo a maior sardinhada do mundo, para a qual eu e a minha filhota também contribuímos. Antes de irmos à manifestação passamos por lá e consumimos sete sardinhas. O objectivo era de facto ambicioso, mas foi conseguido. A maior sardinhada do mundo, (Setúbal, 29 de Maio) conseguiu entrar no livro do Guiness subindo para 6340 quilos a fasquia do recorde mundial de um produto do mar cozinhado ao ar livre.
Assim, reportados os registos, reinicio o comentário com uma nota, demonstração gráfica, [no post seguinte] da distribuição dos deputados pelo hemiciclo se porventura for avante a redução do número de deputados.

Cuidado! A demagogia anda à solta

2010-05-27T20:39:00.002+01:00

Posso entender a necessidade de contenção na despesa dos políticos, nomeadamente dos deputados. Não me repugna que viagem em classe económica, que haja redução nas subvenções, etc, etc…

Porem, muito cuidado, esta campanha supostamente moralizadora da política, é venenosa. Por traz estão os economistas e gestores, verdadeiros responsáveis pelo que está acontecendo que assim tentam repartir culpas, que não proveitos, e sobretudo desviar a atenção deles.

Atacar a classe política até cai bem na massa, a qual tem como referencial nesta matéria os piores exemplares da classe. É uma medida popularucha e demagógica. As poupanças nesta matéria podem ter algum significado, sobretudo moralizador, mas no que à economia diz respeito são irrisórias. As grandes medidas, as medidas estruturantes têm a ver com o regime e o modelo e nisso eles não querem mexer. Mas, dentro do sistema ou do modelo, há muita coisa a fazer. Assim a primeira medida passa por responsabilizar os gestores e economistas que nos enfiaram neste buraco.

Não falam tanto em mérito ou em resultados?

Pois ai os têm. Ai têm o mérito e o resultado da gestão deles; falência e a pobreza para a maioria das pessoas.

E depois vêm pedir sacrificios...

2010-05-27T13:42:00.001+01:00

Chegámos a falência Porquê????

Ora vejam...

TAP administrador Fernando Pinto 420.000,00 €
CGD administrador Faria de Oliveira 371.000,00 €
PT administrador Henrique Granadeiro 365.000,00 €
RTP administrador Guilherme Costa 250.040,00 €
Banco Portugal administrador Vítor Constâncio 249.448,00 €
ISP administrador Fernando Nogueira 247.938,00 €
CMVM Presidente Carlos Tavares 245.552,00 €
ERSE administrador Vítor Santos 233.857,00 €
ANA COM administrador Amado da Silva 224.000,00 €
CTT Presidente Mata da Costa 200.200,00 €
Parpublica administrador José Plácido Reis 134.197,00 €
ANA administrador Guilhermino Rodrigues 133.000,00 €
ADP administrador Pedro Serra 126.686,00 €
Metro Porto administrador António Oliveira Fonseca 96.507,00 €
LUSA administrador Afonso Camões 89.299,00 €
CP administrador Cardoso dos Reis 69.110,00 €
REFER administrador Luís Pardal 66.536,00 €
Metro Lisboa administrador Joaquim Reis 66.536,00 €
CARRIS administrador José Manuel Rodrigues 58.865,00 €
STCP administrador Fernanda Meneses 58.859,00 €

Isto dá a módica quantia de 3.706.630,00 €
Ordenado anual (12 meses + subs Natal + subs férias) 51.892.820,00 €
Média Prémios 926.657,50 €

Total 52.819.477,50 €

Média de um funcionário público 900,00 € o que significa que o tacho deles dá para pagar a 58.688,31

E DEPOIS AINDA QUEREM SABER SE A MALTA ESTÁ DISPOSTA A ABDICAR DO SUBSÍDIO DE FÉRIAS E/OU NATAL PARA AJUDAR O PAÍS...

Puta que os pariu!

CASO BPN: ESCÂNDALO E IMPUNIDADE

2010-05-27T13:28:00.000+01:00

Não fiz as contas, coloco tal como a recebi, mas creio que o autor sabe fazer contas e sabe que a crise, a tal que nos mói o juízo e dá cabo do canastro, podia ser resolvida com estes quantitativos. Não sei se podia, porque a crise é de regime e de modelo, porem dava uma boa ajuda, mas mais do que isso importa denunciar as cumplicidades. Até me admira não ter visto na TV o Dias Loureiro ou Arlindo de Carvalho a, também eles apresentarem a solução para a crise, a exemplo de outros seus correligionários.

A burla cometida no BPN não tem precedentes na história de Portugal !!! Mas as autoridades tentam esquecer o assunto. Nada está a ser feito para recuperar o roubo ou para punir os bandidos.

Com 9.710.539.940,09 ?* *(NOVE MIL SETECENTOS E DEZ MILHÕES DE EUROS.....)poderíamos:

Comprar 48 aviões Airbus A380 (o maior avião comercial do mundo).

Comprar 16 plantéis de futebol iguais ao do Real Madrid.

Construir 7 TGV de Lisboa a Gaia.

Construir 5 pontes para travessia do Tejo.

Construir 3 aeroportos como o de Alcochete.

Para transportar os 9,7 MIL MILHÕES DE EUROS seriam necessárias 4.850 carrinhas de transporte de valores!

Assim, talvez já se perceba melhor o que está em causa.
Distribuído pelos 10 milhões de portugueses, caberia a cada um cerca de 971 ? !!!

Então e os Dias Loureiro e os Arlindos de Carvalho onde andam?!

E que tamanho deveria ter a prisão para albergar esta gente?!

E mais.Tínhamos a crise resolvida!!!!!!

A CT da PT convoca para a manifestação do proximo sabado

2010-05-26T09:40:00.000+01:00

A CT da PT associa-se a jornada de luta convocada pela CGTP para o próximo dia 29 e exorta todos os trabalhadores da PT a fazerem sentir o seu desgraduo com a política do governo e da Gestão da PT.

Para o efeito lembra em comunicado que «em nome do sagrado lucro, da remuneração accionista e das benesses dos Administradores e Gestores de Topo (A PT pagou no passado dia 14 de Maio 515 milhões de euros em dividendos e os Administradores da SGPS receberam em remunerações e prémios em 2009 mais de 11 milhões de euros), feridas que corroem as relações laborais e desequilibram os custos do trabalho face à remuneração do capital.»

SÁBADO, 29 DE MAIO – 15 HORAS

M. POMBAL – RESTAURADORES

OS TRABALHADORES DA PT TÊM MOTIVOS DE

SOBRA PARA LUTAR

Os bois têm nome

2010-05-26T09:36:00.001+01:00

Convido todos a ler este excelente texto de opinião de Baptista Bastos:

«deve-se a estes senhores, e a muitos mais outros, a perda da unidade de sentido que faz funcionar um país, uma nação. Tudo o que foi ministro da Economia e das Finanças tem passado pelas televisões apresentando respostas para a crise que não previram, ou que anteviram e não avisaram, ou que fomentaram por negligência e inépcia. Agora, são todos sábios e enunciam algo de semelhante ao fim da pátria tal como a conhecemos, e ao ocaso da democracia por ausência de cidadania. Enfim, dizem, a nossa tendência é a da servidão.

(...)

A lista de cúmplices desta barbaridade é enorme. Andam todos por aí. Guterres trata dos famintos do Terceiro Mundo; Barroso, dos "egocratas" de barriga cheia; os economistas que nos afundaram tratam da vidinha, com desenvolta disposição. Nenhum é responsável do crime; e passam ao lado da insatisfação e da decepção permanentes, como cães por vinha vindimada.

Impuseram-nos modos de viver, crenças (a mais sinistra das quais: a da magnitude do "mercado"), um outro estilo de existência, e o conceito da irredutibilidade do "sistema." Tratam-nos como dados estatísticos, porque o carácter relacional do poder estabelece-se entre quem domina e quem é dominado - ou quem não se importa de o ser.»

Ler texto completo aqui

Há batráquios que não são comestiveis...

2010-05-25T22:49:00.002+01:00

"Uma coligação entre os dois maiores partidos da oposição".

Foi isto, coligação entre os dois maiores partidos da oposição, que o Dr. Fernando Nobre hoje propôs como solução para a crise, e sendo assim está a falar do PSD e do CDS, embora os comentadores registem que ele se referia ao PS e ao PSD. A diferença é mínima, PSD/CDS ou PSD/PS nem as moscas mudam… Bom, seja lá aquilo que for a verdade é que o Dr Nobre, depois de se apresentar como monárquico vem agora defender uma solução destas para enfrentar a crise.

É minha convicção que o Sr é uma pessoa generosa e voluntariosa e que no fundo busca uma solução de compromisso para a crise, mas a verdade é que a crise não é sanável sem se mexer nas causas, sem que os responsáveis sejam responsabilizados e muitos deles se não todos têm cobertura politica naqueles três partidos, sobretudo nos dois maiores da oposição. Um governo deles jamais será solução e jamais o será porque ele é o problema.

Porem não me apetece rebater a proposta… apenas fico intrigado com os meus amigos e com alguns camaradas que elegeram, sem lhe conhecerem uma linha programática, o Dr. Fernando Nobre como seu candidato. Como é que descalçam a bota? Então o homem propões um governo PSD/CDS ou no mínimo PS/PSD! E vocês aplaudem? Fazem dele vosso candidato?

Convenhamos… há batráquios que não dá para engolir…

Obsceno

2010-05-25T09:40:00.002+01:00

Comentários?

Para quê?!