Levantar o dinheiro da banca, pois claro!

Eric Cantona ex-futebolista francês, terá feito um apelo de âmbito mundial no sentido de levar as pessoas a, como forma de protesto, levantarem o seu dinheiro dos bancos.

Protesto não sei bem a que propósito, muito embora sobejam razões para protestar contra a banca e os banqueiros.

Não sei se a proposta deve ser levada a serio, mas a ideia do protesto contra a banca é-me particularmente grata. Desta ou de outra qualquer forma, urge protestar. Contra a banca, mas não só, é preciso organizar os protestos, identificar os alvos e afinar a pontaria.

Levantar o dinheiro da banca… claro que sim, aplaudo a ideia, serei porem um elemento passivo neste protesto. Passivo porque ninguém recolhe, a não ser por roubo, o dinheiro que não tem! Claro, há por aí uns quantos patos bravos que vivem do dinheiro que não têm, são uma espécie de aves de arribação, muito bem conceituados entre os seus pares, parte dos quais lideram a politica Europeia. Não, não me refiro aos detentores de pequenos créditos, tão pouco falo do endividamento das famílias, esses são regra geral vitimas, falo dos outros, desses que, ironia das ironias, têm descredibilizado por completo o sistema; desses que estão ligados às fraudes monumentais do tipo BPN e outros de igual calibre. Nacionais e internacionais.

Segundo o “Diário Económico” o economista alemão Klaus Abberger, terá declarado que se as pessoas respondessem ao apelo de Cantona e levantassem os seus depósitos, "podia gerar-se rapidamente o pânico (…) e o sistema bancário podia desmoronar-se.”

Por mim entendo que o pânico enquanto tal, sobretudo se alastrasse às populações, era capaz de ser preocupante, mas se porventura provocasse o desmoronamento do sistema bancário [Vá lá críticos, tendes aqui material para me malhar!] a humanidade era capaz de ficar a ganhar.

- Moços, que há cá que vos retém?

O banqueiro Ricardo Espírito Santo, insurgiu-se ontem contra uma proposta do OE para 2010, que prevê taxar os prémios dos seus correligionários em 50%.

Ricardo, que fora isso, até considera a proposta governamental muito boa, considera que a medida vai afectar a competitividade da “nossa” banca e que pode até provocar uma debandada dos nossos gestores da banca.

Curiosamente eu acho a medida pouco ousada – maneiras de ver é certo – tanto mais que ela não vai devolver a “qualidade de vida” que a corja que desde o 25 Novembro se vem assenhorando do poder nos tem retirando, ainda assim saúdo-a.

Quanto a debandada dos gestores bancários...

- Moços, que há cá que vos retém? Ide-vos, não fáceis cerimonia…

Como as coisas mudam?!

Os ex-administradores da banca reformados [a peso de ouro], embora reformados usufruem das regalias e mordomias dos colegas no activo, nomeadamente motorista e segurança pessoal.

O emigrante madeirense que virou comendador, insurgiu-se contra essas regalias [pudera, ele que é um dos principais accionistas da banca percebeu que lhe estavam a ir ao bolso…] e ao que parece venceu o braço de ferro. Os ditos cujos perderam algumas mordomias…

Foi o bom e o bonito. Os administradores reformados logo vieram reclamar contra essas percas e, como qualquer militante sindical invocaram a norma “direitos adquiridos não podem ser retirados”.

Como as coisas mudam… então não era esta corja que reclamava contra o excesso de direitos dos trabalhadores, da banca inclusive?

Obama e os vencimentos dos gestores

Obama acha deplorável que empresas a quem foram atribuídas ajudas estatais para superar a crise, continuem a pagar chorudas benesses aos seus gestores e administradores.

É certo que por si só estas afirmações nada querem dizer e nada resolvem, porem agrada-me que o presidente Obama não se cale e manifeste a sua indignação perante esta falta de escrúpulos, perante o despudor destes pulhas.

É por estas e por outras, que não sendo o meu presidente, tenho estima pelo senhor.

Gente, não são com toda a certeza!

A António de Sousa, Presidente da Associação de Bancos Portugueses custa-lhe aceitar, entender sequer, um imposto destinado apenas à banca. O imposto em causa é nada menos que a intenção, intenção repito, de o governo vir a taxar o bónus dos gestores da banca. Os gestores da banca, foram como todos sabemos os principais causadores, responsáveis directos da crise económica que assola o mundo, no entanto para alem dos vencimentos astronómicos que auferem, estes papões ainda se abotoam com outro tanto, quando não maior bolo em bónus. Bónus que pode vir a ser taxado.

A mim custa-me entender esta gente, [Serão mesmo gente?] estes gananciosos de merda, a banca sempre viveu em regime de excepção, - Tanto assim é que paga em impostos cerca de metade, em termos percentuais evidentemente, que um cidadão comum. - e têm o descaramento, a pouca vergonha de se insurgir contra o putativo imposto sobre os bónus dos banqueiros.

Francamente!?

Gente, não são com toda a certeza!

Levantamentos nas caixas ATM vão custar 1,50€

Os bancos preparam-se para cobrarem 1,50 Eur por cada levantamento nas caixas ATM.

Isto é, de cada vez que levantar o seu dinheiro com o seu cartão, o banco vai almoçar à sua conta. Este 'imposto' (é mesmo uma imposição, e unilateral) aumenta exponencialmente os lucros dos bancos, que continuam a subir na razão directa da perda de poder de compra dos Portugueses.

Este é um assunto que interessa a todos assine a petição aqui.

Ainda a propósito dos PPR

O “insuspeito” Diário de Noticias de ontem, trazia no seu caderno de economia um artigo intitulado “PPR? Não, obrigado! “.Aconselha-se vivamente a leitura do texto na medida em que ele acaba de corroborar a tese defendida por Francisco Louçã, segundo a qual a única beneficiária com os PPR é a banca.

O articulista diz mesmo que “O PPR é o produto ideal para os bancos e seguradoras. Dificilmente se encontra outro produto de investimento que lhes permita cobrarem comissões de gestão anuais elevadas, às vezes superiores a 2%; comissões de subscrição que praticamente não existem em nenhum outro produto e em que a expectativa de permanência do cliente seja o resto da sua vida activa.”

Leia aqui o artigo na integra, onde o autor afirma que “ os PPR são um péssimo produto” e acrescenta que “Os clientes são seduzidos com os benefícios fiscais que permitem deduzir à colecta 20% do valor aplicado (ver quadro), mas esquecem-se de que, com um horizonte de investimento tão longo, este benefício tem um impacto muito reduzido. “

Comentários! Para quê? Leia o artigo e diga de sua justiça...