PT - Comissão de Segurança, Higiene e Saúde no Trabalho

Eleição dos representantes dos trabalhadores na Comissão de Segurança, Higiene e Saúde no Trabalho na PT Comunicações.

O processo está inquinado, na medida em que impede os trabalhadores de forma livre e independente de se candidatarem à Comissão. O processo depende dos sindicatos, nem mesmo a CT pode patrocinar uma candidatura. Trata-se de um regulamento corporativista que apenas serve para manter o status quo sindical e em nada contribui para a participação da “sociedade civil”. A lei não impede expressamente as candidaturas independentes, contudo o processo é de tal forma burocrático e cheio de obstáculos que dificilmente alguém se aventura na construção de uma lista independente.
Assim ao acto eleitoral do dia 29 apresentam-se três listas. A “A” patrocinada pelo SINTTAV, a “B” com o apoio do STPT, do SNTCT e do STT e a “C” do SINDETELCO.
Apesar da minha oposição ao processo de formação de listas fui convidado por um sindicato a encabeçar uma das listas, confesso que o convite me honrou, contudo recusei por entender que a minha participação no processo implicaria um entendimento entre as diversas ORT’s em vez de contribuir para o acirrar de clivagens.
Seria hipócrita se justificasse a minha recusa apenas por não haver entendimento entre as ORT’s. Essa foi uma razão evidentemente, outra assenta no facto de entender que o processo está inquinado pelas razões já expostas e por ultimo mas não menos importante, por não ter vontade de encetar diálogos com o SINTTAV e muito menos com o SINDETELCO depois de estes terem inviabilizado, mais uma vez uma plataforma de entendimento sindical que permitisse impedir a vergonha que foi a ultima assinatura do AE por parte das ORT’s. Se, aceitasse participar, teria que, para dar cumprimento ao ponto um dos meus três considerandos, que encetar conversações com essas estruturas sindicais.
Enfim, apesar das querelas, que não quero continuar a alimentar, não vou deixar de participar no acto e no próximo dia 29 o meu voto vai para a lista “B”. Os candidatos desta lista não são, enquanto trabalhadores e cidadãos, melhores que os outros das outras listas, têm porem um projecto que procurou a unidade e uniu três organizações sindicais e congrega também a simpatia da CT. A lista “A” é mais uma tentativa de afirmação do SINTTAV e a “C” na linha a que o SINDETELCO nos vem habituando, é mais do mesmo.
Eu voto “B”!

Um passo atrás agora para dois passos à frente a seguir

(António Chora em solidariedade com a luta dos trabalhadores da PT)
[in coerencias] Um passo atrás agora para dois passos à frente a seguir

Os trabalhadores da Auto-Europa decidiram em plenário recusar trabalhar aos sábados, concretamente em seis sábados num ano, pagos como trabalho normal e não como trabalho extraordinário, no caso de um pico de trabalho o justificar, e para os trabalhadores que já tivessem beneficiado de 22 dias sem produção este ano. Em contrapartida não haveria despedimentos dos 250 trabalhadores contratados a prazo durante 2 anos, nem seria necessário fechar um dos turnos ou o recurso tipo lay-off.

Ao que li o pagamento de seis sábados como trabalho normal e não como extraordinário, grosso modo, significa uma perda por trabalhador de 150 euros num ano. Sinceramente 150 euros nada valem se do outro lado estão garantias importantes e extremamente solidárias como:

a) a garantia da permanência de emprego, durante 2 anos, para os 250 trabalhadores contratados a prazo

b)a garantia de continuação dos turnos, com todas as consequências, em termos salariais e como garantia do posto de trabalho

c) o não entrar em conflitos perigosos em tempos de refluxo do movimento dos trabalhadores.

Não será o melhor acordo, certamente. Haverá aproveitamentos da conjuntura para retirar regalias ou suspender direitos. Mas é um acordo bom. Especialmente porque salvaguarda princípios de solidariedade com trabalhadores precários, não cria dificuldades acrescidas à economia local, empresas e trabalhadores, que dependem da Auto-Europa.

É verdade que os trabalhadores da Auto-Europa, de alguns anos para cá, têm perdido algumas coisas, mas também parece ser verdade que em matérias de direitos, regalias, condições de trabalho, remunerações se encontram bem à frente de outros trabalhadores da mesma área de actividade. E tal deve-se em muito, não apenas à capacidade reivindicativa dos trabalhadores mas à capacidade, sagacidade, inteligência da Comissão de Trabalhadores e em especial do seu coordenador, António Chora, agora, mais do que nunca, atacado de forma infame por sectores ligados ao PCP. É olhar para alguns blogues e especialmente para as paletes de comentários injuriosos espalhados pela blogosfera.

Nota: Este texto foi retirado do "incoerencias" e é da responsabilidade do meu amigo e camarada Fernando Marques. Estou em total sintonia com o texto dai o "plagio" assumido.

[Ler texto no original]

As eleições ganham-se nas urnas, apenas nas urnas.

Cavaco Silva – pode ser que me engane, mas… – prepara-se para fazer mais um serviço ao PSD e marcar as autárquicas para a mesma data das legislativas.
Os argumentos de Aníbal Cavaco Silva são falaciosos.
São argumentos enganadores porque se baseiam em conceitos economicistas de gosto popularucho, do tipo economia de camponês.
Quando se argumenta com os custos das eleições, sobe-me um arrepio pela espinha, lembra-me o homenzinho de Santa Comba, para poupar nem as realizava.
[Homenzinho, uma gaiata! Ditador de Santa Comba.]
Por outro lado, argumentar como o fez com sondagens é, perigoso, tanto mais que as ultimas que se conheciam para as europeias eram unânimes a dar a vitoria ao Sócrates e ele sofreu uma estrondosa derrota. Invocar pretensas sondagens que apontam para esse sentimento, é profundamente errado e contraria os princípios da democracia. São eleições distintivas, não podem ocorrer no mesmo dia.
Cavaco Silva “maquilhou-se” e quis mostrar-nos um homem novo, democrata e tudo… mas o gene está lá, e cheira-me a que não será capaz de vencer os tiques de prepotência que tanto o caracterizaram enquanto primeiro-ministro.

Cavaco se quiser respeitar a democracia e a natureza de cada eleição só pode marcar as autárquicas para datas diferentes.

Duvido contudo que o faça.

Dor de cotovelo

A dor de cotovelo é como a dor de corno, dói que se farta. Dói na alma e cega, faz perder o discernimento e a clarividência a quem a tinha, quem já padecia dessas maleitas, então entra na fase da demência.
Em ambas, a essência da dor assenta numa pretensa rejeição. Rejeição que invariavelmente levam @s supost@s vitimas a atribuir ao prentens@ rival, o que de pior há à face da terra.
O PC não consegue disfarçar a dor – de cotovelo ou de corno, confesso que não sei – por se ter visto ultrapassado no nosso espectro partidário pelo Bloco de Esquerda. Os seus escribas de serviço, nos blogs, em opinião ou como comentário, despejam sobre o Bloco e os seus lideres toda uma panóplia de mentiras e insultos. Acreditam que dessa forma, reconquistam o povo. Isto para não falar nos insultos e nas mentiras expressas nas páginas do avante. O último escrevedor de serviço no Avante foi José Casanova, que pela pena parece antes um Casavelha.
A panóplia de insultos sobre o Bloco na blogosfera atinge as raias do absurdo. Contudo a pobreza de espírito que evidenciam e a falta de rigor político acabam por ser um precioso trunfo do Bloco de Esquerda.
Pobres coitados, ainda não perceberam que quantos mais insultos lançarem sobre o Bloco, mais se afastam do povo, mais se afastam das pessoas que com o voto expressam o sentido do seu apoio.
O PC que desde o 25 de Abril sonha com uma aliança com o PS, a celebre maioria de esquerda de que falava Álvaro Barreirinhas Cunhal, vêm agora sancionar o Bloco por, pretensamente, estar disponível para uma aliança com o PS.
Mas eles sabem que não é verdade, eles sabem que o Bloco não se presta a esse tipo de politica e sabem que o Bloco assumirá funções governativas apenas se o povo o quiser. Basta para tanto que o povo lhe confira nas urnas essa confiança.
O Bloco está em condições de afirmar e demonstrar que não faz politica dessa maneira. Contudo o PC terá serias dificuldades em resistir ao apelo se porventura o PS lhe acenar. A nível autárquico são largos os exemplos de alianças contra natura que o PC estabeleceu para se manter na esfera do poder, curiosamente alguns protocolos de entendimento foram estabelecidos com autarquias do PSD. No Porto, durante o primeiro mandato de Rui Rio o PC não teve relutância alguma em alinhar com ele. Em Castelo de Vide, o PC com um único elemento na Assembleia Municipal não teve pruridos em aceitar a presidência do órgão a troco de fazer maioria com o PSD.
Enfim, o PC tem muito experiência nesta matéria e julga que todos são da mesma tempera.
Está enganado!

.

Também edidato no "O meu capote"

Grupo de Amigos de Castelo de Vide presta homenagem a Salgueiro Maia

No próximo dia 1 de Julho, Sal- gueiro Maia completaria 65 anos, nesse dia o Grupo de Amigos de Castelo de Vide vai promover-lhe uma homenagem na terra em que nasceu, Castelo de Vide.

Esta é a segunda homenagem que o Grupo presta Salgueiro Maia, a primeira teve lugar no Largo do Carmo em Lisboa em Julho de 2004 (reedição da noticia de Julho de 2004 no então site do GACV).

No âmbito dessa primeira homenagem do GACV a Salgueiro Maia a CM “agarrou” a ideia/proposta do GACV de colocar uma placa evocativa do nascimento do insigne capitão na casa em que nasceu na Rua de Santo Amaro, e encarregou-se ela de o fazer.

Uma das figuras convidadas para homenagear o “nosso” capitão é Carlos Beato actual presidente da CM de Grândola (independente nas listas do PS). Carlos Beato integrou a coluna de Salgueiro Maia quando este obrigou Marcelo Caetano e Américo Tomaz a renderem-se. Recentemente Carlos Beato foi mandatário de Aníbal Cavaco Silva para o concelho de Grândola, provavelmente “por reconhecimento” pela obra de Cavaco, nomeadamente pela recusa deste enquanto primeiro-ministro, em atribuir uma pensão por serviços relevantes prestados à nação a Salgueiro Maia. Curiosamente, ou talvez não, Cavaco Silva atribuiu na mesma altura pensão a dois agentes da famigerada PIDE.

.

Nota: Cada qual responde por si e eu actualmente não faço parte dos órgãos executivos do GACV, sou membro da mesa de Assembleia-geral, se ainda fizesse, da mesma forma que propus a homenagem de 2004, opor-me-ia agora à inclusão do nome de Carlos Beato na homenagem a Salgueiro Maia

.

[Também publico em "O meu capote"]

Estranho silêncio

Há um estranho, diria extraordinário pacto de silêncio, embora perturbador, por parte das ORT’s, da CGTP, do Sindicato dos Metalúrgicos, da União dos Sindicatos de Setúbal em torno da recusa, legitima aliás, dos trabalhadores da Auto-Europa em rubricar o pré-acordo de entendimento estabelecido entre a CT e a Administração.
Tenho ideia que no fundo todos queriam o fracasso do pré-acordo, no entanto consumada a recusa ninguém sabe o que fazer com a “criança” que lhes caiu nos braços. Todos a queriam, mas agora ninguém é pai.
Longe de mim, criticar a soberana decisão dos trabalhadores, provavelmente se trabalhasse na Auto-Europa teria alguma relutância em votar “SIM”. Relutante talvez, mas ponderada a correlação de forças e o momento presente, o mais provável seria votar “SIM”.
Aqueles 250 trabalhadores que estão na iminência de não renovar contrato, provavelmente não tiveram hesitações e o seu voto foi o “SIM”, o mesmo aconteceria com aqueles trabalhadores que trabalham nas pequenas empresas que dependem da Auto-Europa, esses se tivessem oportunidade também votariam “SIM”.
Mas, deixando de lado os “ses”, até porque a história não se escreve na base do “se”, a verdade é que a decisão está tomada e o pré-acordo foi rasgado.
Cabe agora, como já escrevi, à CT e aos trabalhadores descobrir a adequada resposta, estou certo que a encontrarão.
Mas, e aqueles que esfregam as mãos de satisfação pelo fracasso do pré-acordo, não têm uma palavra a dizer?
Há silêncios que ecoam mais alto que os berros!

Nota: Não acho que os trabalhadores que votaram “Não”, ao fim e ao cabo a maioria dos trabalhadores da Auto-Europa o tenham feito de ânimo leve, provavelmente estão fartos de perder, enquanto à sua volta, uns poucos ganham cada vez mais. Penso contudo que há recuos que trazem ganhos dobrados.

Não era Lenine quem defendia a teoria de “dois passos atrás, um passo à frente”?

.

Também editado no "Preia-Mar"

Morreu Carlos Candal

Republicano dos sete costados e homem de combates.
Outros, mais habilitados que eu, amigos e camaradas de partido certamente, não deixarão de evocar a figura do politico e enaltecer o carácter do homem.
Por mim, quero apenas inclinar-me perante a memória de mais um resistente que parte e recordar apenas que ele foi autor do “Manifesto anti-Portas em Português Suave” um libelo sarcástico e corrosivo contra Paulo Portas e Pacheco Pereira, algo que vai faltando na nossa politica.
Lembrar também a ousadia, faça-se a leitura que se fizer do seu verbo, quando perante a indignação de Paulo Portas – a propósito de Candal ter falado no lobby gay – ameaçou dar-lhe “umas bengaladas”. Candal terá respondido: "Um homem não ameaça dar umas bengaladas, um homem dá uns murros no focinho", ou algo parecido.
Evidentemente que este meu registo não é politicamente correcto. Mas convenhamos, sem questionar a orientação sexual de cada um, nem pretender servir-me desse tipo de expedientes para o meu combate político, a verdade é que a resposta de Candal foi adequada.

Há uma versão mais soft que diz que o Candal na resposta a ameaça das “bengaladas” do Portas terá dito: "Não lhe dei uns murros (ou umas bofetadas) porque não tem onde as apanhar."

Aqui para nós que ninguem nos ouve (lê): "As que caissem no chão era as que se perdiam."

José Sócrates Prime Minister of Portugal

Esta recebi por mail.

"Beverly sócrates"

José Sócrates, é um dos clientes da mais exclusiva (e cara) loja de Beverly Hills, onde só entra um cliente de cada vez, com hora marcada, e todo o staff de empregados ao seu dispor...
Com direito a nome escrito no vidro da montra, claro!


É o primeiro-ministro do país mais atrasado da Europa e líder de um governo que nos conseguiu atirar ainda mais para a cauda da Europa e atolar-nos em dívidas no estrangeiro até, pelo menos, ao ano 2050!!! Aaaahhhh! Mas é um dandy, este nosso primeiro-ministro! (E nem todos se podem gabar de ter um assim!... Ora bem!...)Soube-se agora, pelo jornal online i, que o nosso dandy, é cliente de uma das lojas mais caras do mundo!...Sim, sim! O primeiro ministro português, que declara às Finanças ser um "teso" que só ganha 5 mil euros por mês, tem o seu nome escrito na montra da loja de novos ricos, da rua Rodeo Drive, (já de si uma rua cheia de lojas hiper luxuosas) em Beverly Hills (Los Angeles), Califórnia. Vejam a fotografia... Lá está o nome, José Sócrates, só que, a seguir, tem o pouco feliz título de Prime Minister of Portugal! Mas porque raio não lhe puseram antes o título de "engenheiro pela Universidade Independente"??? Sempre nos deixava a todos fora desta verdadeira afronta!...

Inventário

Que é feito do Luís Cilia?

***

Inventário

Adriano vai na memória
Dos séculos que há na canção
Que persiste em ver na História
O reverso desta ilusão.
Vai a glândula cantando o Zeca
O Sérgio está mais gordinho
O Fausto ficou careca
E eu feito num desalinho.

O GAC perdeu o pé
Tropeçou, caíu no poço
Canta o Graça um fado em ré
Diz o Branco um Padre Nosso.
Nas maminhas da Maria
Não há ninguém que não toque
Há guerra na Academia
Quando o Coiro canta o rock.

A velha diz que se mata
O Partido perdeu a linha
Só por causa do Barata
Querer cantar prá criancinha.
A canção do punho erguido
Partiu o punho, que chatice.
Matei o porco, fiz um enchido
Fiquei cheio de aldrabice.

Eu, disco d'oiro e tu, de prata
Reina a selva na canção
Há quem faça discos de caca
P'ra ver se chegam ao milhão.
Já cantaste na Patagónia
Em Badajoz e no Seixal
E como vives da Parvónia
És uma star internacional.

Quem não sabe fazer nada
Quem não lê e escreve mal
Vai prá polícia montada
Ou p'ra crítico musical.
Diz do primo, que esse é que sim
E do cozido, que é português
Vai dizendo mal de mim
E apadrinha dois ou três.

Agora, para ser artista
É preciso ir à TV
Ao concurso pluralista
Bardamerda, vá você.
Quem perde no Festival
Da canção dos vomitórios
P'ra consolo do seu mal
Meta três supositórios.

Vi um burro comer alpista
Vi voar um camaleão
Um general que é pacifista
E que não gosta do neutrão.
Vi uma bomba que é uma ofensa
E vi a outra, que é muito boa
Só não vi foi a diferença
Se uma delas cai em Lisboa.

Vou mudar de profissão
Ninguém ouve o meu recado
Isto não dá nada, não
Vou, mas é, p'ra deputado.
Porque a minha cama é fria
Não vou ficar ao relento
Espero ir dormir um dia
Nas sessões do parlamento.

Depois desta canção
É que vou ouvir das poucas
Mas aceito a condição
De Cília. o Manda Bocas.
Parece que canto mal
Ao que diz o Índio Chupista
Que até chupa o Capital
P'ra mostrar que é progressista

Luís Cilia

http://www.luiscilia.com/index_ficheiros/inventario.htm

Uma senha de Abril

A José Calvário

E depois do adeus

Faleceu o Maestro José Calvário

Compositor de "Flor sem tempo" e "E depois do adeus", entre outros êxitos da música ligeira portuguesa faleceu ontem. O maestro José Calvário ficará para sempre ligado ao conjunto dos mais belos êxitos da música ligeira portuguesa. “Festa da Vida” foi outra das extraordinárias canções dos anos setenta que orquestrou. Sinto, com a sua partida, mais um vazio na memória… Reavivam-se as saudades de um tempo que, sendo de má memória, tinha apesar disso coisas tão belas…

E agora António Chora?

Os trabalhadores da Auto Europa rejeitaram, por magra vantagem, o pré-acordo que a CT liderada pelo meu camarada António Chora, cuja visão politica não subscrevo integralmente, estou certo de que os trabalhadores e a CT, conseguirão o entendimento necessário para estabelecer um acordo que honre os trabalhadores, salvaguarde a maioria e os principais direitos alcançados e que possa ser aceite pela administração.
Sendo certo que a pressão sobre os trabalhadores e sobre a CT vai crescer – e vai haver pressão de um e outro lado, incluindo sectores ditos do lado do trabalho, mas que em boa verdade estão verdadeiramente apostados no insucesso destas negociações – não é menos verdade que esta não é a primeira rejeição por parte dos trabalhadores a um pré-acordo estabelecido pela CT e pela administração da Auto Europa.
Não é dramático, é apenas mais um teste à liderança daquela CT e a sua capacidade de trabalhar no fio da navalha.
Outro facto que desde já urge valorizar tem a ver com o princípio de referendar acordos entre os interessados, mas referendar com debate e discussão, não apenas para inglês ver. Bom seria que outras ORT’s, nomeadamente as que em surdina criticam o pré-acordo, fossem capazes de ouvir os seus associados. Se o fizerem, provavelmente teriam desagradáveis surpresas.
António Chora – acabo de o ouvir – não dramatizou, tão pouco se mostrou assustado ou acossado e deu mostras de saber encontrar o caminho, uma solução de compromisso e até de alguma flexibilidade que não envergonhe o trabalho e possa ser aceite pelos trabalhadores. Até porque, como muito bem foi lembrado, está muito calor, mas a incerteza meteorológica não aconselha a arrumar já o chapéu-de-chuva.
De uma coisa tenho a certeza, daquelas negociações depende o futuro de muita gente, e nem todos podem ser chamados a decidir sobre elas. Seria bom que quem tem aquela arma tão poderosa na mão – o poder de decidir sobre o acordo – antes de a usar pensasse também neles.

.

Também edidato em "Preia-Mar"

É preciso não ter pitada de vergonha!

Todos sabemos que a introdução do tema TGV em Portugal é obra de um governo, do qual José Pedro Aguiar-Branco foi ministro.
Independentemente do que cada um pensa sobre o assunto – Eu faço desde já a minha declaração de interesses sobre a matéria. Assim apesar de o partido em que tenho votado, não se opor ao TGV, eu sou totalmente contra a iniciativa. Considero-a fútil e desnecessária, não acrescenta nada de significativo ao que temos e é incomportável para a bolsa dos contribuintes portugueses, os quais, se o processo for avante, acabarão por ter que o pagar e, por outro lado, é um empreendimento que vai invariavelmente comprometer uma geração que não pode ainda ser ouvida. – entendo que tem que haver honestidade na argumentação, seja ela a favor ou contra. Pois bem, ontem Aguiar-Branco deve o despudor e o descaramento de, tal como o fez nos últimos dias, manifestar total objecção ao projecto.
Mas afinal em que ficamos? Não foi o PSD e o governo onde Aguiar-Branco foi ministro quem assumiu os primeiros compromissos sobre a matéria? Então o TGV é bom se for obra do PSD e é mão se for obra do PS?
Francamente, vergonha e ética não abundam naquela bancada.

Nota: Do debate da moção de censura de ontem ressalta ainda um primeiro-ministro a tentar uma nova imagem, mais cordata, mais humilde… porem a ser traído pela sua própria natureza, em cada instante e em cada interpelação. O homem não tem emenda é mesmo assim e quer continuar nesse mesmo rumo

Europeias 2009 - Resultados finais

Um ancião reconhecido.

Mário Soares, cuja lucidez aos oitenta e tal anos, faz inveja a muita gente, tem tanto de lúcido quanto de gratidão.
Soares é um homem agradecido, um ancião reconhecido.
Soares não esquece favores nem quem de alguma maneira o distinguiu.
Quando o bom senso aconselhava a calçar as pantufas e a cingir-se ao papel de “reserva da nação” eis que o velho Mário coloca o elmo e de lança em riste propôs-se travar Aníbal.
Mais que o bom senso, falou então o “animal político” que vive dentro dele.
Teve adversários à sua altura, internos até – estou a lembrar-me de Manuel Alegre – mas foi o apoio decisivo do actual timoneiro do partido que fundou que o fez catapultar-se para aquele combate desigual.
Ao invés da prestação de Manuel Alegre, o resultado obtido por Mário Soares foi decepcionante. De tal maneira que nem o contagiante sorriso de Joana Amaral Dias quebrou o gelo daquela noite eleitoral socialista, digo soarista. Soarista porque, ao contrário do que se possa imaginar, o verdadeiro candidato de José Sócrates ganhou as eleições daquela noite.

As pequenas querelas que têm nos últimos tempos oposto Sócrates a Cavaco, são circunstanciais, nada para levar a sério. Hecatombe eleitoral “socialista”, foi no passado dia 6. E será ainda mais pesada nas legislativas do final do ano, se a amnésia não tomar conta de nós.
Mas, para Soares escrevia, o que importou verdadeiramente foi os apoios e os desapoios. Manuel Alegre ficou marcado, Soares jamais lhe perdoará a afronta. Em contrapartida, Sócrates é credor da sua gratidão.
A tal ponto que nem mesmo depois do descalabro eleitoral socialista nas europeias, Soares deixou cair o novo amigo. Novo. Novo claro, antes das presidenciais, Soares [na campanha do filho João] mimoseou José Pinto, também conhecido por Sócrates, com alguns mimos pouco condizentes com o que hoje publicamente diz de Sócrates.
Adiante! O descalabro eleitoral é inteiramente da responsabilidade do ex-militante da JSD e actual líder do PS. Claro, outros rapazolas também têm a sua cota parte de responsabilidade no processo. Lurdes Rodrigues, Augusto Santos Silva, Correia de Campos, Pinho e tantos outros são igualmente responsáveis, mas Sócrates é o rosto da política do governo. Ele é o responsável pela derrota e pela politica governamental. Mas não para Soares.
Soares continua assim a pagar a factura do apoio “socrateriano”. Hoje no D.N. Mário Soares escreve que é injusto, como “o futuro o demonstrará” a penalização que o eleitorado impôs a Sócrates.
Eu acho que tudo isto é apenas gratidão, mas vezes há em que… sei lá a idade não perdoa…

Algo vai mal no reino da educação

Quando por mês em média se reformam 429 professores, a meio do ano lectivo inclusivamente. A minha filha perdeu dois professores por esse facto no início do terceiro período. Quando tal acontece e em muitos casos com penalização para os próprios professores, que as preferem a continuar no sistema, qualquer pessoa bem formada deve questionar-se com o que se está a passar. Algo vai mal, muito mal, no país quando uma classe profissional com o peso estratégico desta classe, desiste.
Sim desiste. Mas nem sempre a desistência é sinónimo de cobardia, diria antes que são actos de profunda lucidez.
Repito, não critico os professores por decidirem aposentar-se, antes pelo contrário, se estivesse em circunstâncias iguais não hesitaria um só instante em antecipar a reforma. Antecipar é uma maneira de falar, na verdade a equipa ministerial, mudou as regras do jogo a meio, logo não há uma antecipação. Mas, continuando, só por puro masoquismo quem pode sair se mantém no sistema.
Aquela equipa cujo principal responsável é Sócrates, mas onde imperam figuras como Lurdes Rodrigues, Valter Lemos e Jorge Pedreira, para não falar nos pequenos tiranetes que a nível regional vão fazendo das suas, só pode esperar que os professores batam com a porta.
O país não aguenta mais esta gente, o país não pode pactuar com o hipotecar do futuro a toda uma geração.
Chega! Pim!

"Nós, europeus."

Vital afinal vai apoiar Barroso para novo mandato nas europas.
Surpresa? Para mim não!
Se lhe faltava tudo o mais porque havia de Vital manter a palavra?

Uma afronta. Uma grande afronta!

A transferência de Cristiano Ronaldo para o Real Madrid pelas quantias envolvidas, cerca de 100 milhões [a mais alta em termos de verbas envolvidas feita até ao dia de hoje] para alem dos vencimentos, muito próximo dos 15 milhões, constitui uma afronta aos homens e mulheres, aos jovens e menos jovens, aos pobres e aos remediados do mundo, mas sobretudo aos espanhóis, particularmente aos perto de 20% que não têm emprego.
É um facto indesmentível, ao futebol e aos seus agentes, permitem-se todas as loucuras. É certo que o futebol serve antes de mais para descarregar a adrenalina e aliviar tensões. Sobretudo tensões sociais.
[Perdeste o emprego?
Toma lá bola… Grita e diverte-te com os golos dos teus ídolos.
Passas fome? A família não tem que comer?
Que se foda a família! Tu queres lá saber dela…O que é isso quando comparado com um golo fantástico de Ronaldo?]
Mas será que vamos continuar a alimentar esta loucura?
O problema não é apenas a “loucura social”, a questão está relacionada com as lavagens de dinheiro que o futebol, determinado tipo de futebol, permite, mas não só.
A maioria dos estádios está às moscas. Se não há publico, de onde provêm as receitas?
Por mim poderíamos começar por impedir que a televisão pública continue a subsidiar o futebol profissional.
Se desistir da bola a televisão perde a guerra das audiências? Mas… e daí!?

Legislativas 2009

Para quem diz que o Bloco é apenas um partido de protesto talvez queira saber que o Bloco de Esquerda colocou em debate público o seu programa eleitoral para as legislativas de 2009.

Da primeira fase de debate, a Mesa Nacional do Bloco elaborou um primeiro guião para o programa para ser submetido a uma segunda ronda de discussão. As sugestões e propostas, de alteração, de acréscimo, de argumento, estão abertos a todas e todos quantos queiram participar. O texto do programa será finalmente apreciado pela direcção do Bloco de Esquerda em finais de Junho.

Acompanhe a discussão no site: http://igualdade.bloco.org/
Envie o seu contributo para igualdade@bloco.org

Cuidado com eles

O PCP teve um papel importantíssimo na resistência à ditadura. Um papel não apenas importante como fundamental no derrube da ditadura.
Ao PCP e ao altruísmo dos seus militantes, à dedicação e à extraordinária coragem de muitos comunistas devemos a conquista da Liberdade em Abril de 1974. Não apenas a eles é certo, mas sem o seu esforço, abnegação e coragem a luta poderia não ter um corolário como o que teve.
Porem, de Abril para cá, as direcções do PCP e de um modo geral todo o seu aparelho, se auto intitula como o guardião da liberdade e tal como os fascistas, perdoe-se-me a comparação mas de facto assim é, quem não é por eles é contra eles. Mas, mais grave ainda, se porventura alguém do mesmo campo, homem ou mulher, jovem ou adulto, só ou organizado se atreve a “mijar fora do penico” cai o “Carmo e a Trindade” e todos à uma lhe caiem em cima. E quando assim é o PCP não olha a meios.
Antes do 25 de Abril, chegaram a denunciar nas páginas do Avante a entrada no país de resistentes que tendo sido comunistas, ou continuando a seguir a doutrina, saíram do PCP. No Verão de 1964, depois de visitar a Albânia e a China, Francisco Martins Rodrigues tentou instalar no interior do país a direcção da CMLP. O PCP não teve nenhum prurido em denunciar nas suas páginas a entrada no país de combatentes da liberdade que se atreveram a discordar da opinião do PCP. O modo como o Avante informou os seus leitores é bem demonstrativo da hostilidade, tanto mais que o PCP sabia que a PIDE apanhava o jornal: sob o título “Cuidado com eles”, o Avante anuncia que “Manuel Claro e João Pulido Valente, dois renegados pertencentes ao grupelho provocatório de Francisco Martins Rodrigues, todos eles expulsos há tempos do Partido Comunista Português por actividades cisionistas e aventureiristas” entraram no país e têm espalhado “calúnias contra a linha do Partido e contra a sua Direcção, tentando arrastá-los para o seu lado na actividade provocatória contra o Partido”, constituindo a sua acção “uma autêntica provocação tendente a identificar-se com a acção do próprio inimigo” (Dezembro de 1964, n.º349).
Agora o PCP não faz denuncias análogas, a liberdade alcançada retira qualquer efeito à bufaria. Agora o Avante calunia e dando mostras de indigestão permite-se publicar nas paginas do Avante textos desta ídolo.
Para não descer ao mesmo nível fico-me por aqui… na certeza de que o PCP não vai baixar os braços e mais que uma espinha atravessada na sua garganta, o Bloco transformou-se, sem o desejar evidentemente, no alvo dos seus ódios de estimação.
Malhar no Bloco funciona como uma catarse para o PCP, uma espécie de purificação… no purgatório da sua caminhada para a extinção.

Uma provocaçãozinha: Ouvi dizer que a célula de Algeruz(*) é já a maior célula do PCP em Setúbal. Será verdade?

(*) Cemitério Municipal de Setúbal

Nota: Aos camaradas, amigos e familiares que militam no PCP, quero desde já declarar que não tenho animosidade nenhuma contra o vosso partido, porem não suporto mais as provocações e a dor de cotovelo que vai pelas bandas do Hotel Victória.

Quem não se sente, não é filho de boa gente, e eu prezo muito as minhas origens!