Sócrates e este PS não têm pinga de vergonha.

A PT vendeu a sua participação na VIVO à Telefónica.
Sócrates que há escassos 15 dias vetou o negócio, com o argumento de que o mesmo [e eu concordo] é [era!] prejudicial para o nosso país, acaba agora por apadrinhar o mesmo.
Duas caras várias políticas, mas todas a favor do capital.
P... que os p.... Sócrates e este PS não têm pinga de vergonha.

Isto só tem um nome...

Texto extraído daqui [Correio da Manhã]

«À porta do edificio da PT, onde decorre a Assembleia Geral, decorre uma manifestação de vários sindicatos da empresa, que contestam a política remuneratória da PT. Paulo Gonçalves, delegado sindical, dá voz ao descontentamento dos trabalhadores, que este ano vão contar com aumento zero. “No processo de negociação do acordo colectivo de trabalho, propusemos o acordo para todas as empresas do grupo, mas a administração decidiu aplicar apenas à TMN, PT Comunicações e PT Prime”.

Assim, os funcionários contam com aumento zero numa altura em que “são distribuídos prémios chorudos à Zeinal Bava e à administração”. O CEO da PT irá receber perto de 2,5 milhões d eeuros, enquanto que Rui Pedro Soares recebeu cerca de 1,5 milhões. “É imoral”, diz.

Os trabalhadores, que pedem um aumento de 3%, dizem ainda que nos últimos anos abdicaram de vários direitos na área da saúde que permitem uma poupança de 10 milhões de euros anuais à empresa.

Por estas razões, o dirigente revelou que os sindicatos presentes na AG vão votar alinhados com a CGD e a Parpublica, caso a proposta de redução de salários seja analisada.

“Se há 700 milhões de euros de lucro tem de haver aumentos.”»

Isto não é apenas imoral, isto é gozar com a nossa cara. A isto na minha terra chama-se gadanho, há porem quem, sem papas na língua, diga que isto é um ROUBO!

Quanto ganham os gestores da PT?

Texto recebido no meu e-mail

Zeinal Bava e Henrique Granadeiro receberam mais de 1 milhão de euros

No total, o chairman e os sete gestores executivos da Portugal Telecom ganharam 3,2 milhões de euros em 2009.

Rui Pedro Soares ganha prémio de 587 mil euros.

Só o presidente executivo da operadora, Zeinal Bava, teve direito a 546 mil euros de salário fixo em 2009. Já o chairman, Henrique Granadeiro, somou 485.423 euros. Os restantes gestores executivos Luís Pacheco de Melo, Carlos Alves Duarte, Manuel Rosa da Silva, Shakhaf Wine e os dois arguidos no caso Face Oculta Rui Pedro Soares e Fernando Soares Carneiro - auferiram 364 mil euros cada um. Face à conjuntura económica, todos tiveram um corte de 10% nos seus rendimentos nesse ano.

Esta foi a primeira vez que uma empresa pública portuguesa divulga, no seu relatório de contas, os salários individuais dos seus gestores, uma regra imposta pelo regulador CMVM, mas que só era obrigatório entrar em prática no próximo ano.

Além dos salários, os gestores que já exerciam funções no anterior triénio (2006 a 2008), acrescem prémios de 3,8 milhões de euros. A Henrique Granadeiro e Zeinal Bava coube mais de um milhão de euros (1.019.271 euros) a cada. Menor foi o bónus individual 587 mil euros - de Rui Pedro Soares, Luís Pacheco de Melo e António Caria.

Aumentos na PT à 3 anos igual a  0%

ORT's da PTC - Eleições vs negociações. Um pouco de história.

A meio dos anos setenta, logo após o 25 de Abril, o sindicalismo nas telecomunicações CTT, estava no auge.

Sindicatos relevantes o SNTCT e o SINTEL. O primeiro fortaleceu-se numa aguerrida e determinante luta dos carteiros, e não só, à qual se opuseram dirigentes de partidos de esquerda, acusando a luta destes trabalhadores de estar ao serviço da reacção. Era os tempos da aliança Povo-MFA e da marcha "irreverssivel" para o socialismo.

O segundo (ex-SINTEL, actual SINTTAV) foi o primeiro sindicato paralelo do país, surgiu porque a extrema-esquerda, leia-se UDP, “controlava” o SNTCT . Assim tornava-se necessário um Sindicato da linha ideológica (do Partido), a fim de travar os desmandos “esquerdistas”. Com base nessa permissa e num certo elitismo assente na suposta supremacia da tecnica (telecomunicações opostas aos correios) o SINTEL, nasceu e acabou por ser legalizado primeiro que o SNTCT, numa manobra de antecipação, a que o recentemente falecido Capitão de Abril, Costa Martins, à epoca Ministro do Trabalho, não foi alheio.

A coisa evoluiu ou involuiu e rapidamente ambos os sindicatos passaram a alinhar pela mesma bitola ideológica.

Ao lembrar este naco da história das ORT’s das telecomunicações portuguesas, mais não pretendo que introduzir uma questão que parece estar na ordem do dia no que confere às candidaturas à CT da PT, a julgar pela centralidade que uma das listas atribui à capacidade de negociação dos principais interlocutores de ambas as listas.

Sem querer tecer juízes de valor acerca da coisa, da incapacidade para o dialogo, das atitudes potencialmente intempestivas que possam prejudicar negociações quero lembrar um episódio, assaz repetido, nas negociações entre as ORT’s e a Administração CTT/Telecomunicações. Ai por volta dos anos 78 a 80 a administração das Telecomunicações CTT colocava do seu lado um trabalhador da empresa que desempenhava as funções de ST (gestor de uma dependência das então AT’s) cuja particularidade incidia no facto de ter um percurso profissional em tudo semelhante ao líder sindical. Ambos tinha a mesma categoria profissional, ambos tinham estagiado juntos, ambos eram homens de forte personalidade, com a ligeira diferença de um ter enveredado pelo dirigismo sindical e o outro pelo dirigismo profissional. Na mesa das negociações ficavam frente a frente, um do lado do patrão o outro do lado sindical. Quando o sindicalista intervinha e procurava sustentar as reivindicações sindicais, o outro baralhava, não poucas vezes sussurrava, «comuna» ao que o nosso dirigente, ofendidíssimo com o suposto insulto ripostava com um estrondoso «fascista», a cena repetia-se uma vez e outra.
A estratégia foi sempre a mesma, sussurrante a provocação, estridente a resposta.

E o desfecho era invariavelmente a recusa do dirigente sindical em continuar as negociações com o «fascista» na mesa, ou a Administração a concluir que não havia condições para dialogar com alguém que se exasperava daquela forma e persistia nos «insultos» a um negociador.

O resultado desta firmeza revolucionária foi cerca de oito meses de atraso (sem retroactivos) nas negociações, razão pela qual durante anos as negociações nas telecomunicações CTT tinham lugar por volta do mês de Agosto, em pleno verão com a malta de férias.

Não, não estou a acusar ninguém de nada, nem a estabelecer paralelismos com a CT, muito menos estou a lembrar que alguns dos que hoje se insurgem e reclamam contra o estado de crispação a que se terá chegado nas conversações da CT com o RH da PT-C, são potencialmente herdeiros e ou aliados do, ou dos protagonistas que referi.

Em suma, limito-me a registar acontecimentos reais, factos ocorridos há cerca de trinta anos, fruto de uma época e de um certo tipo de protagonistas. Dos quais, alguns se encontram ainda activamente, como já naquele então, no dirigismo sindical (Razão tem o Sócrates ao prolongar a idade de trabalho útil para lá dos setenta...).
Estranha-se agora, que num rasgo de luz, tenham descoberto que assim não se negoceia. Mas tenham cuidado, não atirem pedras para o ar, os telhados são de vidro.

Pois!…

Tá bem abelha!

Post Scriptun: Comentários a este post só serão publicados se devidamente assinados e autenticados e não raiarem o insulto.

Comissão de Higiene e Segurança na PT-C

Resultados do escrutínio para eleger os representantes dos trabalhadores:

Votantes 2043

Votos Válidos 1862
Lista A, SINTTAV 1085
Lista B, STPT, SNTCT, STT 666
Lista C, SINDETELCO 111
Votos Nulos 69
Votos Brancos 112

Ao contrário de Setúbal, os trabalhadores da PT que se dignaram votar fizeram-no maioritariamente na Lista A, assim a Lista apoiada, ou do SINTTAV, vai ter mais representantes que a Lista em que votei (Lista B).

Foi a vontade livre dos trabalhadores, e quando assim é, nada a comentar.

PT Pro não quer minissaias e tecidos transparentes

Em nota interna [informação orientadora de vestuário profissional] a PT PRO desaconselha o uso de determinadas peças e defende saias e vestidos pelo joelho. Ganga é permitida apenas à sexta-feira.
Calções ou minissaias, tecidos transparentes ou calças "de cintura muito descaída" são desaconselhados pela PT Pro.

Tudo isto "para o cumprimento de uma imagem profissional".

Calças de ganga "manchadas e rasgadas", jardineiras, chinelos e ténis são desaconselhados, num documento que recorda que, "uma imagem cuidada é fundamental para o estabelecimento de uma relação de confiança e para uma boa receptividade dos serviços que prestamos".

Comentários para quê?

[Noticia completa em DN de hoje]

Negócios

Ao que parece a PT vai pagar a módica quantia de 150 milhões de euros [E não há dinheiro. Até onde chegariam se houvesse?] por 30% da Média Capital - dona da TVI – quando em números redondos “aquilo” não vale um centena de milhão.
Dir-me-ão, como diz José Sócrates, que são negócios entre privados. Será?
Então para que serve a “golden share”, para que servem as famosas 500 acções de ouro?
Mas o problema é que estes negócios acarretam sempre prejuízos e percas para os mesmos, para a malta que trabalha e produz, vendendo diariamente a sua força de trabalho e fabulosos lucros para os accionistas e gestores.
Está bom de ver, o Estado nada tem que ver com isto.
Mas se não tem se o estado não é o agente regulador, para que raio serve?

Lucros da PT

Quando os analistas económicos apontavam para uma quebra do resultado trimestral da PT, quando a própria PT, em nome da contenção de custos, impõe um aumento zero para os seus colaboradores, somos agora confrontados com esta realidade; a PT só nos três primeiros meses do ano apresenta um resultado líquido de 166,4 milhões de euros, acima do esperado.
Zeinal Bava propõe-se atribuir um dividendo de 0,575 euros por acção para os anos de 2009, 2010 e 2011.
Num cenário de crise como o presente, um governo sério e responsável já à muito que tinha arrepiado caminho e não continuava a desnacionalização.
E se estes fabulosos lucros revertessem a favor do erário publico?

Nota final: Na fotografia ficam mal os sindicatos, em especial os primeiros a assinar, SINTTAV e SINDETELCO.

[Ler noticia no Diário Economico]