quinta-feira, 25 de junho de 2009

Algo triste, diria mesmo deprimente!

Alberto Martins provavelmente não é capaz de, na qualidade de líder parlamentar do partido que suporta a arrogância de Sócrates, fazer melhor que aquilo a que se tem prestado nos debates parlamentares. É de facto muito pouco e pouco dignificante. Mas cada um sabe de si e Alberto Martins conhece as linhas com que se cose.

Samuel, no seu blog “O Cantigueiro” escreveu sobre a matéria e disse em síntese precisamente aquilo que eu sinto sem contudo o ter colocado na ponta da minha pena.

Leiam aqui.

É maluquinha contra o quê?


Manuela aposta tudo na bipolarização. “Cabe aos portugueses dizerem se querem manter José Sócrates ou se pelo contrário querem entregar o poder ao PSD”, diz ela.
Manuela aposta na aparente falta de memória dos portugueses, e já se imagina a cavalgar de novo o poder e com a sua mascara de ferro e insensibilidade social a impor-nos mais do mesmo.
Está enganada!
Os portugueses, apesar desse suposto handicap não esqueceram as mentiras de Sócrates e a sua arrogância e no passado dia 7 mostraram-lhe um cartão bem amarelo. Mas o PSD não ficou melhor na fotografia, os votos que teve foram os mesmos que provocaram a ultima hecatombe social-democrata com Santa Lopes a liderar o partido.
Manuela para ganhar credibilidade acena com um se for governo “Não aumentarei impostos” e espera que o pessoal acredite. Francamente, a sua governação, ela foi ministra não o esqueçamos, foi tudo menos exemplar. E no que confere aos impostos os aumentos que provocou não foram pequenos.
Manuela que disse não ser “maluquinha contra os comboios” [É maluquinha contra o quê?] entende que o país não se pode endividar mais. Se o país não estivesse endividado…
Enfim um discurso de economia de camponês, ao jeito de um tal Oliveira Salazar que não queria dividas e pretendia ter os cofres a abarrotar enquanto a malta penava as passas do Algarve. Por outro lado Ferreira Leite fala como se os governos do PSD se pudessem orgulhar do que fizeram enquanto gestores do país.
[Se não causar mau jeito, se, se lembrar Dª Manuela diga lá se faz favor onde foram parar os milhões que entraram no país quando vexas foram governo. (Em vexas incluo o Sr. Aníbal.) Onde para esse dinheiro?]
Pessoalmente considero que há investimentos faraónicos que podem comprometer gerações que devem ser bem ponderados. Não vejo por outro lado grande necessidade no TGV, trata-se a meu ver de uma “modernice” insustentável para quem tem tantos problemas de emprego e de pobreza. Contudo a Manuela Ferreira Leite falta-lhe autoridade moral para criticar esses investimentos, tanto que foi um governo, em que foi ministra, quem primeiro rubricou com Espanha esses acordos.
[Sobre o manifesto dos economistas, apenas lembro que a esmagadora maioria dos subscritores, foram ministros e estiveram ligados aos piores exemplos de gestão económica deste país. Alguns são os pais deste atoleiro em que nos encontramos. Não têm moral para falar.]
Ontem, ouvi um argumento interessantíssimo sobre o endividamento, consiste no seguinte:
“Se alguém se endividar para jogar no casino, estamos perante um mau negocio, uma divida ruinosa. Se, por outro lado o endividamento servir para tirar um curso ou algo que possa contribuir para a valorização das pessoas é um bom endividamento.”
Desconfio que na base do pensamento de Manuela Ferreira Leite, este raciocínio não funciona, digamos que ali funciona mais o raciocínio do pequeno agricultor, estilo politica de sobrevivência. Aqui um canteiro de couves, acolá de batata… arranca a batata, a terra está fresca, semeia feijão. Com todo o respeito para com os agricultores, de onde aliás provenho.
Manuela, vá pregar para outra freguesia, o seu discurso tresanda a bolor. Tem tanto de bolorento quanto o de Sócrates tem de incompetência e arrogância.

Luz ao fundo do túnel

Como consequência directa da vontade expressa pelos trabalhadores da Auto-Europa, em referendo estes perdem entre 350 a 400€ com a “lay-off” imposta pela administração (10 dias sem trabalho e sem vencimento até ao fim do ano). O Pré-acordo previa uma perca de 48€ (dois sábados no mesmo período de tempo).
Como é evidente foi a vontade dos trabalhadores quem assim o quis e estes, por principio têm razão. Os trabalhadores decidiram, está decidido. Não faz pois qualquer sentido nova votação.
Contudo a CT e os trabalhadores não devem dar o assunto por encerrado, porque a Administração, liberta de um acordo, não desistirá de reduzir os chamados custos de produção, onde se inserem os cerca de apenas 5% de custos de pessoal. É preciso manter a unidade e impedir que o ruído externo quebre o elo de ligação dos trabalhadores com a CT e esta mantenha o discernimento necessário para ultrapassar as vicissitudes do processo democrático em que apostou. Até porque esta não foi a primeira vez que a CT perdeu um referendo sem que tal tenha quebrado o seu elo de ligação à maioria dos trabalhadores.
É com grande satisfação que a CT encara a salvaguarda dos 250 postos de trabalho, bem como a manutenção dos dois turnos de produção.
A CT anunciou que vai “usar todos os meios legais para impedir a aplicação da “lay-off” e para o efeito convocou um plenário já para 2 de Julho.
Em conclusão pode-se afirmar que os trabalhadores da Auto-Europa e a CT, CT que livremente escolheram, continuam a dar provas de maturidade e elevada consciência democrática, sendo nestes valores que assenta a sua força e a sua unidade.
.
Também editado no "Preia-Mar"

Salazar não diria melhor

A Associação de Pais dos alunos da escola do filho de Macário Correia, presidente da CM de Tavira, exige a retorno à escola do professor suspenso pelo edil. Recorda-se que Macário Correia suspendeu o professor na sequência de um acidente numa aula com um filho seu.
O edil responde que «enquanto uns se dedicam a “palhaçadas” nos fazemos obra». Salazar não diria melhor.
Em resume o senhor Macário, no uso das suas funções, ou abusando delas, permite-se ser juiz em causa própria, um seu filho tem um lamentável acidente e ele vinga-se no professor suspendendo-o.
Isto é apenas a ponta do “iceberg” em que se transformarão as escolas deste pais sujeitas ao livre arbítrio dos pequenos tiranetes que abundam por ai.

Negócios

Ao que parece a PT vai pagar a módica quantia de 150 milhões de euros [E não há dinheiro. Até onde chegariam se houvesse?] por 30% da Média Capital - dona da TVI – quando em números redondos “aquilo” não vale um centena de milhão.
Dir-me-ão, como diz José Sócrates, que são negócios entre privados. Será?
Então para que serve a “golden share”, para que servem as famosas 500 acções de ouro?
Mas o problema é que estes negócios acarretam sempre prejuízos e percas para os mesmos, para a malta que trabalha e produz, vendendo diariamente a sua força de trabalho e fabulosos lucros para os accionistas e gestores.
Está bom de ver, o Estado nada tem que ver com isto.
Mas se não tem se o estado não é o agente regulador, para que raio serve?

quarta-feira, 24 de junho de 2009

PT - Comissão de Segurança, Higiene e Saúde no Trabalho

Eleição dos representantes dos trabalhadores na Comissão de Segurança, Higiene e Saúde no Trabalho na PT Comunicações.

O processo está inquinado, na medida em que impede os trabalhadores de forma livre e independente de se candidatarem à Comissão. O processo depende dos sindicatos, nem mesmo a CT pode patrocinar uma candidatura. Trata-se de um regulamento corporativista que apenas serve para manter o status quo sindical e em nada contribui para a participação da “sociedade civil”. A lei não impede expressamente as candidaturas independentes, contudo o processo é de tal forma burocrático e cheio de obstáculos que dificilmente alguém se aventura na construção de uma lista independente.
Assim ao acto eleitoral do dia 29 apresentam-se três listas. A “A” patrocinada pelo SINTTAV, a “B” com o apoio do STPT, do SNTCT e do STT e a “C” do SINDETELCO.
Apesar da minha oposição ao processo de formação de listas fui convidado por um sindicato a encabeçar uma das listas, confesso que o convite me honrou, contudo recusei por entender que a minha participação no processo implicaria um entendimento entre as diversas ORT’s em vez de contribuir para o acirrar de clivagens.
Seria hipócrita se justificasse a minha recusa apenas por não haver entendimento entre as ORT’s. Essa foi uma razão evidentemente, outra assenta no facto de entender que o processo está inquinado pelas razões já expostas e por ultimo mas não menos importante, por não ter vontade de encetar diálogos com o SINTTAV e muito menos com o SINDETELCO depois de estes terem inviabilizado, mais uma vez uma plataforma de entendimento sindical que permitisse impedir a vergonha que foi a ultima assinatura do AE por parte das ORT’s. Se, aceitasse participar, teria que, para dar cumprimento ao ponto um dos meus três considerandos, que encetar conversações com essas estruturas sindicais.
Enfim, apesar das querelas, que não quero continuar a alimentar, não vou deixar de participar no acto e no próximo dia 29 o meu voto vai para a lista “B”. Os candidatos desta lista não são, enquanto trabalhadores e cidadãos, melhores que os outros das outras listas, têm porem um projecto que procurou a unidade e uniu três organizações sindicais e congrega também a simpatia da CT. A lista “A” é mais uma tentativa de afirmação do SINTTAV e a “C” na linha a que o SINDETELCO nos vem habituando, é mais do mesmo.
Eu voto “B”!

terça-feira, 23 de junho de 2009

Um passo atrás agora para dois passos à frente a seguir

(António Chora em solidariedade com a luta dos trabalhadores da PT)
[in coerencias] Um passo atrás agora para dois passos à frente a seguir

Os trabalhadores da Auto-Europa decidiram em plenário recusar trabalhar aos sábados, concretamente em seis sábados num ano, pagos como trabalho normal e não como trabalho extraordinário, no caso de um pico de trabalho o justificar, e para os trabalhadores que já tivessem beneficiado de 22 dias sem produção este ano. Em contrapartida não haveria despedimentos dos 250 trabalhadores contratados a prazo durante 2 anos, nem seria necessário fechar um dos turnos ou o recurso tipo lay-off.
Ao que li o pagamento de seis sábados como trabalho normal e não como extraordinário, grosso modo, significa uma perda por trabalhador de 150 euros num ano. Sinceramente 150 euros nada valem se do outro lado estão garantias importantes e extremamente solidárias como:

a) a garantia da permanência de emprego, durante 2 anos, para os 250 trabalhadores contratados a prazo
b)a garantia de continuação dos turnos, com todas as consequências, em termos salariais e como garantia do posto de trabalho
c) o não entrar em conflitos perigosos em tempos de refluxo do movimento dos trabalhadores.

Não será o melhor acordo, certamente. Haverá aproveitamentos da conjuntura para retirar regalias ou suspender direitos. Mas é um acordo bom. Especialmente porque salvaguarda princípios de solidariedade com trabalhadores precários, não cria dificuldades acrescidas à economia local, empresas e trabalhadores, que dependem da Auto-Europa.



É verdade que os trabalhadores da Auto-Europa, de alguns anos para cá, têm perdido algumas coisas, mas também parece ser verdade que em matérias de direitos, regalias, condições de trabalho, remunerações se encontram bem à frente de outros trabalhadores da mesma área de actividade. E tal deve-se em muito, não apenas à capacidade reivindicativa dos trabalhadores mas à capacidade, sagacidade, inteligência da Comissão de Trabalhadores e em especial do seu coordenador, António Chora, agora, mais do que nunca, atacado de forma infame por sectores ligados ao PCP. É olhar para alguns blogues e especialmente para as paletes de comentários injuriosos espalhados pela blogosfera.


Nota: Este texto foi retirado do "incoerencias" e é da responsabilidade do meu amigo e camarada Fernando Marques. Estou em total sintonia com o texto dai o "plagio" assumido.


As eleições ganham-se nas urnas, apenas nas urnas.

Cavaco Silva – pode ser que me engane, mas… – prepara-se para fazer mais um serviço ao PSD e marcar as autárquicas para a mesma data das legislativas.
Os argumentos de Aníbal Cavaco Silva são falaciosos.
São argumentos enganadores porque se baseiam em conceitos economicistas de gosto popularucho, do tipo economia de camponês.
Quando se argumenta com os custos das eleições, sobe-me um arrepio pela espinha, lembra-me o homenzinho de Santa Comba, para poupar nem as realizava.
[Homenzinho, uma gaiata! Ditador de Santa Comba.]
Por outro lado, argumentar como o fez com sondagens é, perigoso, tanto mais que as ultimas que se conheciam para as europeias eram unânimes a dar a vitoria ao Sócrates e ele sofreu uma estrondosa derrota. Invocar pretensas sondagens que apontam para esse sentimento, é profundamente errado e contraria os princípios da democracia. São eleições distintivas, não podem ocorrer no mesmo dia.
Cavaco Silva “maquilhou-se” e quis mostrar-nos um homem novo, democrata e tudo… mas o gene está lá, e cheira-me a que não será capaz de vencer os tiques de prepotência que tanto o caracterizaram enquanto primeiro-ministro.
Cavaco se quiser respeitar a democracia e a natureza de cada eleição só pode marcar as autárquicas para datas diferentes.
Duvido contudo que o faça.

Dor de cotovelo

A dor de cotovelo é como a dor de corno, dói que se farta. Dói na alma e cega, faz perder o discernimento e a clarividência a quem a tinha, quem já padecia dessas maleitas, então entra na fase da demência.
Em ambas, a essência da dor assenta numa pretensa rejeição. Rejeição que invariavelmente levam @s supost@s vitimas a atribuir ao prentens@ rival, o que de pior há à face da terra.
O PC não consegue disfarçar a dor – de cotovelo ou de corno, confesso que não sei – por se ter visto ultrapassado no nosso espectro partidário pelo Bloco de Esquerda. Os seus escribas de serviço, nos blogs, em opinião ou como comentário, despejam sobre o Bloco e os seus lideres toda uma panóplia de mentiras e insultos. Acreditam que dessa forma, reconquistam o povo. Isto para não falar nos insultos e nas mentiras expressas nas páginas do avante. O último escrevedor de serviço no Avante foi José Casanova, que pela pena parece antes um Casavelha.
A panóplia de insultos sobre o Bloco na blogosfera atinge as raias do absurdo. Contudo a pobreza de espírito que evidenciam e a falta de rigor político acabam por ser um precioso trunfo do Bloco de Esquerda.
Pobres coitados, ainda não perceberam que quantos mais insultos lançarem sobre o Bloco, mais se afastam do povo, mais se afastam das pessoas que com o voto expressam o sentido do seu apoio.
O PC que desde o 25 de Abril sonha com uma aliança com o PS, a celebre maioria de esquerda de que falava Álvaro Barreirinhas Cunhal, vêm agora sancionar o Bloco por, pretensamente, estar disponível para uma aliança com o PS.
Mas eles sabem que não é verdade, eles sabem que o Bloco não se presta a esse tipo de politica e sabem que o Bloco assumirá funções governativas apenas se o povo o quiser. Basta para tanto que o povo lhe confira nas urnas essa confiança.
O Bloco está em condições de afirmar e demonstrar que não faz politica dessa maneira. Contudo o PC terá serias dificuldades em resistir ao apelo se porventura o PS lhe acenar. A nível autárquico são largos os exemplos de alianças contra natura que o PC estabeleceu para se manter na esfera do poder, curiosamente alguns protocolos de entendimento foram estabelecidos com autarquias do PSD. No Porto, durante o primeiro mandato de Rui Rio o PC não teve relutância alguma em alinhar com ele. Em Castelo de Vide, o PC com um único elemento na Assembleia Municipal não teve pruridos em aceitar a presidência do órgão a troco de fazer maioria com o PSD.
Enfim, o PC tem muito experiência nesta matéria e julga que todos são da mesma tempera.
Está enganado!
.
Também edidato no "O meu capote"

segunda-feira, 22 de junho de 2009

Grupo de Amigos de Castelo de Vide presta homenagem a Salgueiro Maia

No próximo dia 1 de Julho, Sal- gueiro Maia completaria 65 anos, nesse dia o Grupo de Amigos de Castelo de Vide vai promover-lhe uma homenagem na terra em que nasceu, Castelo de Vide.
Esta é a segunda homenagem que o Grupo presta Salgueiro Maia, a primeira teve lugar no Largo do Carmo em Lisboa em Julho de 2004 (reedição da noticia de Julho de 2004 no então site do GACV).
No âmbito dessa primeira homenagem do GACV a Salgueiro Maia a CM “agarrou” a ideia/proposta do GACV de colocar uma placa evocativa do nascimento do insigne capitão na casa em que nasceu na Rua de Santo Amaro, e encarregou-se ela de o fazer.
Uma das figuras convidadas para homenagear o “nosso” capitão é Carlos Beato actual presidente da CM de Grândola (independente nas listas do PS). Carlos Beato integrou a coluna de Salgueiro Maia quando este obrigou Marcelo Caetano e Américo Tomaz a renderem-se. Recentemente Carlos Beato foi mandatário de Aníbal Cavaco Silva para o concelho de Grândola, provavelmente “por reconhecimento” pela obra de Cavaco, nomeadamente pela recusa deste enquanto primeiro-ministro, em atribuir uma pensão por serviços relevantes prestados à nação a Salgueiro Maia. Curiosamente, ou talvez não, Cavaco Silva atribuiu na mesma altura pensão a dois agentes da famigerada PIDE.

.

Nota: Cada qual responde por si e eu actualmente não faço parte dos órgãos executivos do GACV, sou membro da mesa de Assembleia-geral, se ainda fizesse, da mesma forma que propus a homenagem de 2004, opor-me-ia agora à inclusão do nome de Carlos Beato na homenagem a Salgueiro Maia
.
[Também publico em "O meu capote"]

sexta-feira, 19 de junho de 2009

Estranho silêncio

Há um estranho, diria extraordinário pacto de silêncio, embora perturbador, por parte das ORT’s, da CGTP, do Sindicato dos Metalúrgicos, da União dos Sindicatos de Setúbal em torno da recusa, legitima aliás, dos trabalhadores da Auto-Europa em rubricar o pré-acordo de entendimento estabelecido entre a CT e a Administração.
Tenho ideia que no fundo todos queriam o fracasso do pré-acordo, no entanto consumada a recusa ninguém sabe o que fazer com a “criança” que lhes caiu nos braços. Todos a queriam, mas agora ninguém é pai.
Longe de mim, criticar a soberana decisão dos trabalhadores, provavelmente se trabalhasse na Auto-Europa teria alguma relutância em votar “SIM”. Relutante talvez, mas ponderada a correlação de forças e o momento presente, o mais provável seria votar “SIM”.
Aqueles 250 trabalhadores que estão na iminência de não renovar contrato, provavelmente não tiveram hesitações e o seu voto foi o “SIM”, o mesmo aconteceria com aqueles trabalhadores que trabalham nas pequenas empresas que dependem da Auto-Europa, esses se tivessem oportunidade também votariam “SIM”.
Mas, deixando de lado os “ses”, até porque a história não se escreve na base do “se”, a verdade é que a decisão está tomada e o pré-acordo foi rasgado.
Cabe agora, como já escrevi, à CT e aos trabalhadores descobrir a adequada resposta, estou certo que a encontrarão.
Mas, e aqueles que esfregam as mãos de satisfação pelo fracasso do pré-acordo, não têm uma palavra a dizer?
Há silêncios que ecoam mais alto que os berros!

Nota: Não acho que os trabalhadores que votaram “Não”, ao fim e ao cabo a maioria dos trabalhadores da Auto-Europa o tenham feito de ânimo leve, provavelmente estão fartos de perder, enquanto à sua volta, uns poucos ganham cada vez mais. Penso contudo que há recuos que trazem ganhos dobrados.

Não era Lenine quem defendia a teoria de “dois passos atrás, um passo à frente”?
.

Também editado no "Preia-Mar"

Morreu Carlos Candal

Republicano dos sete costados e homem de combates.
Outros, mais habilitados que eu, amigos e camaradas de partido certamente, não deixarão de evocar a figura do politico e enaltecer o carácter do homem.
Por mim, quero apenas inclinar-me perante a memória de mais um resistente que parte e recordar apenas que ele foi autor do “Manifesto anti-Portas em Português Suave” um libelo sarcástico e corrosivo contra Paulo Portas e Pacheco Pereira, algo que vai faltando na nossa politica.
Lembrar também a ousadia, faça-se a leitura que se fizer do seu verbo, quando perante a indignação de Paulo Portas – a propósito de Candal ter falado no lobby gay – ameaçou dar-lhe “umas bengaladas”. Candal terá respondido: "Um homem não ameaça dar umas bengaladas, um homem dá uns murros no focinho", ou algo parecido.
Evidentemente que este meu registo não é politicamente correcto. Mas convenhamos, sem questionar a orientação sexual de cada um, nem pretender servir-me desse tipo de expedientes para o meu combate político, a verdade é que a resposta de Candal foi adequada.
Há uma versão mais soft que diz que o Candal na resposta a ameaça das “bengaladas” do Portas terá dito: "Não lhe dei uns murros (ou umas bofetadas) porque não tem onde as apanhar."
Aqui para nós que ninguem nos ouve (lê): "As que caissem no chão era as que se perdiam."

quinta-feira, 18 de junho de 2009

José Sócrates Prime Minister of Portugal

Esta recebi por mail.



"Beverly sócrates"

José Sócrates, é um dos clientes da mais exclusiva (e cara) loja de Beverly Hills, onde só entra um cliente de cada vez, com hora marcada, e todo o staff de empregados ao seu dispor...
Com direito a nome escrito no vidro da montra, claro!


É o primeiro-ministro do país mais atrasado da Europa e líder de um governo que nos conseguiu atirar ainda mais para a cauda da Europa e atolar-nos em dívidas no estrangeiro até, pelo menos, ao ano 2050!!! Aaaahhhh! Mas é um dandy, este nosso primeiro-ministro! (E nem todos se podem gabar de ter um assim!... Ora bem!...)Soube-se agora, pelo jornal
online i, que o nosso dandy, é cliente de uma das lojas mais caras do mundo!...Sim, sim! O primeiro ministro português, que declara às Finanças ser um "teso" que só ganha 5 mil euros por mês, tem o seu nome escrito na montra da loja de novos ricos, da rua Rodeo Drive, (já de si uma rua cheia de lojas hiper luxuosas) em Beverly Hills (Los Angeles), Califórnia. Vejam a fotografia... Lá está o nome, José Sócrates, só que, a seguir, tem o pouco feliz título de Prime Minister of Portugal! Mas porque raio não lhe puseram antes o título de "engenheiro pela Universidade Independente"??? Sempre nos deixava a todos fora desta verdadeira afronta!...

Inventário


Que é feito do Luís Cilia?
***

Inventário

Adriano vai na memória
Dos séculos que há na canção
Que persiste em ver na História
O reverso desta ilusão.
Vai a glândula cantando o Zeca
O Sérgio está mais gordinho
O Fausto ficou careca
E eu feito num desalinho.

O GAC perdeu o pé
Tropeçou, caíu no poço
Canta o Graça um fado em ré
Diz o Branco um Padre Nosso.
Nas maminhas da Maria
Não há ninguém que não toque
Há guerra na Academia
Quando o Coiro canta o rock.

A velha diz que se mata
O Partido perdeu a linha
Só por causa do Barata
Querer cantar prá criancinha.
A canção do punho erguido
Partiu o punho, que chatice.
Matei o porco, fiz um enchido
Fiquei cheio de aldrabice.

Eu, disco d'oiro e tu, de prata
Reina a selva na canção
Há quem faça discos de caca
P'ra ver se chegam ao milhão.
Já cantaste na Patagónia
Em Badajoz e no Seixal
E como vives da Parvónia
És uma star internacional.

Quem não sabe fazer nada
Quem não lê e escreve mal
Vai prá polícia montada
Ou p'ra crítico musical.
Diz do primo, que esse é que sim
E do cozido, que é português
Vai dizendo mal de mim
E apadrinha dois ou três.

Agora, para ser artista
É preciso ir à TV
Ao concurso pluralista
Bardamerda, vá você.
Quem perde no Festival
Da canção dos vomitórios
P'ra consolo do seu mal
Meta três supositórios.

Vi um burro comer alpista
Vi voar um camaleão
Um general que é pacifista
E que não gosta do neutrão.
Vi uma bomba que é uma ofensa
E vi a outra, que é muito boa
Só não vi foi a diferença
Se uma delas cai em Lisboa.

Vou mudar de profissão
Ninguém ouve o meu recado
Isto não dá nada, não
Vou, mas é, p'ra deputado.
Porque a minha cama é fria
Não vou ficar ao relento
Espero ir dormir um dia
Nas sessões do parlamento.

Depois desta canção
É que vou ouvir das poucas
Mas aceito a condição
De Cília. o Manda Bocas.
Parece que canto mal
Ao que diz o Índio Chupista
Que até chupa o Capital
P'ra mostrar que é progressista

Luís Cilia

http://www.luiscilia.com/index_ficheiros/inventario.htm

Uma senha de Abril

A José Calvário

E depois do adeus



Faleceu o Maestro José Calvário

Compositor de "Flor sem tempo" e "E depois do adeus", entre outros êxitos da música ligeira portuguesa faleceu ontem. O maestro José Calvário ficará para sempre ligado ao conjunto dos mais belos êxitos da música ligeira portuguesa. “Festa da Vida” foi outra das extraordinárias canções dos anos setenta que orquestrou. Sinto, com a sua partida, mais um vazio na memória… Reavivam-se as saudades de um tempo que, sendo de má memória, tinha apesar disso coisas tão belas…




E agora António Chora?

Os trabalhadores da Auto Europa rejeitaram, por magra vantagem, o pré-acordo que a CT liderada pelo meu camarada António Chora, cuja visão politica não subscrevo integralmente, estou certo de que os trabalhadores e a CT, conseguirão o entendimento necessário para estabelecer um acordo que honre os trabalhadores, salvaguarde a maioria e os principais direitos alcançados e que possa ser aceite pela administração.
Sendo certo que a pressão sobre os trabalhadores e sobre a CT vai crescer – e vai haver pressão de um e outro lado, incluindo sectores ditos do lado do trabalho, mas que em boa verdade estão verdadeiramente apostados no insucesso destas negociações – não é menos verdade que esta não é a primeira rejeição por parte dos trabalhadores a um pré-acordo estabelecido pela CT e pela administração da Auto Europa.
Não é dramático, é apenas mais um teste à liderança daquela CT e a sua capacidade de trabalhar no fio da navalha.
Outro facto que desde já urge valorizar tem a ver com o princípio de referendar acordos entre os interessados, mas referendar com debate e discussão, não apenas para inglês ver. Bom seria que outras ORT’s, nomeadamente as que em surdina criticam o pré-acordo, fossem capazes de ouvir os seus associados. Se o fizerem, provavelmente teriam desagradáveis surpresas.
António Chora – acabo de o ouvir – não dramatizou, tão pouco se mostrou assustado ou acossado e deu mostras de saber encontrar o caminho, uma solução de compromisso e até de alguma flexibilidade que não envergonhe o trabalho e possa ser aceite pelos trabalhadores. Até porque, como muito bem foi lembrado, está muito calor, mas a incerteza meteorológica não aconselha a arrumar já o chapéu-de-chuva.
De uma coisa tenho a certeza, daquelas negociações depende o futuro de muita gente, e nem todos podem ser chamados a decidir sobre elas. Seria bom que quem tem aquela arma tão poderosa na mão – o poder de decidir sobre o acordo – antes de a usar pensasse também neles.
.
Também edidato em "Preia-Mar"

É preciso não ter pitada de vergonha!

Todos sabemos que a introdução do tema TGV em Portugal é obra de um governo, do qual José Pedro Aguiar-Branco foi ministro.
Independentemente do que cada um pensa sobre o assunto – Eu faço desde já a minha declaração de interesses sobre a matéria. Assim apesar de o partido em que tenho votado, não se opor ao TGV, eu sou totalmente contra a iniciativa. Considero-a fútil e desnecessária, não acrescenta nada de significativo ao que temos e é incomportável para a bolsa dos contribuintes portugueses, os quais, se o processo for avante, acabarão por ter que o pagar e, por outro lado, é um empreendimento que vai invariavelmente comprometer uma geração que não pode ainda ser ouvida. – entendo que tem que haver honestidade na argumentação, seja ela a favor ou contra. Pois bem, ontem Aguiar-Branco deve o despudor e o descaramento de, tal como o fez nos últimos dias, manifestar total objecção ao projecto.
Mas afinal em que ficamos? Não foi o PSD e o governo onde Aguiar-Branco foi ministro quem assumiu os primeiros compromissos sobre a matéria? Então o TGV é bom se for obra do PSD e é mão se for obra do PS?
Francamente, vergonha e ética não abundam naquela bancada.

Nota: Do debate da moção de censura de ontem ressalta ainda um primeiro-ministro a tentar uma nova imagem, mais cordata, mais humilde… porem a ser traído pela sua própria natureza, em cada instante e em cada interpelação. O homem não tem emenda é mesmo assim e quer continuar nesse mesmo rumo

terça-feira, 16 de junho de 2009

Europeias 2009 - Resultados finais


Um ancião reconhecido.

Mário Soares, cuja lucidez aos oitenta e tal anos, faz inveja a muita gente, tem tanto de lúcido quanto de gratidão.
Soares é um homem agradecido, um ancião reconhecido.
Soares não esquece favores nem quem de alguma maneira o distinguiu.
Quando o bom senso aconselhava a calçar as pantufas e a cingir-se ao papel de “reserva da nação” eis que o velho Mário coloca o elmo e de lança em riste propôs-se travar Aníbal.
Mais que o bom senso, falou então o “animal político” que vive dentro dele.
Teve adversários à sua altura, internos até – estou a lembrar-me de Manuel Alegre – mas foi o apoio decisivo do actual timoneiro do partido que fundou que o fez catapultar-se para aquele combate desigual.
Ao invés da prestação de Manuel Alegre, o resultado obtido por Mário Soares foi decepcionante. De tal maneira que nem o contagiante sorriso de Joana Amaral Dias quebrou o gelo daquela noite eleitoral socialista, digo soarista. Soarista porque, ao contrário do que se possa imaginar, o verdadeiro candidato de José Sócrates ganhou as eleições daquela noite.
As pequenas querelas que têm nos últimos tempos oposto Sócrates a Cavaco, são circunstanciais, nada para levar a sério. Hecatombe eleitoral “socialista”, foi no passado dia 6. E será ainda mais pesada nas legislativas do final do ano, se a amnésia não tomar conta de nós.
Mas, para Soares escrevia, o que importou verdadeiramente foi os apoios e os desapoios. Manuel Alegre ficou marcado, Soares jamais lhe perdoará a afronta. Em contrapartida, Sócrates é credor da sua gratidão.
A tal ponto que nem mesmo depois do descalabro eleitoral socialista nas europeias, Soares deixou cair o novo amigo. Novo. Novo claro, antes das presidenciais, Soares [na campanha do filho João] mimoseou José Pinto, também conhecido por Sócrates, com alguns mimos pouco condizentes com o que hoje publicamente diz de Sócrates.
Adiante! O descalabro eleitoral é inteiramente da responsabilidade do ex-militante da JSD e actual líder do PS. Claro, outros rapazolas também têm a sua cota parte de responsabilidade no processo. Lurdes Rodrigues, Augusto Santos Silva, Correia de Campos, Pinho e tantos outros são igualmente responsáveis, mas Sócrates é o rosto da política do governo. Ele é o responsável pela derrota e pela politica governamental. Mas não para Soares.
Soares continua assim a pagar a factura do apoio “socrateriano”. Hoje no D.N. Mário Soares escreve que é injusto, como “o futuro o demonstrará” a penalização que o eleitorado impôs a Sócrates.
Eu acho que tudo isto é apenas gratidão, mas vezes há em que… sei lá a idade não perdoa…

Algo vai mal no reino da educação

Quando por mês em média se reformam 429 professores, a meio do ano lectivo inclusivamente. A minha filha perdeu dois professores por esse facto no início do terceiro período. Quando tal acontece e em muitos casos com penalização para os próprios professores, que as preferem a continuar no sistema, qualquer pessoa bem formada deve questionar-se com o que se está a passar. Algo vai mal, muito mal, no país quando uma classe profissional com o peso estratégico desta classe, desiste.
Sim desiste. Mas nem sempre a desistência é sinónimo de cobardia, diria antes que são actos de profunda lucidez.
Repito, não critico os professores por decidirem aposentar-se, antes pelo contrário, se estivesse em circunstâncias iguais não hesitaria um só instante em antecipar a reforma. Antecipar é uma maneira de falar, na verdade a equipa ministerial, mudou as regras do jogo a meio, logo não há uma antecipação. Mas, continuando, só por puro masoquismo quem pode sair se mantém no sistema.
Aquela equipa cujo principal responsável é Sócrates, mas onde imperam figuras como Lurdes Rodrigues, Valter Lemos e Jorge Pedreira, para não falar nos pequenos tiranetes que a nível regional vão fazendo das suas, só pode esperar que os professores batam com a porta.
O país não aguenta mais esta gente, o país não pode pactuar com o hipotecar do futuro a toda uma geração.

Chega! Pim!

"Nós, europeus."

Vital afinal vai apoiar Barroso para novo mandato nas europas.
Surpresa? Para mim não!
Se lhe faltava tudo o mais porque havia de Vital manter a palavra?

Uma afronta. Uma grande afronta!

A transferência de Cristiano Ronaldo para o Real Madrid pelas quantias envolvidas, cerca de 100 milhões [a mais alta em termos de verbas envolvidas feita até ao dia de hoje] para alem dos vencimentos, muito próximo dos 15 milhões, constitui uma afronta aos homens e mulheres, aos jovens e menos jovens, aos pobres e aos remediados do mundo, mas sobretudo aos espanhóis, particularmente aos perto de 20% que não têm emprego.
É um facto indesmentível, ao futebol e aos seus agentes, permitem-se todas as loucuras. É certo que o futebol serve antes de mais para descarregar a adrenalina e aliviar tensões. Sobretudo tensões sociais.
[Perdeste o emprego?
Toma lá bola… Grita e diverte-te com os golos dos teus ídolos.
Passas fome? A família não tem que comer?
Que se foda a família! Tu queres lá saber dela…O que é isso quando comparado com um golo fantástico de Ronaldo?]

Mas será que vamos continuar a alimentar esta loucura?
O problema não é apenas a “loucura social”, a questão está relacionada com as lavagens de dinheiro que o futebol, determinado tipo de futebol, permite, mas não só.
A maioria dos estádios está às moscas. Se não há publico, de onde provêm as receitas?
Por mim poderíamos começar por impedir que a televisão pública continue a subsidiar o futebol profissional.
Se desistir da bola a televisão perde a guerra das audiências? Mas… e daí!?

segunda-feira, 15 de junho de 2009

Legislativas 2009

Para quem diz que o Bloco é apenas um partido de protesto talvez queira saber que o Bloco de Esquerda colocou em debate público o seu programa eleitoral para as legislativas de 2009.
Da primeira fase de debate, a Mesa Nacional do Bloco elaborou um primeiro guião para o programa para ser submetido a uma segunda ronda de discussão. As sugestões e propostas, de alteração, de acréscimo, de argumento, estão abertos a todas e todos quantos queiram participar. O texto do programa será finalmente apreciado pela direcção do Bloco de Esquerda em finais de Junho.

Acompanhe a discussão no site: http://igualdade.bloco.org/
Envie o seu contributo para igualdade@bloco.org

Cuidado com eles


O PCP teve um papel importantíssimo na resistência à ditadura. Um papel não apenas importante como fundamental no derrube da ditadura.
Ao PCP e ao altruísmo dos seus militantes, à dedicação e à extraordinária coragem de muitos comunistas devemos a conquista da Liberdade em Abril de 1974. Não apenas a eles é certo, mas sem o seu esforço, abnegação e coragem a luta poderia não ter um corolário como o que teve.
Porem, de Abril para cá, as direcções do PCP e de um modo geral todo o seu aparelho, se auto intitula como o guardião da liberdade e tal como os fascistas, perdoe-se-me a comparação mas de facto assim é, quem não é por eles é contra eles. Mas, mais grave ainda, se porventura alguém do mesmo campo, homem ou mulher, jovem ou adulto, só ou organizado se atreve a “mijar fora do penico” cai o “Carmo e a Trindade” e todos à uma lhe caiem em cima. E quando assim é o PCP não olha a meios.
Antes do 25 de Abril, chegaram a denunciar nas páginas do Avante a entrada no país de resistentes que tendo sido comunistas, ou continuando a seguir a doutrina, saíram do PCP. No Verão de 1964, depois de visitar a Albânia e a China, Francisco Martins Rodrigues tentou instalar no interior do país a direcção da CMLP. O PCP não teve nenhum prurido em denunciar nas suas páginas a entrada no país de combatentes da liberdade que se atreveram a discordar da opinião do PCP. O modo como o Avante informou os seus leitores é bem demonstrativo da hostilidade, tanto mais que o PCP sabia que a PIDE apanhava o jornal: sob o título “Cuidado com eles”, o Avante anuncia que “Manuel Claro e João Pulido Valente, dois renegados pertencentes ao grupelho provocatório de Francisco Martins Rodrigues, todos eles expulsos há tempos do Partido Comunista Português por actividades cisionistas e aventureiristas” entraram no país e têm espalhado “calúnias contra a linha do Partido e contra a sua Direcção, tentando arrastá-los para o seu lado na actividade provocatória contra o Partido”, constituindo a sua acção “uma autêntica provocação tendente a identificar-se com a acção do próprio inimigo” (Dezembro de 1964, n.º349).
Agora o PCP não faz denuncias análogas, a liberdade alcançada retira qualquer efeito à bufaria. Agora o Avante calunia e dando mostras de indigestão permite-se publicar nas paginas do Avante textos desta ídolo.
Para não descer ao mesmo nível fico-me por aqui… na certeza de que o PCP não vai baixar os braços e mais que uma espinha atravessada na sua garganta, o Bloco transformou-se, sem o desejar evidentemente, no alvo dos seus ódios de estimação.
Malhar no Bloco funciona como uma catarse para o PCP, uma espécie de purificação… no purgatório da sua caminhada para a extinção.

Uma provocaçãozinha: Ouvi dizer que a célula de Algeruz(*) é já a maior célula do PCP em Setúbal. Será verdade?

(*) Cemitério Municipal de Setúbal
Nota: Aos camaradas, amigos e familiares que militam no PCP, quero desde já declarar que não tenho animosidade nenhuma contra o vosso partido, porem não suporto mais as provocações e a dor de cotovelo que vai pelas bandas do Hotel Victória.
Quem não se sente, não é filho de boa gente, e eu prezo muito as minhas origens!

sábado, 13 de junho de 2009

Um rapaz modesto.

A CM de Aguiar da Beira (PSD) homenageou todos os 123 autarcas que já passaram pelo municipio. Desse rol faz parte o homem sem memória, Dias Loureiro, o qual terá exercido funções, suponho eu, na Assembleia Municipal. Suponho igualmente que num tempo em que as faltas de memoria não afligiam a peça.
Em nome dos homenageados, Loureiro sem revelar evoluções positivas no que à memoria confere foi escolhido para o disrcurso da prache. Lembrando que em politica não há gratidão [ingratos, ingratos, ingratos…] disse: “Em politica não há agradecimentos, mas gestos como o desta distinção mostram que há agradecimentos e até mesmo gratidão. (…) Aguiar da Beira é terra onde se pode viver e tal deve-se a todos, COMO EU e outros que pugnamos pelo concelho.”
Como eu (ele). Claro!

Rapinhas: Renato Sampaio


O líder do PS-Porto acusou Manuel Alegre e Mário Nogueira de “sem o saberem terem andado a trabalhar para o Bloco. O voto de protesto dos professores foi inteirinho para o Bloco”
R. Sampaio esteve outra vez mal. Mal não apenas por não conseguir discernir que o problema não está em Manuel Alegre, no Mário Nogueira, nos professores ou outros profissionais que se viram alvos da sanha socialista. Não o problema é o PS.
Os socialistas sérios combatem o problema. O PS cria problemas.
Mas, R. Sampaio esteve igualmente mal porque o PC podia não saber que o seu militante M. Nogueira ajudou o Bloco… é que Nogueira arrisca uma expulsão.

Rapidinha: Levem-no a sério e depois digam-me coisas

Já me irritam os cânticos de vitória daquela gente.
É certo todos o percebem, foi uma vitoria. De Pirro… mas uma vitória. Mas caramba, quem é que sem medir as consequências, se atreveu a considerar o Rangel como salvador da coisa laranja? Quem é que lhe disse que ele pode levar aquela velha barca até porto seguro?
Fosse quem fosse, a verdade é que o Rangel o tomou a serio e isso irrita. Irrita!
A mim irrita-me não o facto de o imaginar aos pulinhos, como disse o Louçã: “Ninguem me para, ninguém me para”, porque isso é apenas grotesco.
Irrito-me porque o moço está a levar-se a sério. E o pior que nos pode acontecer é os políticos tipo Rangel levarem-se a sério.

Rapinhas: DN

11 de Junho de 2009 (manhã)

Vamos jogar ao perde… ganhas?

“ Portugal só tem a ganhar em ter um presidente da Comissão Europeia… mesmo que não tenha nada a ganhar com isso.”
Editorial do DN de hoje

Rapidinhas: Dia da raça.É?

10 de Junho de 2009 15:00

António Barreto, presidente das comemorações oficiais do dia de hoje [10 de Junho] disse: (cito de memória) “Os líderes do passado, apelidaram o dia como o dia da raça” reforço a citação. Barreto disse textualmente que quem chamava ao dia de Portugal, de Camões e das Comunidades, dia da raça, eram os líderes do passado. Por passado entende-se os líderes do regime deposto em Abril de 1974. Na verdade aqueles senhores diziam que este era o dia da raça. Barreto tem razão eram lideres do passado os que assim pensavam e assim o queriam. Mas, não foi Aníbal Cavaco Silva quem considerou ainda muito recentemente este dia como o dia da raça.
Era a ele se referia?

terça-feira, 9 de junho de 2009

Os antieuropeistas


Cavaco Silva, numa de patriotismo saloio, considera que “o mais importante para o interesse de Portugal é que o doutor Durão Barroso seja eleito como presidente da Comissão Europeia. (…) só quem não conhece as competências da Comissão Europeia é que pode subestimar o que significa para Portugal, para os nossos interesses, ter um português como presidente da Comissão”.
Enfim… chego a ficar incomodado com este tipo de declarações, tanto mais que o senhor aparentemente nos representa [com o meu voto não!] e estas declarações são, profundamente antieuropeias. Imaginemos que todos os povos pensam assim!
Revêem-se na Europa se o Presidente tiver outra nacionalidade?
Meus caros que me importa se fulano ou sicrano é português ou estrangeiro? O que agrada ou incomoda é a politica que pratica.
Esta treta faz-me lembrar o Luis Cilia com a história da bomba má e da bomba boa. Bomba é bomba. E Cilia perguntava qual a diferença se uma delas cair em Lisboa?
Será que a politica anti-trabalhadores e anti-social que o Durão tem patrocinado é mais suave só porque o dito é português?
Estas declarações são infelizes, sobretudo pela falta de elegância… é que para fazer pirraça ao Mário Soares, Cavaco não precisava disto.
Mas enfim…

segunda-feira, 8 de junho de 2009

Europeias 2009. Resultados Nacionais

Faltam apenas os resultados da emigração.
Tudo aponta para que o deputado em falta (de 22, 21 já foram encontrados)seja o Rui Tavares (independente) do Bloco de Esquerda.

O PS perdeu as eleições, Sócrates foi derrotado.










...
.....
.......
A satisfação é grande, muito grande.
E só não estou completamente deslumbrado porque tenho memória e sei que o PPD e Manuela Ferreira Leite são, o primeiro da mesma natureza do PS e a Leite é a outra face da mesma moeda que nos tem (des)governado.
Mas lá que é uma derrocada, ai isso é!

É só (ainda) o princípio do fim!

Esta, e o seu chega para lá, com o "deixem passar" para os jornalistas de ontem à noite é bem o exemplo do "fel" que mina o governo ou a incapacidade de lidar com a derrota.
Lurdinhas, isto é apenas o principio (do fim, claro), nas próximas vais mesmo corrida para casa. Chumbada!

É a hora de fazer a luta toda.

Deixa passar, estou no Bloco e a Europa vou mudar, deixa passar.
E para Bruxelas partem três eurodeputados: Miguel Portas, Marisa Matias e Rui Tavares.

domingo, 7 de junho de 2009

Confirmado

Confirmado!!!!
O Bloco elegeu o terceiro deputado!

Uf! Que sufoco...

A tensão é enorme…
Falta conhecer os resultados de uma única freguesia – uma apenas – e o bloco tem uma ligeira vantagem sobre o PSD, na disputa do vigésimo segundo deputado.
Por muito que custe ao Pacheco Pereira, que ficou irritadíssimo quando questionado para quem seria o 22º deputado, estou em crer que vai ser o Bloco a eleger o deputado.
Pacheco… tem paciência, guarda lá a raivasinha e o ódio de estimação, vais ter que gramar com os bloquistas no parlamento europeu.

O voto, ainda é, uma arma do povo. Usa-a!

Quando hoje, em função da baixa afluência às urnas [ao meio dia era apenas de 11,84%] o Sr. Presidente Aníbal Cavaco Silva e o Sr. Primeiro-Ministro José Pinto de Sousa apelavam à participação dos portugueses, estavam a reinar connosco. Não?
Então não foram estes senhores que cozinham a Europa nas nossas costas?
Não foi Pinto de Sousa que deu o dito por não dito e decidiu não referendar o tratado de Lisboa, ao contrário do que prometeu?
Eles devem tar brincando?
Afastam-nos, retiram-nos participação e envolvimento e depois querem que a malta fique feliz e contente e no dia certo, à hora marcada, vista o fatinho da comunhão e solenemente bote o votinho na urna.
Maganões… tão brincando ca gente, ai tão tão!
Mas a malta havia de lhes dar ouvidos e votar em massa. Onde? Não digo porque hoje é proibido.

Afluência

Ao meio dia ainda só tinham votado 11,84%.
Poucos, muito pouco...

sábado, 6 de junho de 2009

Anuncio: Pedido de desculpas

Hoje é dia de reflexão. Logo, de acordo com a lei, não se pode fazer campanha eleitoral, nem sequer apelos ao voto.
Vou pois abster-me de expressar o desejo que me vai na alma.
Vou antes desenterrar uma “velharia”, publicada nos “classificados” de “O Público” em 9 de Setembro de 2005. Trata-se de um anuncio, onde um cidadão devidamente identificado, nos pede desculpa por ter votado neste governo.
As eleições de amanhã, são para o Parlamento Europeu, logo este anuncio não viola o espírito da lei. Aliás trata-se de um simples pedido de desculpas. Desculpas que desde logo, na parte que me toca, aceitei… com a simples recomendação de que da próxima vez tem que ter algum cuidado com o voto.
É que andam por aí uns “rapazolas” especializados na mentira e com eles todo o cuidado é pouco…

sexta-feira, 5 de junho de 2009

Neles, não!


A irritação dos ex-autarcas socialistas da capital

Jorge Sampaio, Vasco Franco e João Soares, ex-figuras de proa socialista na autarquia da capital, ficaram indignados com o Ministério Público, por este ter dito admitido que embora já prescritos, houve actos praticados durante os seus mandatos que poderiam configurar crimes de "abuso de poder".
Quais virgens arrependidas? Parece que a coisa mexeu com os moços. Jorge Sampaio empertigou-se com o Ministério Publico. MP que teve o atrevimento, pasme-se, de admitir que embora já prescritos, poderia ter havido na gestão destes digníssimos socialistas, matéria que configura “a prática de crime de abuso de poder”. Os casos identificados pelo MP, anteriores à gestão do Enfant terrible do PSD, Santana Lopes - logo dentro da gestão de Soares, Franco e provavelmente de Sampaio - estão relacionados com as casas atribuídas a Luís Duque, ex-presidente do Sporting e Isabel Soares, ex-funcionária da autarquia, bem como ao escritor Baptista Bastos.
A irritação, de que a imprensa dá nota, do Dr Jorge Sampaio, é desproporcionada e inqualificável pois a mesma [a irritação] pressupõe que alguém, no caso o ex-Presidente da Republica, esteja acima de qualquer critica ou suspeita. Mais, aqui em Portugal, não há pactos de silêncio, pelo menos eu creio que não, e embora prescritos os crimes se os houve têm que vir a publico. Quando muito, em defesa do bom nome, os alvos das observações, deveriam apenas exigir ser ouvidos, no sentido de esclarecerem o que têm a esclarecer.
Em resumo: Estou farto, fartíssimo das irritações dessa gente, sobretudo porque essa gente não revela qualquer incomodo com o facto de os seus companheiros de partido fazerem da mentira e da cunha um modo governação e com isso nos tramarem a vida. A nossa, porque a vidinha deles parece bem acautelada com reformas e mordomias faustosas.
Chega!

Sondagens para todos os gostos


Continuo intrigado com a maioria dos portugueses. Como é possível haver metade dos eleitores sem memória? Como?
Como se podem ter esquecido da gestão do PSD? Da gestão PSD/CDS? Da gestão PS?
Não dá para entender…
Mas, absurdo mesmo, é as sondagens apontarem para cerca de 30% de eleitores a votar em Sócrates. É masoquismo, só pode!
Não, não é o Avô Cantigas, o guapo como lhe chamou Francisco Louçã, que conta. Pobre diabo, é uma espécie de duque de trunfo… o que conta aqui é Sócrates e os seus apaniguados.
Porra! 30% ainda acredita neles?! É possível?!
Masoquismo. Só pode!

***
(Eurosondagem /SIC e Expresso)

PS 36%
PSD 31,9%
BE 10,1%
CDU 9%
CDS 6,1%
(Católica – DN, JN e RTP1)

PS 34%
PSD 32%
CDU 11%
BE 9%
CDS 4%
(Aximagem - CM)

PS 36,2%
PSD 30,9%
BE 10,2%
CDU 10,1%
CDS 5%
(Marktest – TSF e DE)

PSD 32,9%
PS 29,4%
BE 8,9%
CDU 7,1%
CDS 3,3%
(Intercampus – TVI e RCP)

PS 37,1%
PSD 32%
BE 9,9%
CDU 7,7%
CDS 3,5%

quinta-feira, 4 de junho de 2009

Professor na hora do vote não esqueças


Embaraços e amargos de boca

Não gosto de Edite Estrela, é aliás das figuras de proa socialista [Socialista? Cruzes canhoto…] uma das que mais detesto. Do ponto de vista político está nas antípodas do meu pensamento… mas é aquele sorriso sínico, aquele plástico todo, a maquilhagem… enfim tudo nela me soa a falso. Mas ontem, Edite lançou umas farpas certeiras à incansável Ilda Figueiredo.
A D. Ilda lançou um desafio aos restantes portugueses, candidatos a deputados europeus, no sentido de tal como ela, renunciarem aos novos vencimentos. Este seu desafio já o comentei aqui e considerei, e agora reitero, de populismo e demagogia barata. Ontem a D. Edite ripostou, dizendo que sabia muito bem a razão pela qual, D. Ilda recusava os novos vencimentos dos eurodeputados, dando a entender que, apesar das diferenças, o modelo anterior, embora não pareça, acaba por ser mais vantajoso para os eurodeputados. Tanto mais, acrescento eu, que o parlamento europeu, abriu uma excepção para os parlamentares que sejam reeleitos, no sentido de estes poderem optar por uma das duas modalidades, assim ao estilo dos “direitos conquistados não podem ser roubados”.
Mas as farpas da D. Edite não se ficaram por aqui. D. Edite teve o cuidado de questionar a D. Ilda sobre o seu silêncio no que à candidatura (de Ilda Figueiredo) à C. M. de Gaia diz respeito. Segundo D. Edite, não é só ela e a D. Ana Gomes que fazem o pleno nas europeias e nas autárquicas, também a D. Ilda está no mesmo rol.
Eu acho que foram farpas certeiras, ainda que oriundas de uma parte muito pouco recomendável da nossa politica. Mas que foram certeiras, foram!
E a D. Ilda, quando questionada pelos jornalistas, considerou que no caso da candidatura à Câmara de Gaia, há diferenças, uma vez que ela já é vereadora da mesma CM…
Há diferenças? Há?!
Sobre a questão dos vencimentos, mandou a jornalista questionar a D. Edite com um seco: “Pergunte-lhe a ela.”
Pois, pode ser que ela saiba... Pode ser...
Esta coisa do vanguardismo, por vezes causa embaraços e amargos de boca.

Futebol, lampiões e jornalismo

Habitualmente não me interesso por futebol. Contudo não sou imune ao fenómeno, para cumulo acabo por torcer por três clubes de futebol. O Victória de Setúbal ocupa um lugar de destaque nos meus afectos desportivos, mas, para além do Victória também a Académica, pela velha irreverência que a levou em tempos idos a afrontar o regime deposto em Abril, e claro o Glorioso. O Benfica conclui assim este triângulo de afectos em que, por culpa própria, me deixei enrolar no campo do desporto.
Feita a declaração de interesses vamos “aos finalmente.”

Hoje enquanto tomava o café do almoço, fixei-me na contracapa de “O Record” e dei por mim a ler a crónica de Miguel Góis, denominada “Gigante adormecido”.
Começa assim:
“Eis a ironia: quando, por indolência, me esqueço da grandeza do Benfica, são os adeptos do FC Porto e do Sporting que me fazem ver a verdadeira dimensão do clube da Luz. Numa época em que o Benfica fica em terceiro lugar no campeonato, quem é que o presidente do FC Porto visa nos seus discursos? Curiosamente, não o clube que ficou em segundo lugar. Quem é que os dirigentes do Sporting, há umas semanas, acusavam de pressionar a arbitragem? Curiosamente, não o clube que estava em primeiro lugar. Às vezes, sinto-me culpado por não pensar tanto no Benfica quanto portistas e sportinguistas.”
Mais adiante na sua crónica, Góis alude ao facto de no final da Taça de Portugal edição 2008/2009, de que o Benfica se viu mais uma vez arredado, ter sido ainda assim o objecto da fúria das claques presentes, particularmente da do Fê Cê Pê, a qual se desdobrou em cânticos insultuosos para com o Benfica, nomeadamente associando “Glorioso” a “filhos da puta”. Góis conclui a sua crónica lembrando que quando o Sporting foi eliminado em Munique, os muros da Academia de Alcochete apareceram com mensagens, que os jornalistas consideraram (erradamente) insultuosas para Paulo Bento, pois chamavam-lhe: “Lampião do caralho”, mas que de facto não eram, na medida em que chamar a alguém lampião, longe de ser ofensivo é antes uma glória, a tal ponto que ele, Miguel Góis, quando morrer gostaria de ter na pedra sepulcral a seguinte mensagem: “Aqui jaz Manuel Góis, homem de fraca figura e moral duvidosa mas um lampião do caralho”.
De imediato me veio à memória um suposto desejo do impagável contador de estórias Manuel da Fonseca, o qual teria manifestado a vontade de que na sua pedra tumular ficasse registado a seguinte mensagem: “Aqui jaz um poeta de um real cabrão!”.
Não sei se esta suposta vontade alguma vez foi manifestada pelo escritor ou se, pelo contrario, se trata de uma qualquer piada de contornos anarquistas, numa alusão aos valores do escritor alentejano, comunista e boémio. Inclusivamente até já me desloquei ao cemitério de Santiago do Cacem de onde o poeta era natural, para confirmar, contundo não encontrei epitáfio algum com aqueles dizeres. Adiante! A crónica do Miguel Góis, recordou-me como escrevi acima o suposto epitáfio do Manuel da Fonseca, e porque as lembranças são como as cerejas, outra se lhe seguiu e esta tem a ver com o sonho e a luta diária para os realizar.
O meu afilhado – Sim, não sou praticante nem seguidor de religião alguma, mas tenho um afilhado. E orgulho-me dele. O meu afilhado é jornalista, um jovem jornalista. Já trabalhou à peça, embora actualmente tenha um contrato. Mal pago é certo mas… do mal, o menos…
Tal como o Miguel Góis o meu jovem afilhado também, para além de jornalista, é Benfiquista. Jovem na idade mas já um “velho” benfiquista, em suma o meu afilhado é um lampião dos sete costados e sofredor… Ai o que ele sofre pelo Benfica…
Mas ele tem um sonho, não, não é apenas o de voltar a ver o Benfica campeão… Esse também… embora não seja o principal. O meu afilhado quer ser jornalista (desportivo?) de um jornal a serio.

Manuel da Fonseca, o autor do suposto epitáfio tumular, realizou os seus sonhos. Realizou-os, vivendo-os, dizia.

Por isso a proposito do teu sonho afilhado, lembro-te que o Manuel da Fonseca aconselhava: “Não deixes que nenhum filho da puta te roube os teus”.

É isso mesmo, não deixes que te roubem o sonho.

Nunca!

Rapidinha - Parasitas! Quem?

“Estes modernos parasitas, que substituíram na paisagem urbana os cães vadios e os doidos.” Escreveu um tal Jorge Fiel na sua crónica de hoje no DN.
Digam-me… é apenas impressão minha ou de facto o líder da extrema-direita, não está preso por racismo e outros crimes análogos? Era suposto estar na gaiola, não era?
Não me digam!? Anda por ai à solta, escrevendo e opinando onde lhe apetece!
Digam-me dessas…

Rapidinha: Saudação

O PCP ganhou no Tribunal da relação de Coimbra o diferendo que o opunha à CM de Viseu, cujo ódio à liberdade de expressão é por demais conhecido, ou não fosse esta autarquia a responsável pelo processo que levou à condenação de dois jovens militantes do PCP, pelo crime de expressarem as suas opiniões.
Como é do conhecimento geral, a 11 de Abril de 2006 dois militantes comunistas foram identificados pela PSP, e posteriormente condenados pelo Tribunal de Viseu, quando procediam à pintura de um mural em Viseu.
Foi esta condenação que o Tribunal da Relação, agora revogou.
Saúdo os jovens militantes e o PCP em particular, por ter resistido e ter prestado mais este precioso serviço à democracia, não se deixando intimidar por saudosistas do passado.

Rapidinha - Muito rigoroso

“Sou muito rigoroso no cumprimento da lei.” Comentou Cavaco Silva a propósito das notícias do último fim-de-semana sobre hipotéticas acções que tem ou teve na SLN.
É verdade, o Prof. Cavaco, não só é rigoroso no cumprimento da lei, como "nunca tem duvidas e raramente se engana".

Rapidinha - A personalidade

Dias Loureiro pediu para ser ouvido no âmbito do processo em que se envolveu – repito, processo em que se envolveu – logo o senhor Procurador providenciou no sentido de ser ouvido rapidamente.
A rapidez da justiça foi explicada pela senhora procuradora Cândida Almeida. Segundo a senhora procuradora "trata-se de direitos de personalidade". Repito: direitos de personalidade.
Personalidade?
Já tinha ouvido muitas denominações para a coisa, agora esta dos direitos de personalidade, confesso que é a primeira vez.
Mas enfim, há sempre uma primeira vez…

quarta-feira, 3 de junho de 2009

Um esforçado maratonista

Ontem em Setúbal, no âmbito da campanha para as europeias, Ana Gomes, ex-diplomata e versátil deputada socialista, [tanto reforça os créditos de esquerda – que se lhe colaram dos seus tempos de combatente maoista, na faculdade evidentemente – com uma irreverência combativa, como se presta às incompreensíveis solidariedades com os supostos adversários internos, numa pose muito própria dos acomodados.] mas, dizia, ontem em Setúbal, a deputada referindo-se a Rangel – Uma espécie de lebre social-democrata, digo eu. – chamava-lhe: “o maratonista da demagogia”.
Pensando bem, acho que Ana Gomes tem razão, Rangel é de facto, no que à demagogia confere, um maratonista, um corredor de fundo… mas, um maratonista do meio da tabela, daqueles que nunca desistem, mas também não alcançam o almejado pódio. Sim, porque esse está reservado à cúpula da actual direcção socialista, com o Sócrates em destaque.
Na demagogia, Rangel ao pé de Sócrates é um principiante, uma espécie de menino de coro. Na demagogia e no incumprimento de promessas, para não escrever mentiras, Sócrates supera-o largamente.
Mais uma vez o voluntarismo de Ana Gomes, não lhe permitiu ver o boi, fixou-se no algueiro (*).

(*) - mosquito.


terça-feira, 2 de junho de 2009

41% dos trabalhadores por conta de outrém recebem, em 2009, menos de 600€/mês

Estudo do Dr. Eugénio Rosa
Em 2006, Olivier Blanchard, actual director do FMI, esteve em Portugal e apresentou como “receita” para aumentar a competitividade da economia a redução de 20% nos salários nominais dos trabalhadores portugueses.
Desde esse ano, personalidades como Silva Lopes e Vítor Bento, com acesso privilegiado aos médias, têm defendido uma “receita” semelhante que, apesar de não ter qualquer novidade, tem sempre grande repercussão mediática.

Todos eles manifestam uma ignorância deliberada sobre os níveis salariais em Portugal.

O INE acabou de publicar as Estatísticas do Emprego referentes ao 1º Trimestre de 2009. E anexas a essas estatísticas foram também divulgadas as estruturas salariais dos trabalhadores portugueses por conta de outrem referentes ao 1º Trimestre de 2009.

Elas mostram que o modelo de económico português baseado em baixos salários persiste, não tendo registado qualquer alteração significativa nos últimos anos, e que a “teoria” da redução de salários para enfrentar a crise, para além de ser socialmente inaceitável e moralmente injusta, só agravaria ainda mais a grave crise que o País enfrenta.

Genéricos

A decisão de comparticipação do estado a 100% dos genéricos, para os pensionistas mais pobres, embora seja uma medida avulsa, desenquadrada de qualquer planificação no combate à pobreza, mais propensa ao momento politico – eleições à vista… – ainda assim não deixa de ser positiva.
Não se compreende apesar de tudo, a razão pela qual os médicos insistem em trancar as receitas impedindo assim os pobres de beneficiar desta medida.
É que a demagogia serve o governo, sabemo-lo, mas há nela, nesta medida em particular, efeitos práticos de que os pobres não podem abdicar por mais “pruridos” que a medida provoque na classe médica e “associados”.
Mais nos “associados” que nos clínicos evidentemente.

Semelhanças?! O nariz?...Claro!!

Recebida por mail.

segunda-feira, 1 de junho de 2009

APELO...


O jovem Tiago Pereira ciclista do Clube de Ciclismo da Aldeia de Paio Pires faleceu no dia 19 de Maio pela 21 horas quando treinava, na Estrada Nacional n.10, próximo de Aguas de Moura entre o km 58 e 59. Vitima de atropelamento por um automóvel Audi A3 escuro, que se pôs em fuga.
Solicito a quem tiver informações, que de alguma maneira possa ajudar a identificar o autor deste crime o favor de as divulgar à policia ou então para nós.
Por favor divulgue o E-mail.

A Direcção do Clube agradece.


Clube Ciclismo Aldeia de Paio Pires clubecapp@gmail.com