segunda-feira, 30 de novembro de 2009

Já que comecei o dia com citações… termino-o com elas.





«Amar alguém ou alguma coisa é principalmente instalá-lo num clima de liberdade, com todos os riscos que a liberdade comporta: desejar é limitar na liberdade; a nós e aos outros!»

Agostinho da Silva

369 anos depois

Não deixa de ser premonitório, mau pronuncio escreva-se, que no dia em que comemoramos a Restauração da Independência Nacional – cativa que esteve do jugo espanhol – precisamente em 1 de Dezembro, entre em vigor o “Tratado de Lisboa”.
O Tratado de Lisboa tão do agrado de Sócrates e quejandos; dos pseudo socialistas – que não os socialistas – que se acoitam na liderança do PS, mas que em boa verdade não passam de um conjunto traidores e mentirosos; de uma certa pandilha que se asila no PSD e no CDS; dos patrões sanguessugas; dos capitalistas sem alma e sem regras; dos banqueiros sem escrúpulos; dos gestores oportunistas e de toda uma corja de patos-bravos – sem ofensa para a espécie – indigentes e miseráveis que já esfregam as mãos com os milhões que já alvitram nos seus bolsos subtraídos aos direitos, garantias e liberdades dos europeus e emigrantes que têm ao longo dos anos construído a Europa. Esse tratado é um verdadeiro atentado à nossa soberania política e económica.

O sorriso



"Não preciso de me drogar para ser um génio;
Não preciso de ser um génio para ser humano;
Mas preciso do teu sorriso para ser feliz!"


Charles Chaplin

domingo, 29 de novembro de 2009

Perder é

Sei de onde me chegou (quem a enviou) não sei quem o disse, mas que é uma grande verdade, lá isso é.

"Não venci todas as vezes que lutei.
Mas perdi todas as vezes que deixei de lutar''


testada todos os dias, sempre que desistimos de lutar, estamos a perder.

sexta-feira, 27 de novembro de 2009

Quercus Stop Global Warning

Enigmas (ou recados com direcção)

O excesso de confiança, por vezes, leva os mais cuidadosos e experimentados a descurar alguns cuidados, sobretudo quando vivem obcecados por fantasmas.
Aproveitam ausências para vasculharem os pertences… e tantas vezes o fazem que deixam rasto… cada vez mais visíveis...


e não percebem que:
 a corda estica, estica e tanto estica que parte.

quarta-feira, 25 de novembro de 2009

25 de Novembro




Pela mão deste triunvirato – Eanes, Jaime Neves e Vasco Lourenço. Mário Soares e outros dos seus apaniguados, não ficariam mal no retrato. – ou com a sua conivência, regressaram...


Voltaram!




Regressaram caducos… com mais raiva
e, passo a passo, recuperam, reinstalam-se…


Travestidos de democratas e "condescendentes",
reassumiram o poder.
Instalaram e instalaram-se…
Diabolizaram o trabalho e as organizações dos trabalhadores,
glorificaram e glorificam gestores e empresários, apenas…


Novo modelo?
Não! Decrépito paradigma.

segunda-feira, 23 de novembro de 2009

Festa do alcunha (anexim) em Castelo de Vide


Castelo de Vide vai este ano ter um convívio para todos aqueles que, por este ou aquele motivo, foram alcunhados (anexins).
Festa do ANEXIM no dia 12 de Dezembro, Sábado, na Quinta "O Martinho", a partir das 16 horas.

ORT's e democracia

Embora o SINTEL (Actual SINTTAV Sindicato dos Trabalhadores das Telecomunicações e Audiovisual) fosse o primeiro sindicato paralelo do país (*) fui seu associado durante mais de duas décadas. Por razões que não interessam ao post, demiti-me desta ORT, e aderi a uma outra com intervenção e uma longa história no sector onde trabalho. A minha “nova” ORT (STPT) não é substancialmente diferente da anterior, por vezes mais parece uma organização de amigos que se protegem e ajudam, bem longe da combatividade que no meu entender deve caracterizar uma organização sindical, porem pratica e cultiva certos princípios que dão substancia à democracia e isso acaba por fazer toda a diferença.

Tal facto – deixar de ser associado do SINTTAV – não me impede de comentar, sobretudo porque intervimos na mesma área e na mesma empresa, a vida e as particularidades desta ORT. Até porque eles próprios me mantêm informado, com recurso ao meu e-mail, das suas actividades e decisões, sobretudo aquelas que querem tornar publicas. Para além de que, sendo o SINTTAV, um sindicato, ao contrário do meu, inscrito na CGTP (Confederação Sindical que reconheço como legitima e combativa) posso e devo prenunciar-me sobre as suas decisões e praticas.
Por isso não posso deixar de lamentar a decisão que leva aquela direcção, cuja presidência é vitalícia – o líder ao jeito dos dirigentes da Coreia só será apeado quando morrer – mascarando-se atrás de uma alteração estatutária, que sujeita a uma pretensa Assembleia Geral [na qual sabe-se de antemão, só participam os corpos gerentes e nem todos] fazendo aprovar as alterações que lhe interessam. Assim é dado como adquirido que os corpos gerentes, prolongam o seu mandato em mais um ano, passam de três para quatro, mantendo a reeleição tantas vezes quanto quiserem. A par desta cirúrgica alteração assistimos a um encapotado aumento da cotização em 25%. Como quem não quer a coisa o SINTTAV passou a cotização de 0,75% das renumerações ilíquidas para 1%.
Bem… dir-me-ão é um problema dos associados do sindicato, sobre o qual quem está de fora, não se deve pronunciar.
Talvez… até tenham razão. Porem enquanto militante do Bloco de Esquerda que sou não esqueço que a eleição da actual direcção do SINTTAV, foi apresentada no interior do BE, pelo então responsável do Grupo do Trabalho no partido, como uma grande vitoria do Bloco nas telecomunicações e que “tínhamos” naquele órgão, alguns bons camaradas.

E as minhas perguntas são:

Esses "alguns bons camaradas" deixaram de ser "bons"? Ainda estão na direcção do SINTTAV? Cádê eles que não os oiço?

E o Bloco...
O BE deixou de defender a limitação de mandatos?
Deixou de reclamar o método de Hondt nas eleições de todas as ORT’s?

Eu não estou certo de qual o melhor caminho, qual a mais eficaz estratégia sindical, mas sei que esta não é com toda a certeza. Esta é mais do mesmo, mais do que tem sido a pratica sindical da maioria das ORT´s [da CGTP e da UGT] e que ao longo das décadas que ando nestas coisas da militância sindical sempre combati. E vou continuar a fazê-lo, nomeadamente através da denúncia e da palavra.





(*) – Quando o SINTEL [Sindicato das Telecomunicações dos CTT] foi criado nos CTT, nesta empresa já existia o SNTCT [Sindicato Nacional dos Correios e Telecomunicações]

domingo, 22 de novembro de 2009

A vida foi ruim! Um testemunho

É preciso lembrar e informar as gerações as presentes e as vindouras, que o caminho para chegar aqui, não foram apenas cravos e flores nas espingardas. Para chegar aqui “choramos” sangue e suor.

No Caleidoscópio do Sul, José Raposo presenteia-nos com um relato / testemunho desse percurso, dessa caminhada.



Apenas cinco anos…




O velho estava sentado à lareira com a filha, lastimava-se com o tempo e a ingratidão dos "ajudas", que só ficavam no campo quando andavam muito precisados, depois desapareciam sem dizer agua vai. Estávamos em Janeiro e o Inverno estava muito agreste com muita chuva e frio. Há mais de quinze dias que mal se via o sol, amanhecia a chover e por todo o dia a agua corria por todo o lado, descendo os valados e engrossando as ribeiras que extravasavam o leito inundando os campos, arrastando nas correntes os animais mais pequenos.
- Na semana passada perdi um cordeiro já grandote. Deve ter resvalado na encosta da Ribeira da Vide. Sem ajudas e com os cães fracos e [Ler mais aqui]

A uma rapariga



A uma rapariga



Somos assim aos dezassete.
Sabemos lá que a Vida é ruim!
A tudo amamos, tudo cremos.
Aos dezassete eu fui assim.



Depois, Acilda, os livros dizem,
dizem os velhos, dizem todos:
"A Vida é triste. A Vida leva,
a um e um, todos os sonhos."



Deixá-los lá falar os velhos,
deixá-los lá... A Vida é ruim?
Aos vinte e seis eu amo, eu creio.
Aos vinte e seis eu sou assim.


Sebastião da Gama

sábado, 21 de novembro de 2009

Publicidade enganosa


O Jumbo de Setúbal é especialista na publicidade enganosa, para além de se servir fraudulentamente de pareceres da DECO, como recentemente aconteceu quando esta instituição independente de defesa do consumidor anunciou, após estudo efectuado, ser esta grande superfície de Setúbal a que pratica preços mais baratos.
O estudo, como tudo de um modo geral, é subjectivo. Não vale a pena tampouco reflectir sobre a natureza do estudo. Para o assunto em epígrafe é irrelevante. Ainda assim não é admissível que o Jumbo faça uso desse estudo para se auto publicitar. A DECO deve ter protestado, porque essa publicidade acabou por ser retirada. Muito embora a lei preveja que a reposição da verdade, ou o contraditório, deva ter igual destaque o Jumbo perante a denuncia/reclamação da DECO, limitou-se a colocar uma informação, meio escondida e sem qualquer destaque, onde efectivamente reconhece que a publicidade com recurso ao estudo da DECO, era ilegal.
No fundo trata-se de mais uma habilidade do Jumbo.
Porem este meu desabafo não se prende com essa matéria, que em devido tempo abordei aqui, [muito embora sem ter percebido que era abuso do Jumbo]. Hoje o assunto prende-se com uma habilidade muito comum nesta grande superfície. O assunto conta-se em poucas linhas. A saber:
Há dois dias uma box no centro da área comercial, anunciava uns plovers com 60% de desconto, isto é em lugar dos 14 euros e qualquer coisa a que o produto estava marcado, o cliente pagaria apenas 6 euros. A relação qualidade novo preço pareceu-me aliciante e procurei um para comprar. Porem a peça que escolhi, contrariamente ao anunciado não custava originalmente 14,60 Euros, mas 9.98. Reparei contudo que não era a única, a peça fazia parte de um lote colocado naquela box.
Peguei na peça que me interessava e dirigi-me à caixa para pagar: pediram-me 6 euros. Reclamei! Seis euros não correspondem a um desconto de 60%. Veio um funcionário explicar-me que este produto não estava em promoção, porque afinal o que tinha promoção era com mangas e eu trazia sem mangas.
Retorqui, explicando que sendo assim a peça tinha que custar 9.90 que é o que está marcado na etiqueta, contudo passa a 6. Expliquei e demonstrei que a questão da maga não fazia sentido nenhum. Na mesma box estavam outros plovers sem mangas com o preço de 14.60 e passavam na registadora a seis euros.
Desmontada a argumentação, foi-me reconhecida a razão e o meu plover custou-me 3,88, isto é, o plover teve um desconto de 60%, tal como estava anunciado. Prometeram também corrigir de imediato a situação retirando aqueles plovers daquela box, ou então coloca-los não a 6 euros como os demais, mas a 3,88.
Hoje, voltei ao local do “crime” e qual não é o meu espanto quando verifico que tudo está exactamente na mesma?
Indignado pedi para falar com o responsável.
Apareceu uma menina toda sorrisos que logo argumentou que eu estava errado, quando muito era um produto que alguém lá tinha colocado, blá, blá, blá... depois, perante a falácia da argumentação, insistiu que o produto anunciado no catalogo era apenas plovers com mangas.
- Pois! … Então explique-me porque estão estes plovers sem mangas marcados a 9.90 e passam na maquina registadora a seis euros?
- Blá, blá… pois, tem razão, desculpe, blá, blá… - retorquiu a zelosa representante da loja, prometendo, perante a minha determinação em fazer reclamação junto das autoridades competentes, que a situação iria no imediato ser resolvida.
Mas, esta é a questão, quantos incautos não compraram aquelas peças convencidos quye as compravam com um desconto de 60%? Quantos?

quarta-feira, 18 de novembro de 2009

Diz-me a quem serves, dir-te-ei quem és!


A diocese de Vila Real saiu a terreiro para criticar a GNR, por supostos excessos na prisão do padre pistoleiro.

Por muito estranho que a coisa possa parecer [a igreja defender um homem que tem uma visão do evangelho estilo Texas] a verdade é que se trata da defesa de um dos seus. Defender os seus até à exaustão, mesmo perante indícios de tráfico de armas proibidas e de uma estranha visão do evangelho, não me parece consentâneo com o evangelho. Cristo oferecia a outra face perante a agressão, o padre em questão mesmo antes da agressão “saca” a pistola.
Bom… mas isto sou eu a escrever, eu que não sigo o evangelho. Adiante…
Estranhamente, e digo-o com toda a sinceridade, surpreende-me que esta mesma diocese tenha feito um silencio sepulcral sobre o assassínio do Padre Maximino Barbosa de Sousa.
Padre Max, assim era conhecido, juntamente com a jovem estudante Maria de Lourdes, foram assassinados à bomba no lugar da Cumieira, território desta mesma diocese em 3 de Abril de 1976.
Estranho, talvez não!
Padre Max dizia, de acordo com o evangelho, que seria “mais fácil um camelo passar pelo buraco de uma agulha que um rico entrar no reino dos céus”.
Ai igreja, igreja mostra-nos quem defendes para que saibamos  quem serves!

Antes da dívida temos direitos!


Lançamento de petição à Assembleia da República pelos direitos dos trabalhadores a recibos verdes nas contribuições à Segurança Social

É preciso agir perante as injustiças que a precariedade nos impõe. Foi isso que levou estes 4 movimentos - APRE! (Activistas Precários), FERVE (Fartos/as d'Estes Recibos Verdes), Plataforma dos Intermitentes do Espectáculo e do Audiovisual e Precários Inflexíveis - a juntarem-se para promover uma petição à Assembleia da República, que reunirá milhares de assinaturas para combater as injustiças nas contribuições para a Segurança Social dos trabalhadores e trabalhadoras a recibo verde.

[Ler aqui ]

segunda-feira, 16 de novembro de 2009

Petição da CGTP (alargar a protecção no desemprego)


A CGTP está a promover uma petição com vista a;
Alargar a protecção no desemprego;
Revogação do factor de sustentabilidade;
Alteração das regras de actualização das pensões e prestações

«Em consequência do encerramento de grande número de empresas, deslocalizações e salários em atraso, resultante da governação do PS e do comportamento do patronato, milhares de trabalhadores são hoje desempregados de longa duração e muitos outros, essencialmente jovens, devido ao emprego precário, estão desempregados e sem direito a protecção no desemprego, conduzindo muitos famílias à situação de pobreza.
Impõe-se alargar a protecção no desemprego, reduzindo os períodos de garantia para 365 e 90 dias dos subsídios de desemprego e social, e o prolongamento deste durante todo o período de recessão; majoração das prestações familiares e das prestações de desemprego quando há em simultâneo mais que um desempregado no mesmo agregado. [continua]»


Para assinar esta Petição, por favor click aqui.

sexta-feira, 13 de novembro de 2009

O essencial faz a vida valer a pena



O texto apareceu-me no meu e-mail. Trata-se de mais um texto, de autor brasileiro suponho, como muitos outros que circulam na net. Vagos alguns, profundos outros. Este contudo por razões particulares a que não é alheio o facto de também eu ter descoberto «que terei menos tempo para viver daqui para frente do que já vivi até agora» fez-me valoriza-lo e partilhá-lo com quem me lê, com quem passa de quando em vez por aqui e dá uma olhada aos meus desabafos, aos meus estados de alma.

Um muito obrigado a quem mo enviou.


* * *


O essencial faz a vida valer a pena.

Contei os meus anos e descobri que terei menos tempo para viver daqui para frente do que já vivi até agora. Sinto-me como aquela menina que ganhou uma tijela de cerejas. As primeiras, ela chupou-as displicente, mas percebendo que faltam poucas, até rói o caroço.
Já não tenho tempo para lidar com mediocridades.
Não quero estar em reuniões onde desfilam egos inflados.
Não tolero gabarolices. Inquieto-me com invejosos tentando destruir quem eles admiram, cobiçando os seus lugares, talentos e sorte.
Já não tenho tempo para projectos megalómanos. Não participarei de conferências que estabelecem prazos fixos para reverter a miséria do mundo. Não quero que me convidem para eventos de um fim-de-semana com a proposta de abalar o milénio.
Já não tenho tempo para reuniões intermináveis para discutir estatutos, normas, procedimentos e regimentos internos.
Já não tenho tempo para administrar melindres de pessoas, que apesar da idade cronológica, são imaturas.
Não quero ver os ponteiros do relógio avançando em reuniões de "confrontação", onde "tiramos factos a limpo".
Detesto fazer acareação de desafectos que lutaram pelo majestoso cargo de secretário-geral do coral.
Lembrei-me agora de Mário de Andrade que afirmou: "as pessoas não debatem conteúdos, apenas os rótulos".
O meu tempo tornou-se escasso para debater rótulos. Quero a essência, a minha alma tem pressa...
Sem muitas cerejas na tijela, quero viver ao lado de gente humana, muito humana; que sabe rir dos seus tropeções, não se encanta com triunfos, não se considera eleita antes da hora, não foge da sua mortalidade, defende a dignidade dos marginalizados, e deseja tão-somente andar ao lado do Bem.
Caminhar perto de coisas e pessoas verdadeiras, desfrutar desse amor absolutamente sem fraudes, nunca será perda de tempo.
O essencial faz a vida valer a pena.

Projecto: Bom Dia Coração:
Participe dessa ideia, passe esta mensagem para a frente.
Nada neste mundo faz sentido se não tocamos o coração das pessoas. Se a gente cresce com os
golpes duros da vida, também pode crescer com os toques suaves na alma.

janemaryabreu@yahoo.com.br

Golpes de rins


Eu sei que o nosso sistema judicial, diria sistema ocidental, representa sem duvida alguma, um avanço civilizacional. Sobretudo se comparado com alguns sistemas judiciais – Serão mesmo judiciais? – islâmicos ou africanos. Porem há nele algo de perverso que faz com que cada vez mais desconfiemos dele.

O direito à defesa por um ou vários advogados [dependendo da carteira do arguido.] de todo e qualquer arguido é sem duvida um aspecto basilar e determinista dos fundamentos civilizacionais aqui reconhecidos.
É aliás, impensável uma justiça onde esse principio não esteja reconhecido e, diria mesmo, facilitado.
A questão que vou colocar, não significa, nem de perto nem de longe qualquer oposição a esse principio, porem a postura de alguns advogados leva, a que o meu espírito, porventura duro de cintura, se arrepie com alguns golpes de rins. "Golpes" esses que levam a que um advogado seja capaz de, hoje defender na barra um trabalhador despedido e enxovalhado na sua dignidade por um qualquer pato-bravo que lidera uma qualquer empresa e amanhã esteja a defender esse mesmo patrão noutro qualquer conflito.
Evidentemente que o advogado é pago para isso para defender e que de um modo geral o faz com honestidade e respeito pelo sistema vigente. Mas esta “promiscuidade”, esta mudança de campo, estes posicionamentos perturbam, incomodam. A mim pelo menos…
Outros há, que no que confere as defesas que patrocinam, conseguem fazer o pleno. Por exemplo o advogado que defendeu Fátima Felgueiras no processo “Saco Azul”, é o mesmo que defendeu o vice da CM de Gondomar, José Luis Oliveira no “Apito Dourado”, o mesmo que defendeu o celebérrimo Domingos Névoa do Bragaparques e o mesmo que agora defende Hugo Godinho sobrinho do principal arguido no “Face Oculta”.
Mediatismo é o que é. Pois, que mais podia ser?

quinta-feira, 12 de novembro de 2009

Confraternização - castelovidenses nascidos em 1959



«A vida esgota a vida hora a hora. O tempo gasta o tempo e marca a gente. O espelho mostra como estou diferente. Não estou novo, não sou novo! Mas não me peçam que a vida se apague do fundo de mim.» (*)

Os castelovidenses nascidos em 1959 vão confraternizar, para tal vão juntar-se num jantar (previsto para o primeiro fim de semana de Dezembro) e comemorar meio século de vida.
Amigo, se você, tal como o escriba, completou ou ainda completa esta bonita idade este ano, inscreva-se e… apareça.
Contacte a Lena (da Phamácia Freixedas) ou ligue para o 245901152.
[Se quiser tambem pode pedir informações ao escriba, contactando este e-mail]
Se conhece a morada ou o contacto dos muitos artilheiros e artilheiras da colheita de 59 que andam por fora diga-lhe que todos nós vamos gostar de os rever… diga-lhes para aparecerem.



(*) Poeta não identificado

quarta-feira, 11 de novembro de 2009

Eis o ZÉ! ZÉ Sapatilhas... da Covilhã

Covilhã, Socrates em 1986.



Vem da serra um infeliz,
vender semea por farinha
passado uns tempos já diz
- Esta terra é toda minha! (*)



(*) António Gedeão

Oculta face

Parece que o Supremo Tribunal terá considerado nulas as escutas a Armando Vara em que são gravadas conversas com José Sócrates, por estas terem envolvido o primeiro-ministro sem autorização prévia do Supremo, como manda a nova lei.
Alguma imprensa diz mesmo que a legislação que proíbe essas escutas, é da responsabilidade exclusiva do PS, do PSD e claro do CDS…
O Portas, habitualmente tão eléctrico, tem feito um silêncio ensurdecedor… Convém, convém não fazer ondas até porque ao que parece foram dois e não um, os cheques que o sucateiro da “Face Oculta” ou [vou escrever de forma poética, para deixar o Pinto de Sousa satisfeito] “Oculta Face”, passou ao CDS.
A imprensa entretanto vai dizendo, escrevendo ou entretendo, sei lá…