Incompetentes!

Nicolau Santos, um comentador do regime de serviço, mostrava-se satisfeito com as medidas anunciadas por aquela gente que tomou conta dos nossos destinos, dizia ele: «A Espanha, com as medidas que tomou está a deixar-nos sozinhos com a Irlanda à mercê dos mercados, blá, blá, pardais ao ninho…» Curiosamente, o comentador não fez uma única referência às medidas que também a Irlanda já tomou.

A seriedade, a honestidade intelectual, que esta gente parece não ter obrigá-lo-ia a reconhecer que a Irlanda adoptou medidas igualmente drásticas, redução de ordenados e agravamento da carga fiscal, e nem por isso saciou os agiotas, especuladores e ladrões que dominam a finança. A Espanha, também não se liberta da pressão dos mercados, apesar das medidas entretanto tomadas.

Convenhamos, por mais medidas que se tomem nesse sentido a verdade é que eles nunca se saciam.

Querem sempre mais, mais, mais…

Nota 1: No que confere ao fundo de pensões da PT, transferido para o Estado, ao que parece para pagar os submarinos do Paulo Portas, quem verdadeiramente lucra com a questão são os accionistas da PT, os quais tinham a responsabilidade social daquele fundo e que, a partir de agora, por um golpe de magia, se vêm livre desse encargo.

Nota 2: O “coelho” PT, tem servido para “equilibrar” as contas, foi assim no tempo do fugitivo [aquela nulidade que foi para a Europa, o do “Porreiro,pá!”] é agora com o inginheiro…

Incompetentes!

Carapetos de Castelo de Vide

O convívio, 25/9/2010, decorreu em excelente ambiente de confraternização e permitiu juntar 126 Carapetos, Carapetinhos e afins, demonstrando um forte espírito de confraternização e amizade.

O encontro nomeou a comissão para 2012 formada na base de descendentes dos dois ramos mais novos, Francisco e Manuel Carapeto, curiosamente os ramos mais numerosos; é constituída por Manuel Baptista Carapeto, Francisco da Pena Roque Carapeto, António Vicente Carapeto Manso, Ivo Manuel Carapeto Custódio e Selma Gavancha Carapeto. Os dois primeiros descendem de Francisco Martins Carapeto, são ambos bisnetos do patrono, os restantes descendem de Manuel Felizardo Carapeto sendo o António Vicente igualmente bisneto de Manuel do Nascimento Carapeto ao passo que o Ivo e a Selma são trinetos.

A constituição desta equipa é por si só garantia de continuidade deste evento que vai gradualmente constituindo uma referência na terra mãe.

Na confraternização de 2010, concretizou-se um sonho antigo de muitos “Carapetos”, nomeadamente da Comissão cessante, com particular destaque para o Fernando Manuel Nabeiro Diogo, finalmente temos bandeira. A bandeira com um “ramo de carapeteiro” de um dos lados e do outro o dístico “Carapetos de Castelo de Vide” foi bordada pelas bordadeiras que colaboram com a autarquia no desenvolvimento do artesanato local, e só foi possível com o apoio de ambas, autarquia e bordadeiras. A todos, autarquia e bordadeiras, em meu nome pessoal e da Comissão que integrei, apresento o nosso reconhecido agradecimento.

Depois de apresentada aos convivas foi benzida pelo pároco na missa realizada por intenção dos falecidos e foi posteriormente entregue à “Comissão 2012” não sem antes as anteriores Comissões de 1997, 1998, 2000, 2002, 2004, 2006, 2008 e a cessante terem colocado cada qual uma fita na bandeira, a qual ostenta assim oito fitas, tantas quantos os encontros realizados, primeiro tendo como raiz Manuel Felizardo Carapeto e a partir do encontro deste como patrono Manuel do Nascimento Carapeto.

A festa foi (é) bonita!

Irritação

O DN de hoje traz como destaque de primeira página que Paulo Bento vai ser o novo seleccionador nacional e que vai auferir 50 000 euros mensais.

Sem discutir ou questionar a competência do rapaz, que com toda a sua "tranquilidade" até parece perceber do oficio, indignou-me os valores em causa.

- Afinal como é? Então falam-nos em contenção e vão pagar ao treinador da bola 50 000 euros mensais?

Mas mais indignado fiquei quando verifiquei, no interior do DN, que este treinador ganha um terço do que o Queiroz usufruía.

E têm o descaramento de falar em contenção de custos?!

Puta que os pariu!!

Os Carapetos voltam a confraternizar.

Este texto foi remetido ao Noticias de Castelo de Vide, com pedido de publicação. Certamente por lapso, ou por outra qualquer razão não foi publicado, assim o autor entendeu publicar neste espaço. O efeito não será o mesmo, mas quem não tem cão caça com gato....

Os Carapetos voltam a confraternizar.

Em Setembro, se tudo correr como o planeado, os “Carapetos” voltam a confraternizar. Contrariamente aos anteriores encontros, desta vez, julgando interpretar um sentimento generalizado entre esta numerosa família de Castelo de Vide, a organização convida todos os “Carapetos” e respectivos afins a estarem presentes no convívio, que se quer participado e alegre. Para o efeito recuaram uma geração e tomaram como raiz comum Manuel do Nascimento Carapeto, pai do patrono dos anteriores encontros.

Deste antepassado, a organização lamenta não possuir dados significativos. Sabendo contudo que terá nascido em Castelo de Vide por volta dos anos cinquenta do Séc. XIX; que gerou uma prole de cinco rapazes e uma rapariga e que se dedicava à agricultura, actividade que muitos dos seus descendentes também se dedicaram.

Certo é que no lugar do Brejo, outrora em grande parte pertença dos “Carapetos”, a casa junto à “Fonte do Cortiço” ostenta na chaminé, para além da data Abril de 1913, as iniciais MNC e VAJ que, dizem os Carapetos mais antigos, corresponde as iniciais dos avós que seriam precisamente Manuel do Nascimento Carapeto e sua esposa Victória de Alegria. Aqui surge uma imprecisão a que o encontro de Setembro poderá dar resposta. A letra “J” da segunda sigla não encontra tradução no apelido da ancestral Victória de Alegria, tanto quanto se sabe o seu sobrenome começaria por “B”, concretamente seria “Busca” e não “J” como as iniciais parecem indicar.

A título de curiosidade não podemos deixar de fazer uma pequena referência ao anexim comum à família ou apenas um dos seus ramos. Castelo de Vide é pródigo em “Alcunhas”, que aqui denominamos por anexim. Os “Carapetos” como seria de esperar não fogem a esse fadário. Na realidade, tal como o meio em que o anexim germina, o mundo rural, também está em crise, diríamos mesmo em desuso. Apesar disso, pelo menos um ramo dos “Carapetos”, é ainda hoje conhecido por “Sanins”.

O anexim tem por base uma característica do visado, um costume, uma mania, algo que lhe é singular. Alguns dos anexins transformaram-se em apelidos ou cognomes e a verdade é que apesar de perseguirem o indivíduo para toda a vida, constituem ainda assim um factor identitário a que regra geral se recorre para facilitar a identificação.

Pois bem no próximo dia 25 de Setembro, reunindo à mesa um significativo número de Carapetos - Reavivamos o convite a todos os descendentes e afins de Manuel do Nascimento Carapeto para a grande confraternização no Salão Jardim. – não enjeitaremos pois a oportunidade para tirar a limpo a origem do peculiar anexim. A versão corrente diz que um tetravô, ainda criança foi incumbido de ir comprar um litro de sal. Para não se esquecer pelo caminho foi repetindo: um litro de salinho, um litro de salinho … A lenga, lenga acabou por baralha-lo ao ponto de a partir de determinada altura soletrar qualquer coisa parecida com “saninho”, a confusão foi tal que na venda acabou por pedir um litro de “Sanim”.

E Sanim ficou.

Sem orgulho, não é caso para tal, tampouco com vergonha, porque não se justifica, Carapetos ainda há que respondem ao anexim Sanim como se apelido fosse.

No próximo sabado em Castelo de Vide

CARAPETOS 2010

Carapetos de Castelo de Vide (descendentes de Manuel do Nascimento Carapeto [na foto] e de Victória de Alegria Busca confraternizam no sabado no Salão Jardim, em Castelo de Vide.

Tudo indica que esta numerosa familia - apesar de alguns boicotes, e de falta de colaboração de algumas instituições - vai juntar mais de 100 convivas, ontem estavam confirmadas as presenças de 94 adultos e 18 crianças.

O escriba lá estará!

Pode alguém arrepender-se do que diz não ter feito?

Uma das razões, diria motivações, que levou os Juízes do processo Casa Pia a condenar os arguidos deste mediático processo assenta no facto de estes, sobretudo o advogado elvense Hugo Marçal e o apresentador Carlos Cruz, nunca terem mostrado arrependimento. Isto é o que os jornalistas dizem que consta no acórdão, eu não o li.

Tal conclusão só vem acrescentar mais lama ao pantanal, até porque os arguidos sempre negaram os crimes de que vinham sendo acusados, razão pela qual era expectante que nenhum deles se arrependesse, a menos que seguindo as pisadas de Silvino se quisesse desdizer e descredibilizar a respectiva defesa.

O acórdão é o que é, não deixa porem de ser uma súmula das pressões mediáticas e da sanha justiceira de uns quantos em detrimento da verdade e da justiça.

Desde a celebre afirmação de que “as crianças não mentem” [Em que mundo viverá o citado?] até à indemnização às vitimas, antes de qualquer decisão judicial, à qual acresce agora outras indemnizações [Quem afirmar que isto é comprar depoimentos, está transtornado que nem o P.N. , só pode!] valeu tudo neste julgamento. Tudo para descredibilizar a justiça.

Mais descredibilizados os executores que ela propriamente dita.

Pode alguém arrepender-se do que diz não ter feito?

Pode! Pode se estiver a mentir, se…

Diálogos:

Ao que parece as autarquias têm jurisdição sobre as escolas – essas que o inginhero e a sua equipa querem encerrar – e para contrariar a desertificação do interior algumas resistem e, no uso dos seus poderes, mantêm-nas abertas.

Sempre pronto a dialogar e a encontrar soluções consensuais o inginhero e a Dona Alçada não colocam lá professores.

Eis uma nova concepção de diálogo, os autarcas é que são "estúpidos" e não alcançam a dimensão da coisa.

Números, percentagens...

%%%%%%%

%%%%%%

%%%%%%

%%%%%

%%%

Quando os números dos organismos nacionais e internacionais são favoráveis ao governo, o executivo com particular destaque para o senhor inginhero, promove conferências de imprensa e refere-os até à exaustão; quando tal não acontece, o inginhero apresenta outros – favoráveis claro – e desanca nas instituições.

Ontem elogiou os números e as percentagens...

%%%

%%%%%

%%%%%%

%%%%%%

%%%%%%%

 

Tenham em vergonha o que vos falta em dignidade!

Não vou mudar o sentido das coisas, este blog continuará a funcionar como escape, como eco das minhas angustias pelo estado a que deixamos chegar esta “coisa”, funcionará até como catarse ou expiação dos meus próprios “pecados” por esse mesmo estado ou Estado.

Esse estado afere-se também pelo estado do nosso património.

Este verão depois da praia tive oportunidade de visitar Terena, na sequência de um projecto pessoal que visa calcorrear os santuários alentejanos. Gostei, do santuário e da aldeia, e aconselho vivamente a visitar esta «jóia da arquitectura religiosa do século XIV, templo-fortaleza de planta cruciforme, rara em Portugal, construído em forte cantaria granítica, coroado e ameias muçulmanas. Nas fachadas norte, sul e poente, abrem-se pórticos de arcos ogivais, góticos e estreitas frestas medievais, encimados por balcões defensivos, com matacães (por onde se jorravam líquidos a ferver, em caso de ataque), decorados com pedras de armas reais portuguesas. O conjunto da fachada principal é ainda enobrecido por singelo campanário, acrescentado no século XVIII.»

Aproveitando a passagem por aquela região desloquei-me a Jurumenha, sentinela do rio Guadiana, que corre a seus pés.

A frustração foi total!

Não pelo lugar, não pela história que se perscruta em cada pedra, desde a então Chelmena muçulmana até à Jurumenha cristã esta terra é riquíssima de história e património, mas pelo abandono a que as entidades responsáveis votaram este lugar. O mato cresce livremente por entre aquelas pedras, aquelas ameias, muralhas e igrejas…

Aqueles nacos de história, aqueles rios de suor e sangue das gentes que a escreveram com coragem e determinação ao longo dos séculos merecia outro respeito que não o estado de total abandono a que foi votado pelas entidades competentes.

No país do simplex não se entende a dificuldade em dar um ar apresentável ao castelo de Jurumenha.

Tenham em vergonha!

O mato no interior da fortaleza chega a ter a altura de um homem como se pode ver na foto de cima e na seguinte.

As igrejas, as duas que estão no interior do castelo estão completamente degradadas e com obras paradas vai para muitos anos.

Desgraçados os pobres...

Este é um governo forte,  um governo determinado a cumprir os seus compromissos. Assim, e numa linha de continuidade entraram em vigor as medidas que visam" disciplinar os abusos" nas contribuições sociais. O rendimento de inserção social sofreu um corte - coisa de somenos, convenhamos...  - e outros subsídios vão pelo mesmo caminho. Enfim, um governo com "princípios".

"Princípios", que curiosamente está sempre pronto a executar, quando se trata de atacar os desprotegidos, os mais fracos. Aí, Sócrates e a sua equipa arregaçam as mangas e com determinação executam a lei. Porem quando se trata de atacar interesses instalados, de beliscar a banca e o capital, de colocar os patrões na linha, a determinação desaparece.

Pobre país este que está sujeito a tais homens imbuídos dessa coragem. Pobre país, desgraçado povo...

Banalidades de um dia de praia...

Cruzei-me agora mesmo na praia (Vau) com Mário Soares, como eu muitos reconheceram aquele que para muitos, mas não para mim, é o pai da nossa democracia.

Soares foi simpático, respondia com serenidade à saudação (bons dias) que lhe dirigiam e seguiu, como muitos outros veraneantes, a sua caminhada pelo areal.

Aqui, pareceu-me um velho normalíssimo, diria antes um homem idoso, passeando como todos os outros e outras, ainda que a sua pose de animal político, observador digo, lhe incuta uma certa pose de estadista. Confesso, e este blog é disso testemunho, que Soares não faz parte, politicamente falando, do meu círculo de afectos. Não faz por culpa dele, eu considero-me socialista, enquanto isso ele meteu o socialismo na gaveta e embora com algumas criticas, é um apoiante do pior primeiro-ministro oriundo do espaço político que denominamos por esquerda, que este país já teve, Sócrates de seu nome. Porem, confesso que gostei de me cruzar com ele, de o olhar e apesar de ver nele o homem que se aliou à direita para travar o PREC, de não lhe desculpar o ódio de estimação que agora cultiva por Manuel Alegre, ainda perscrutei o resistente que de quando em vez ergue a sua voz para condenar o neo-liberalismo que grassa por esta Europa que nos impõem…

Mas tem mais, sabendo que o Sr Aníbal é algarvio, nada me deixaria mais indisposto, que a eventualidade de me  cruzar com ele.
Soares… enfim, do mal… o menos

Enquanto isso...

A Policia Maritima de Portimão - dois policias pelo menos - entreteve-se a "caçar" vendedores ambulantes. Vendedores de relogios, pulseiras, "recuerdos" e outras bujigangas, animavam a noite portimonense na margem direita do Arade, vá lá saber-se porquê, os policias maritimos não lhes deram um minuto de descanço.

Enquanto isso, diz-me o meu dedo mindinho - que tem capacidades de advinhação - que num qualquer ponto da costa algarvia os traficantes de droga introduzem não sei mais quantos fardos de droga no país...

Pois...

Sócrates e este PS não têm pinga de vergonha.

A PT vendeu a sua participação na VIVO à Telefónica.
Sócrates que há escassos 15 dias vetou o negócio, com o argumento de que o mesmo [e eu concordo] é [era!] prejudicial para o nosso país, acaba agora por apadrinhar o mesmo.
Duas caras várias políticas, mas todas a favor do capital.
P... que os p.... Sócrates e este PS não têm pinga de vergonha.

Está pateta, só pode... II

Soares elogiou a ex-ministra da educação Maria de Lurdes Rodrigues. Considerou-a uma pessoa muito corajosa.

Durante as grandiosas manifestações de professores que ditaram a derrota de Sócrates e da sua ministra, Soares solidarizou-se com os que lutavam.

Qual é o Soares que devo considerar?

O que diz umas coisas, de quando em vez, sobre a nossa condição de povo condenado à sobrevivência ou aquele outro que afirma uma coisa e faz o seu contrário?

Devo considerar o Soares que invoca o justo direito à indignação e à revolta ou aquele outro que diz umas larachas elogiosas e carinhosas, acerca duma ministra que porventura foi a governante que mais ódios e inimigos granjeou?

Se não está ché-ché... digam-me o que é senilidade que eu não sei?

Assenbleia de accionistas III

ou, porque não sedemite Bava?

Zeinal Bava, que se assumiu como o grande ganhador, aquando da OPA de Belmiro sobre a PT – E, por isso se fez pagar a peso de outro. – opôs-se ao negocio com a Telefónica.
Opôs-se e a meu ver opôs-se bem.
Tal como então, também desta vez fez um périplo pelo mundo, para convencer os accionistas da justeza do seu ponto de vista, persuadindo-os no caso presente, a rejeitar o negócio.
Como todos sabemos o dinheiro falou mais alto e, núcleo duro incluído, os accionistas votaram favoravelmente a proposta de venda. Não fora as famosas acções douradas do Estado e o núcleo duro bem como toda a outra corja estariam hoje a nadar em dinheiro, enquanto a PT seria escalpelizada e a economia nacional sofreria mais um rude golpe.
Os “patriotas” capitalistas, assim que lhes acenaram com o pilim, mandaram logo a pátria as malvas e cada um desatou a fazer contas de quanto lhes cabia dos despojos…
E a verdade é que Bava falhou.
Falhou a sua estratégia bem o seu poder de argumentação, para convencer os accionistas a não aceitar a proposta da Telefónica.
Zeinal Bava falhou em toda a linha. Logo se antes [OPA de Belmiro] assumiu os louros e se premiou, agora que falhou porque não indemniza a PT e mete a viola no saco indo “pregar”, as virtudes neoliberalistas e da sua capacidade de gestão, para outra qualquer freguesia?
Interessante também foi a posição do Granadeiro, era notório o desagrado pelo desfecho da Assembleia. Creio que também ele não resistiu ao chamamento do dinheiro.
Os accionistas, mesmo os accionistas ditos de referência, de um modo geral fazem lembrar um cão faminto a quem acenamos com um osso…

Assembleia de accionistas II

Afinal de contas os accionistas vendiam, bastou que a telefónica lhes acenasse com o pilim.
Mercenários do c...
Digam-me, se é que sabem, onde estão os capitalistas  patriotas?
Capitalistas portugueses são tão f. da p. quanto os outros. Para eles tudo tem um preço. Tudo! Excepto o patriotismo, que tanto reclamam quando se trata de encaixe, e a alma; porque não são patriotas de verdade e porque a alma deles é o dinheiro. De resto, para eles tude se vende, até a mãe...
Puta que os pariu!

Assembleia de accionistas

Vendam, comprem… roubem…
Eu quero que se f… todos! TODOS!

Hijos de puta, cabrones de mierda!

TODOS! Uns e outros!

Os atletas, Queirós em primeiro lugar, prestaram um excelente serviço ao país. O meu muito obrigado!

Apesar de gostar de futebol, longe vão os tempos em que me envolvia em acesas e acaloradas discussões sobre os futebóis. Nunca, que me lembro, criei inimizades ou aborrecimentos com os apoiantes ou adeptos do “meu” adversário. Porem, o espectáculo tem-se refinado, ganha em aparência o que se perde no gosto. Mais pragmatismo, mas menos emotivo. Ganha em calculismo o que perde na paixão. Sou um homem de paixões e emoções. Em suma, futebol é jogo. É jogo e é arte, e será tanto mais aliciante quanto habilidosos forem os artistas.

Futebol é uma arte que requer estudo, que exige treino e entrega. É uma arte que se assimila e se executa sob a batuta do mestre, ou do maestro. E, como numa filarmónica, é o mestre que marca o ritmo.

Ontem assisti via televisão ao Espanha – Portugal do mundial da modalidade a decorrer na África do Sul. Estive muito tenso… os espanhóis nos minutos iniciais carregaram e obrigaram o guarda-redes da nossa selecção a empenhar-se a fundo para retardar a violação da sua baliza. Conseguiu-o. Eduardo não só se revelou um artista muito auto-confiante e em excelente forma como acabou por dar confiança a toda a equipa. Também Fábio Coentrão, brilhou dando excelente conta do recado e inspirando confiança e tranquilidade não apenas no sector defensivo como no ataque onde se envolveu muito bem. Gradualmente a selecção de Portugal acabou por se colocar ao seu nível e dar conta do recado.

Porem ontem, no jogo de ontem, declaradamente duas ou três pedras, se optar pela tónica da estratégia, dois ou três artistas se escolher a arte, não estavam afinadas ou em sintonia com a restante equipa. Desses, inegavelmente Cristiano Ronaldo era o mais dessincronizado. Cristiano sem duvida um artista de nomeada estava ontem em dia não. O homem que prometeu “explodir” neste mundial… implodiu, apagou-se. Atrapalhou-se e atrapalhou. Simão também esteve aquém do que sabe e nos habituou.

Mas, e estas coisas são mesmo assim, há responsáveis pelo desempenho, pela estratégia e pelo ritmo do jogo. Do nosso lado esse responsável é, foi, Carlos Queirós.

Carlos Queirós foi capaz de em quatro jogos, tantos quantos disputou nesta fase do mundial da África do Sul, de apresentar quatro equipas distintas sem um fio condutor sem um rumo definido. Mas pior que isso, foi as mexidas e as alterações que introduziu. Ao retirar Hugo Almeida que estava não apenas a jogar bem e em sintonia, como parecia ser o mais acutilante atacante da nossa equipa, ao retirar o atleta, Queirós baralhou de tal maneira o jogo, que os atletas não mais se encontraram e a selecção espanhola assumiu definitivamente o controlo do jogo, escassos minutos depois da intervenção de Queirós, os espanhóis conseguiram marcar e acabar com as nossas esperanças.

Erros todos cometem e Queirós errou. Falhou pronto!

Mas falhar não lhe dá o direito de arranjar desculpas esfarrapadas… que aliás não são as primeiras, já de outras vezes em que falhou [Mas ele já acertou alguma vez?] se justificou atabalhoadamente sem assumir a responsabilidade. Ontem disse que Hugo estava esgotado. Esgotado? Esgotado está Queirós!

Mas pronto, os atletas e o treinador, mais este que aqueles, prestaram um excelente serviço ao país, sobretudo à economia nacional… já imaginaram os milhões que poupamos em estadias e em prémios… e em tempo perdido?

Está pateta, só pode...

Mário Soares afirmou que discorda das medidas que têm sido implementadas pelo Governo de Sócrates para fazer face à crise, acrescentando que são um "ataque ao estado social" e que, para além de "não resolverem o problema, vão conduzir a uma outra crise".

Como posso acreditar na seriedade das suas palavras se o homem passa o tempo a bajular Sócrates?

Perante isto só posso concluir que o homem está pateta. Até porque ao mesmo tempo que profere estas grandes verdades – as medidas do governo são um ataque ao estado social – e adula Sócrates, rende-se ao “encanto” da outra nulidade que desponta na política nacional, Passos Coelho. Vários são os elogios que lhe tem dirigido. O facto de Sócrates e Passos, serem oriundos da mesma escola, a escola da JSD, não pode levar Soares a render-se à política de ambos. A menos que a patetice não seja apenas uma conclusão minha e corresponda à realidade.

Mas mais que patetice há a vaidade do clã Soares. Vaidade e… gratidão. Eu posso entender o servilismo, gratidão se quiserem, perante Sócrates – afinal de contas ainda há poucos anos Pinto de Sousa lhe alimentou o ego fazendo dele candidato do PS, abrindo com isso as portas de Belém ao Sr. Aníbal… – porem só a senilidade explica a adulação e os elogios ao líder do PSD.

Soares, porque não te calas de vez e gozas sossegadamente as tuas faustosas reformas?
Fazer humor com a nossa pouca sorte não é digno de um estadista. Chega!

Exéquias de José Saramago, o Nobel do nosso contentamento

As palavras foram-se, Saramago levou-as com ele, alguém o disse...

Assim socorro-me das palavras de Paulo Ferreira para manifestar o meu desconforto pelo facto de o Presidente de todos os portugueses - todos... é uma maneira de escrever... - ter faltado às exéquias de José Saramago, o Nobel do nosso contentamento.

As desculpas, esfarrapadas e sem jeito, apresentadas por Aníbal Cavaco Silva para ter faltado ao funeral são, não apenas banais como escreve Paulo Ferreira, mas ofensivas para a nossa dignidade. Sinto-me enojado... é tudo o que me apraz escrever... valem-me as palavras de Paulo Ferreira... «Em boa verdade, Cavaco detestava Saramago, que um dia lhe chamou, numa estação televisiva, o "génio da banalidade". Ironia: na hora da morte de José Saramago, o presidente da República voltou a ser "banal", quando aquilo que se lhe exigia era, apenas, grandeza institucional.»